У нас сегодня еще одна крайне важная тема – БРИКС, и мы должны дать предложение по новой валюте. Мы может быть здесь суверенно подойдем. Почему опять стремимся к тому, чтобы привязаться к китайской цифровой валюте или еще какой-то? Когда мы получим в результате анализа нашего финансового института предложение, основанное на собственной валюте, позволяющей иметь рубль в качестве не только накопительной, резервной, но и инвестиционной валюты?
Сергей Михеев: Я не экономист, но должен поддержать, что сказано. Потому что это настолько вопиёт в нынешних обстоятельствах, что сложно не замечать! Абсолютное отсутствие собственного исторического творчества: «Мы раньше там копировали, а давайте теперь здесь скопируем»; «Давайте ничего придумывать не будем - просто одно и другое заменим, местами переставим». Очевидно, что новые условия требуют новых подходов, другого принципа участия государства в экономике (заводы, предприятия и пр.). Владимир, Вы любите вспоминать модернизацию 1930-х годов, но без участия государства это было бы невозможно.
Конечно.
Сергей Михеев: Представьте себе продление НЭПа, и сказали бы: «Кто хочет, инвестируйте в наш тракторный завод. А если Вы не инвестируете, пусть не будет у нас тракторного завода (или еще чего-нибудь)». Ничего бы не было! Ситуация меняется, значит, должны меняться и подходы. Может быть когда-то это работало: в 1990-е и 2000-е годы. Хотя я и тогда эти вещи не воспринимал. Сейчас ситуация изменилась - и внутренние вызовы, и внешние - поэтому требуется глубокое переосмысление экономической модели в целом.
Сколько говорят про суверенность, но если суверенности нет в голове, в учении, в теории, в языке, в духе, то не будет никакой суверенности в материалах. «Деньги и железо есть у этих и у тех». А сделайте так, чтобы отвечало именно вашим интересам! У нас разве не осталось людей с головой, которые могли бы поработать над собственной экономической концепцией развития? Конечно, остались и, конечно, могли бы. Тот, кто может понять, как будет меняться ситуация в истории экономики не в ближайшие 3-5 лет, а в ближайшие лет 50 – 100, у того и есть преимущество.
Единственное, у него нет возможности узнать, сработало или не сработало.
Сергей Михеев: Это так. Но в противном случае постоянно смотреть себе под ноги - это здорово, какие-то камешки можешь переступить.
Но бессмысленно.
Сергей Михеев: Бессмысленно, дорога дальше уходит! Это может быть утопия, но тем не менее. Мы говорим про нашу биржу, про их биржи. На мой взгляд, видно, что спекулятивная финансовая экономика в мировом масштабе подходит к коллапсу. У нее не хватает ресурсов, чтобы в дальнейшем стимулировать развитие мировой экономики в целом. Попытайтесь подумать за горизонт. Может быть есть другая модель развития и страны, и мира в целом. Это крайне важно.
По поводу трудовых, рабочих рук я постоянно говорю. Какие рабочие руки нам нужны? Любые?
Нет.
Сергей Михеев: Первое: России нужно серьезное качественное развитие, и для этого нужны соответствующие рабочие руки, а не абы какие. Второе: Нам не нужны «какие-нибудь» граждане. Люди, за взятки получающие паспорта, не будут любить Россию, они нелояльны России. Наполнить Россию миллионами нелояльных людей означает потерять ее в будущем! Давайте научимся смотреть чуть-чуть вперед. У нас было достаточно поводов понять, что на ошибках надо учиться. А нашим врагам все равно, как мы потеряем страну: на внешнем фронте, на внутреннем, по экономическим причинам или по политическим. У них цель - уничтожить Россию любыми способами! Если вы очень падки на деньги, то это одно из самых любимых соблазнов, которые есть у «нечистого». Самое простое, что можно придумать - за деньги продать страну. Поэтому надо думать вперёд.
По поводу выступления Владимира Путина. Во-первых, очень важно, что технологически это было произнесено в нужный момент. Хотят они или не хотят, а вынуждены это обсуждать. Это стало событием в преддверии «мирной» конференции номер один.
Конкретный мирный план.
Сергей Михеев: Во-вторых, я бы заострился на выступлении Путина в МИДе с точки зрения тех поручений, которые он дал МИДу. Мне кажется, там очень важные поручения по странам БРИКС, по ШОС, по постсоветской интеграции и по всему остальному. Одна из главных проблем сегодняшнего мира состоит в том, что Запад силен, потому что объединен. На сегодня это самая объединенная, консолидированная, богатая и мощная в военном плане группа государств. Все остальные «отсиживаются по углам» и боятся, как бы их не тронули. В этом сила Запада. Поэтому, если мы не будем стимулировать согласование позиций, интеграцию, то многие процессы могут или остановиться, или пойти если не вспять, то достаточно медленно.