После отказа Совета ICAO провести независимое расследование Россия прекращает участие в рассматриваемом этим Советом споре с Австралией и Нидерландами по делу Boeing-777 компании Malaysia Airlines, выполнявшего рейс MH17.
"В отличие от ангажированного большинства в "Cовете..." , Россия остается приверженной резолюции Совета Безопасности ООН 2166 (2014) и делу установления истинных причин авиакатастрофы рейса MH17, открыта для соответствующей работы. В Совете же ИКАО западники и их сателлиты пусть теперь разбираются друг с другом. Мы прекращаем свое участие в этом фарсе", - подчеркнули в МИД РФ.
"Россия не признает правомочия совета рассматривать вбросы Австралии и Нидерландов, а также любые решения, которые будут им вынесены в связи с ними", — добавили в дипведомстве.
Указанные страны, которые теперь ещё являются и "недружественными", сами инициировали в ICAO (Международная организация гражданской авиации) разбирательство именно против России, а не разбирательство в целях поисках истины, как бы подчёркивая этим, что смысла углубляться в дело нет: виновник уже назначен.
И хотя Россия категорически возражала, Совет Международной организации гражданской авиации в марте 2023 годапризнал себя вправе рассматривать данный спор, тем самым присвоив нехарактерные для него и не предусмотренные статьей 84 Чикагской конвенции функции уголовного суда или следственного органа.
Россия не раз предлагала провести самое тщательное расследование, как того требуют резолюция Совета Безопасности ООН 2166 (2014) и Правила ICAO по разрешению разногласий. Но ровно столько же раз получала отказ.
Конечно, реальное расследование было невыгодно, т.к. могло указать на истинного виновника событий, который был итак известен вследствие проведёния концерном «Алмаз-Антей» двух экспериментов, наглядно показавшим место запуска ракеты.
Касательно так называемой Совместной следственной группы, в составе которой были замечены страны прямо заинтересованные в результатах и политически ангажированные против РФ, саму Россию также к участию в этой группе пригласить "забыли". А когда Россия попросила включить своих представителей в состав ССГ, то также получила отказ по надуманным основаниям.
Тем не менее, результаты именно этих расследований предъявляются сейчас Совету ИКАО, как некое доказательство вины России. Другими словами, отказав в проведении независимого расследования, Совет ICAO рассматривает "исключительно результаты псевдорасследования, полученные одной из сторон разбирательства", хотя Россия и представила в ICAO "обширную и убедительную доказательственную базу фактологического и юридического характера", свидетельствующую о непричастности страны к катастрофе.
Вместе с тем в МИД РФ отмечают, что разумные голоса в Совете ИКАО, в том числе признающие важность полноценного расследования, пусть и в меньшинстве, но всё же звучат. В российском дипведомстве выразили "им признательность за их прочную и беспристрастную позицию".