Найти в Дзене
KinoOrel

СТИВЕН КИНГ - ТЁМНАЯ ПОЛОВИНА

Ну и хренонина... Синопсис крайне интригует, но когда дело доходит до книги, то отвратительный перевод и отвлечённое словоблудие Кинга несут в себе беспросветную скуку. Из повествования выпадаешь, а потом забываешь, что это за люди и почему эта фигня с ними вообще происходит. В романе очень много слабых мест, странных ситуаций, дурацких формулировок. Если бы сама история в некоторых моментах не скатывалась в идиотизм, то всё можно было бы свалить на перевод. Но нет... Кстати, в этом романе Стивен Кинг отрефлексировал раскрытие его псевдонима Ричард Бахман. И даже пофантазировал на эту тему. Сюжет! Молодой писатель успел прославиться, опубликовав несколько романов под псевдонимом Джордж Старк. Когда он решил перейти на своё имя и похоронить писательское альтер-эго, то самый настоящий Джордж Старк начал убивать всех причастных к тайне псевдонима. Мнение! Роман не заставил меня страдать, но шёл как будто на фоне, так как в первой четверти романа я уже понял, что это одно из

Впервые опубликовано в 1989 году. Мистика, триллер.
Впервые опубликовано в 1989 году. Мистика, триллер.

Ну и хренонина...

Синопсис крайне интригует, но когда дело доходит до книги, то отвратительный перевод и отвлечённое словоблудие Кинга несут в себе беспросветную скуку. Из повествования выпадаешь, а потом забываешь, что это за люди и почему эта фигня с ними вообще происходит. В романе очень много слабых мест, странных ситуаций, дурацких формулировок. Если бы сама история в некоторых моментах не скатывалась в идиотизм, то всё можно было бы свалить на перевод. Но нет...

Кстати, в этом романе Стивен Кинг отрефлексировал раскрытие его псевдонима Ричард Бахман. И даже пофантазировал на эту тему.

-2

Сюжет!

Молодой писатель успел прославиться, опубликовав несколько романов под псевдонимом Джордж Старк. Когда он решил перейти на своё имя и похоронить писательское альтер-эго, то самый настоящий Джордж Старк начал убивать всех причастных к тайне псевдонима.

Мнение!

Роман не заставил меня страдать, но шёл как будто на фоне, так как в первой четверти романа я уже понял, что это одно из тех произведений, которое Кинг писал под наркотой. Нарушены логические связи, а глупо выстроенные ситуации превалируют над логичной структурой повествования.

Короче, мне не зашло. Но уверен, что если пройдусь по хэштегу этой книги, то найду только восторженные отзывы.