С тех самых пор, как мы увидели множество самых разных артов по «Вахе», мы видели, что на болтерах, помимо классических «открытых прицелов», состоящих из весьма монструозных целика и мушки, бывают и разного рода… иные системы. Оптика, например, так точно. Коллиматоров, правда, я не встречал, и я даже не знаю, в курсе ли авторы «Вахи», что это такое, и зачем они нужны. Рассказывать про них не буду, так как верю в интеллект моих читателей.
Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!
Так вот, в то же время, читая книги по «Вахе», мы все видели, что Астартес имеют очень хитрые и мощные системы наведения, что их болтеры (и не только они, кстати говоря!), синхронизируются с системами брони, что позволяет Астартес стрелять буквально со снайперской точностью и из «неустойчивых положений». И вот тут возникает вопрос – а зачем тогда нужны все эти мушки, целики и прочее, если есть такие вот крутые системы? Разве не логичнее было бы обойтись без всего этого «обвеса»? Он же мешает, с ним неудобно, да и вес, опять же, лишний! Так зачем всё это нужно?
И нет, я не буду сейчас говорить о том, что есть такие «ухари», которые принципиально шлемов не носят. Их, в своё время, кто только не выстёбывал. Тот же Талос, примерно, к концу «Ловца душ», охотился на Кровавых Ангелов, на борту «Завета крови». И ему было очень легко это делать – он был в шлеме, и у него отлично работал «теплак» и всё остальное. Да и другие Астартес, кто не пренебрегал техникой, тоже вполне себе активно пользуются всей своей аппаратурой – и я даже не буду говорить о том, что шлем банально спасёт жизнь, при необходимости! Но, увы, порой может так получиться, что со шлемом может что-то случиться. Знаете, Астартес, всё же, воины. Они живут на поле боя, если можно так выразиться. А на поле боя, как это ни странно, стреляют. И порой, внезапно, даже могут попасть – даже в Астартес. И, порой, что самое обидное, даже в голову. И может так получиться, что шлем, расколовшись от попадания, выйдет из строя, а вот «дубовая» голова Астартес, останется вполне себе в рабочем состоянии. И что теперь делать? Ведь крутые прицельные приспособления более не смогут помочь! Что – придётся поднимать руки вверх и кричать «Император капут!»? Но, насколько я понимаю, Астартес не такие, и так поступать они точно не будут. Как и выбрасывать заведомо исправное оружие, чтобы пойти рубить противника в капусту мечом (хотя, может, и такие есть, я не знаю). А вот использовать то, что есть – это вполне себе в их духе. И Астартес вполне себе будет стрелять и дальше, используя то, что установлено на самом болтере…
Кстати говоря… Я тут всё же, любитель фантастики, или где? Может, стоит предположить, что у Астартес может быть какой-нибудь «визор», на который точно так же может выводиться «картинка» с прицельной камеры оружия? В таком случае, даже лишившись шлема, боец останется полностью боеспособен. Он сможет точно так же, нормально и точно стрелять, и всё такое прочее. И этот вариант, на самом деле, кажется мне более интересным. А «визор» этот может быть… Да хоть таким небольшим «стёклышком» (которое на самом деле сложная система), типа, как был у Гарруса Вакариана из «Mass Effect». Вот, примерно такая же «приблуда» может запросто быть у Астартес, помогая ему точно стрелять, даже, если шлема у него больше нет…
Ну, а если уж вообще «всё очень плохо», то да – открытые прицельные приспособления, или разного рода «оптика» и так далее. Только вот, есть нюанс. Дело в том, что я не заметил у болтера какого-нибудь приклада или плечевого упора. А без этого дела, из болтера хорошо только «от бедра» стрелять, что точности как-то не особенно способствует… Хотя, конечно, если вспомнить о разного рода усилителях мышц, что есть в силовой броне… В конце концов, как я понимаю, ничто не мешает Астартес при стрельбе в таком вот режиме, просто отдать команду на блокировку, например, локтевого «усилителя мышц», надёжно зафиксировав болтер при стрельбе. Или, вполне себе можно предположить, что такая команда уже прописана в БИОС брони, и выполняется автоматически, как только Астартес нажимает на спусковой крючок своего оружия.
Так что, как мне кажется, наличие на болтерах разного рода «странных прицельных приспособлений» объяснить, наверное, можно. Но, вообще, если говорить о том, что оружие так или иначе, подключается к доспеху, то тут немало интересного. Например, болтер, или иное оружие (ну, кроме каких-нибудь пушек с ранцевым питанием) ничего с доспехом не соединяет. О чём это нам говорит? Верно, о том, что используется так называемый «беспроводной доступ». И это, конечно, хорошо и интересно, но есть нюанс – должен быть очень хороший и помехозащищённый канал связи. И такой, который не будет мешать, например, соседу справа или слева от тебя. Чтобы твои данные появлялись на твоём дисплее, а не на их. Кстати говоря, помнит ли кто-то такую «игровую консоль», как «Dendy»? Так вот, с ней было немало интересного. Например, я очень быстро узнал, что такая консоль есть у соседа по лестничной площадке. И нет не потому, что он ей хвастался. Просто при поиске одного канала на ТВ, мы поймали сигнал, как кто-то играет в «хоккей». У него консоль была подключена через антенный вход, коаксиальным кабелем. При этом, она гнала очень сильный сигнал в «эфир», отчего этот сигнал принимался на нашем телевизоре. Да, бывало и такое. Так вот, в таком случае, наверное, сигналы от систем наведения оружия Астартес, должны быть такой мощности, чтобы они принимались только системами брони, и больше ничем. Ну, или, например, можно предположить, что в рукоятке болтера (или иного оружия), есть разъём, который подключается к разъёму в перчатке брони. И через это дело, сигнал идёт прямо на системы доспеха. Как мне кажется, сие вполне себе логично. Конечно, сложно сказать, как оно соотносится с логикой Вселенной, но, как мне кажется, с точки зрения инженера и технофила, коим я являюсь, сие вполне себе логично, интересно и правильно…
Собственно, если разбирать вот такие моменты «Вахи», именно с точки зрения инженера – то эта Вселенная, что называется, начинает играть новыми красками. И, как мне кажется, это здорово и интересно. Гораздо интереснее, чем обсуждать что-то, про что уже почти все писали и говорили…
Ну, а спиливать мушку, Астартес, наверное, не надо? Вряд ли кто-то рискнёт с ними сделать так, как было в том анекдоте?
Ребята, у меня проблема. Денег больше нет вообще. Просто прошлый месяц был не самым простым для меня, и сейчас проблем будет ещё больше. И машину теперь надо делать. Так что - внизу будет "ссылка для донатов"...
