Почему адепты алогичных конспирологических теорий не готовы к полемике? Как рассуждения невежества плавно перетекают в агрессию?
Рассуждения невежества с доступной трибуны
Мир заполонили алогичные конспирологи. Это происходит вследствие одного важного фактора. Глобальные коммуникации. Если раньше рассуждения невежества были просто неизвестны широким слоям населения, то сегодня любой человек может в Интернете высказать свою волнующую его мысль.
И «обосновать» её так, как соответствует его уровню развития. Но нюанс в том, что уровни развития у людей очень разные. Что приводит к разной интерпретации одного и того же явления разными людьми.
И так как искусством полемики владеют единицы, то и «обоснования» «замечательных» алогичных теорий могут шокировать здравомыслящих людей. Которые дружат с логикой.
Как сказал один юморист, самый опасный вид спорта – это шахматы. Почему? Потому что можно получить доской по башке. 😊)) Также и здесь. Рассуждения невежества выходят за рамки правил ведения полемики (ссылка выше), но заблуждающиеся люди этого не понимают.
Для них любые их высказывания являются «доказательствами» их правоты. Даже если они не имеют ничего общего с аргументацией. В шахматах тот, кто бьёт доской по голове, вполне же может считать себя победителем.
Но все мы понимаем, что в реальности он проигравший. Для лучшего осознания сути сложных явлений хорошо использовать эффект модели, расписанный в отдельной статье, посвящённой анализу гипотетических кризисов экономики.
Пример с шахматами позволяет понять, что невежество не способно конструктивно воспринимать критику и аргументацию. Потому что это психологическая защита, призванная сохранить постоянство внутренней среды. В данном случае, постоянство в глупости.
Другими словами, агрессия невежества – это не вероятность, а правило, обусловленное биологией. И глобальные заблуждения здесь связаны как с возможностью убеждения человека, так и с истиной. Которая якобы должна рождаться в споре.
Забавные рассуждения невежества
Чаще всего рассуждения невежества разбавляются устойчивыми выражениями. Которые не вызывают сразу отторжения. Это получается красивая обёртка, под которой скрывается самая настоящая чушь.
Характерные для алогичных конспирологов ментальные автоматизмы можно применить буквально ко всему. Потому что они универсальны и основываются на ахинее, подозрительности, реакции сопротивления, обиде на весь мир, зависти, что кто-то зарабатывает огромные деньги, и т.д.
Например, вот что вы ежедневно употребляете в пищу? Хлеб. А ведь это, как самый привычный продукт, является вашей уязвимостью. Кто-то наживается на вас! 😊))) Набивает свои карманы, пока вы, такие несчастные, печально в своей халупе жуёте хлеб. Купленный на ваши кровные деньги.
И этот хлеб не простой, а с наночипами из красной ртути, которые вставляют туда злобные рептилоиды! Чтобы уничтожить человечество. А если вы не верите, то просто слепы! Вас обманули ещё с рождения.
Вообще, структура ахинеи представлена в отдельном материале и позволяет легко анализировать алогичные конспирологические теории (Схема ошибок). Которые сегодня появляются как грибы после дождя уже в качестве инструмента для зарабатывания денег путём привлечения подписчиков и рекламы.
А появиться рассуждения невежества могут, как объяснено выше, буквально на пустом месте. Вместо хлеба могут быть стулья, водопроводная вода, самолёты и что угодно. И основатели многих из них понимают всю абсурдность их концепций. Потому что они сами их и придумывают для поддержания интереса подписчиков.
Ход конём
Но есть такие альтернативные представления, алогичность которых не придумана для мошеннического бизнеса, а разделяется самими их инициаторами. При этом обычные обыватели, последователи всевозможных алогичных концепций, ведут себя одинаково – как громила, бьющий шахматной доской по голове.
Например, статья про антипрививочников возбудила последних и побудила их к активному комментированию. Многочисленные реплики о том, кто я, куда мне идти и т.д. недоступны для читателя, так как обычно удаляются.
Иногда, если есть настроение, они остаются, чтобы продемонстрировать, как рассуждения невежества приводят к бесплодным и абсурдным «диспутам». 😊)) Например, возможно, кому-то будет забавно читать, как я с кем-нибудь меряюсь количеством и размерами своих кулаков: «у тебя 1 кулак, а у меня 2; у тебя 2 маленьких, а у меня 1 большой кулак, как твои 5», и т.д.
Я утрирую, но вот примерно такое будет происходить, если я не буду удалять некоторые комментарии, а буду ещё и отвечать на них. Правила полемики – это как шахматы, в которых нужно просто делать ход шахматной фигурой.
И не нужны никакие надувающие авторитет регалии, грозные окрики, хмурые взгляды или энергичные поколачивания кулаками себе в грудь. Это не работает в полемике. Это как в шахматах. Нужны доказательства, логические аргументы. Что рассуждения невежества не демонстрируют.
Если вам понравилась моя статья — поставьте лайк, прокомментируйте статью, а с помощью кнопки "Поделиться" уведомите своих друзей о полученном впечатлении.
Если вы не хотите пропустить другие статьи по разным вопросам нашей жизни с неожиданной точки зрения — подписывайтесь на мой канал «Анатомия заблуждений» здесь на Дзене и на Телеграм-канал "Анатомия мышления", дополняющий основной сайт-блог "Анатомия мышления" (ссылка на сайт в описании данного канала).