Буду краток - всем любителям военной истории известна трагедия 11-го танкового корпуса генерала Филиппа Рудкина в его наступлении на населенный пункт Мацеев, в котором корпус потерял 79 танков Т-34 сгоревшими за два дня 8-9 июля 1944 года.
В зарубежной литературе этот успех относят на счет боевой группы «Мюленкамп» - 103 подбитых советских танка без единой собственной потери.
Однако ситуация оказалась намного сложнее. Начнем с того, что корпус наступал не весь, а лишь двумя танковыми бригадами 36-й тбр (полковник Иван Жариков) и 65-й тбр (полковник Александр Шевченко) при поддержке мотопехоты 12-й мсбр (полковник Ефим Жаров). 20-я тбр в наступлении не участвовала.
Кстати, корпус не был полностью вооружен новыми Т-34/85 как об этом любят писать западные историки. Новых танков было лишь 2/3 – каждый третий батальон в бригадах был на старых Т-34/76
Кроме того, в бой пошла отдельная 68-я танковая бригада (подполковник Григорий Тимченко), которая была придана 47-й армии.
Ну, а теперь самое главное, о чем почему-то забывают многие исследователи данной темы – и 26-я пд и 342-я пд и 131-я пд имели собственное дивизионное усиление, которое в том числе занималось отражением советского танкового удара.
Вечером 7 июля в полосе немецких пехотных дивизий 56-го танкового корпуса были следующие противотанковые возможности:
26-я пд:
- 1026.Sturmgeschütz-Abteilung – 6 исправных StuG.III и 3 StuG.III в краткосрочном ремонте
- 237.Sturmgeschütz-Brigade без 2-й батареи – 18 исправных StuG.III и 1 StuG.III в краткосрочном ремонте (2-я батарея в 253-й пд – 10 StuG.III)
- 655.schwere Panzerjäger-Abteilung (1-я и 3-я батареи) 28 «Насхорнов»
- собственные ПТО - 24 Pak.40
342-я пд:
600.Sturmgeschütz-Brigade - 25 исправных StuG.III и 5 StuG.III в ремонте
1342.Sturmgeschütz-Abteilung - 10 исправных StuG.III
- собственные ПТО - 27 Pak.40
2./655.schwere Panzerjäger-Abteilung – 10 «Насхорнов»
131-я пд:
1131.Sturmgeschütz-Abteilung – 9 исправных StuG.III и 1 StuG.III в ремонте
- собственные ПТО - 22 Pak.40
Что касается боевой группы «Мюленкамп», которая была придана 26-й пд, то в ней было 76 «Пантер» во II./SS-Pz.Rgt.5 и 5 Pz.IV в разведвзводе штаба SS-Pz.Rgt.5.
На вечер 7 июля состав был следующим.
- II./SS-Pz.Rgt.5 – 65 исправных «Пантер» плюс 6 в краткосрочном ремонте и 5 исправных Pz.IV в разведвзводе. Видно, что еще 5 «Пантер» в сводке отсутствует, что означает их длительный ремонт по итогам боев 7 июля в районе села Кругель.
Итого на вечер 7 июля противник готовился встретить наши части следующим арсеналом: 73 тяжелых 75/76мм, 68 StuG.III боеготовых плюс 10 StuG.III в краткосрочном ремонте. Также там оперировали 38 исправных смертоносных «Насхорнов» ну и плюс все хозяйство боевой группы «Мюлленкамп».
При такой концентрации стволов западнее Ковеля странно, что у немцев вообще возникла мысль сдавать позиции.
Бой 8-го июля – «ДУБ 222»:
Так получилось, что 68-я тбр атаковала в полосе 77-го гренадерского полка 26-й пд, 36-я тбр атаковала в стык 39-го фузилерного и 78-го гренадерского полков этой же дивизии, а 65-я тбр в полосе 330-й дивизионной группы из состава 342-й пд и частей 131-й пд.
Как известно атака была не удачной:
68-я тбр (было в строю на утро 7 июля - 42 Т-34 и 7 Т-70): потери с 7 по 10 июля: сгорело 16 танков, подбито 13 танков Т-34 и 1 подорвался на мине Т-34.
36-я тбр (перед атакой: 1 тб и 2 тб - 21 и 24 танка Т-34/85 соответственно, а в 3 тб – 23 Т-34/76) потеряла 42 танка сгоревшими
Успехи бригады: в районе Парыдубы уничтожен 1 танк «Тигр» и 5 танков подбито.
65-я тбр (перед атакой: танков 68 – в 1-м и 2-м батальоне были танки Т-34/85, а в 3-м батальоне Т-34/76) уничтожено 17 танков Т-34/76 и 23 танка Т-34/85
Успехи бригады: уничтожены – танк «Пантера» 1 и САУ «Фердинанд» 1
На следующий день 9 июля 11-й тк отражал контратаки немцев и уничтожил 470 солдат, 3 САУ «Фердинанд» и 2 танка. К исходу 9 июля 11-й тк вышел из боя и ушел в резерв командарма 47-й армии
Ну так, а что же было по факту с немецкими потерями на 23-15 9 июля:
II./SS-Pz.Rgt.5 – из 76 штатных «Пантер» в строю 54, в краткосрочном ремонте 8 и в долгосрочном ремонте 14 машин. Танков Pz.IV, в строю осталось 3. Итого с 7 по 9 июля выбыло 24 танка из них 22 «Пантеры».
В боевых порядка 26-й пд на направлении главного удара стояли:
237.Sturmgeschütz-Brigade (командир - майор Paul Friedrich Schaupensteiner) – 24 StuG.III в строю, 6 StuG.III в краткосрочном ремонте и 1 StuG.III в долгосрочном ремонте итого - 3 StuG.III подбиты.
1-я батарея и 3-я батарея/655.schwere Panzerjäger-Abteilung – 24 «Насхорнов» в строю и 4 подбиты.
В боевых порядках 342-й и 131-й пд, которые в этот период меняли одна другую воевала 600.Sturmgeschütz-Brigade (командир - капитан Ludwig Buchwieser) – по итогам боев на 9 июля в ней было 19 StuG.III в строю, 5 StuG.III в краткосрочном ремонте и 6 StuG.III в долгосрочном ремонте итого - 6 машины подбиты. Бригада действовала рядом с СС-овцами Мюленкампа и сменила их, когда они уехали на новый участок фронте.
Касательно действий частей штурмовых орудий из состава 26-й, 131-й и 342-й пд против танкистов 47-й армии и 11-го тк в боях 7-9 июля у меня данных нет.
На что же претендовали танкисты 11-го тк в итоге: 7 танков уничтожено (из них 6 «Тигров») и 8 подбито (7 «Тигров») плюс еще 4 САУ уничтожено.
Интересно, что число подбитых не "Тигров" (читай "Пантер") как раз – столько сколько потеряно Pz.IV из разведвзвода штаба полка. Что касается "Пантер", то если мы вспомним, что 5 из них было подбито еще 7 июля, то за 8-9 июля как раз и получается 17 машин, советские танкисты заявили 15.
Что касается 4-х уничтоженных САУ, то ту могут быть, как 4 выбитых «Насхорна», которые внешне очень похожи на пресловутые «Фердинанды», попавшие во все доклады советских танкистов. Так и 9 потерянных StuG.III, которые тоже именовали и «фердинандами» и «артштурмами» и всем подряд.
Выходит, что 37 машин потеряли немцы, из них 22 были «Пантеры» - это намного больше чем заявили наши танкисты в тех боях, что говорит об объективности в оценке происходящего на поле боя со стороны советского командования. Да результат для наших танкистов был тяжелым и по итогам боев генерал Рудкин был отстранен от командования, но во-первых в этом заслуга не только боевой группы «Мюленкамп», которой приписали все победы, а во-вторых, наши танкисты в тех абсолютно невыгодных для себя условиях огрызались как могли, воюя против «Пантер» в том числе и на танках Т-34/76 чье вооружение на лето 1944 года было уже совсем не адекватно для танковых боев.