Доброго времени суток, друзья! Я сама часто задаюсь таким вопросом. Ведь сейчас особенно рьяно охраняются авторские права. Но картинки, фрагменты роликов, музыка и многое другое нужны для создания контента. Как быть? А как быть если вы обзорщик или реакционер? Что можно использовать, а что нет? Давайте разберемся вместе.
У чего есть авторские права?
У всего, что попало в интернет. Вот все, что вы видите, читаете, слушаете - защищено. Разница только в том, что кто-то позволяет использовать свои материалы на безвозмездной основе, кто-то за упоминание, кто-то продает права. А кто-то ни под каким соусом не разрешает использовать даже фрагменты своих материалов. Но ведь блогеры вставляют музыку, картинки, фрагменты фильмов, и их не банят. Почему? Сейчас объясню.
Есть площадки, на которых есть материалы в открытом доступе.
Таких площадок достаточно много. Отдельно с мелодиями, фото и тд. Тут поисковик вам подскажет. В чем подвох? Вы обязаны указать автора или дать ссылку на сайт, где взяли, к примеру, картинку. Многие боятся это делать. Или не доверяют. Тогда есть другой выход. В Гугл есть такой фильтр, как права использования. Выбираете тот вариант, что на картинке ниже и проблем не знаете. Но это только фото и картинок касается. И они зачастую не очень хорошего качества. А что делать, если нужно видеофрагмент взять или выдержку из чужой статьи?
Добросовестное использование.
Что это значит? Это тот случай, когда вы берете чей-то материал, указываете чей. Значительно перерабатываете его или просто цитируете в своей авторской работе. При этом ваш авторский материал составляет более 50%. На некоторых площадках требуют больший процент. Какие случаи попадают под добросовестное использование?
- Цитирование чужого материала в своей работе.
- Критика. Опровержение. Высказывание собственного мнения.
- Некоммерческое использование.
Но это приблизительные понятия. Практически во всех случаях площадка становиться на сторону правообладателя.
Но далеко не все правообладатели будут подавать на вас в суд. Если вы маленький канал, то и дела до вас не будет никому. Если вы не полностью скопипастили чужой материал.
Как другие справляются с авторским правом?
Ответ вас шокирует, скорее всего. Практически все блогеры действуют на свой страх и риск. Если вы думаете, что крупные блогерские команды спокойно сотрудничают с теми или иными телеканалами, компаниями и тд. То я вас разочарую. Это не так. Даже BadComedian множество раз получал страйки. И один раз точно судебный иск. Хотя у него почти шесть миллионов подписчиков и он известен в медийном пространстве.
Мой опыт.
Я блогер реакционер. Беру выпуск какого-то шоу и высказываю свое мнение о нем. О героях, их поведении и тд. Шучу, рассказываю истории, привожу примеры из своей жизни. Исходный ролик может длиться 40 минут. А с моими комментариями от полутора часа и больше. Канал мой не монетизирован и рекламы тоже нет. Казалось бы, я попадаю под добросовестное использование. Но часто сталкиваюсь с ограничениями и запретами на публикацию. Это неизбежно. До того, пока я не попробую выложить готовый ролик на Ютуб, я не узнаю, будут ограничения или нет. Вот и тыкаю пальцем в небо. Как и многие другие блогеры. Такая вот реальность. Надеюсь, что скоро будет сразу понятно, разрешает ли автор использовать материал из своего ролика. В каком объеме и для каких целей. Но это только мечты.