Большие цифры и статистика - ключ к пониманию многих явлений, и оценка возможностей промышленности тут не исключение. В конце прошлого года я опубликовал две статьи, в которых подсчитал количество танков ВС РФ по типам, а также проанализировал, какие выводы можно сделать из получившихся цифр. Они вызвали хороший отклик, и сейчас, через полгода, можно снова проанализировать фото и проверить как собственные выкладки, так и свои наблюдения. Выявление тенденций позволит сделать и другие выводы, поэтому, не откладывая в долгий ящик, пойдем опять считать танки.
Моя методика очень проста: берем фото танков, формируем альбомы по типам, считаем. С февраля 2022 по декабрь 2023 года у меня скопилось 1411 фото только танков из состава различных подразделений ВС РФ, а с декабря и по сегодняшний момент к ним добавились еще 360 снимков. Все фото взяты исключительно из открытых источников, секретными не являются, опубликованы в сети не мной, поэтому особо тревожным гражданам сразу предлагаю выдохнуть. Пополнение подборки на 20% настолько существенно, что при пересчете можно отследить изменения в цифрах и попытаться понять, что они могут значить.
Почему этот метод релевантен и позволяет с уверенностью говорить о тех или иных особенностях танкового парка ВС РФ? Потому что на февраль 2022 года во всех строевых частях Сухопутных войск и морской пехоты должно было быть около 1500 танков по штату. Безусловно, с того момента и численность СВ резко возросла, и численность техники в их составе возросла пропорционально. Однако, такое количество фото настолько велико, что составляет существенный процент от истинного количества танков в штате подразделений. Соответственно, выборка обладает хорошей репрезентативностью, позволяя получать довольно точные результаты.
У метода оценки по фото есть и неизбежные минусы. Во-первых, далеко не все фото можно атрибутировать, привязав к конкретному подразделению и месту, а также датировать, отнеся к конкретной дате. Это делает выборку размазанной по времени. Во-вторых, какие-то фото, сделанные в самом начале конфликта, появляются в сети только сейчас, а многие кадры, снятые буквально час назад, могут вообще не появиться в сети. Есть и неизбежные ошибки - случайные задвоения фото, неверная атрибуция техники (танк противника отнесен к нашим и наоборот), несколько снимков одной и той же машины и т.д. Подобные ошибки неизбежны и особенно сильно влияют на маленькие категории - подборки фото редких машин. Однако, при числе снимков, стремящихся к 2 000, все эти отклонения укладываются в типичную статистическую погрешность 5%, поэтому мы ими можем пренебречь, условно посчитав за фото ни разу не попадавших в кадр машин.
Также я не пытаюсь вести учет потерь, почему стараюсь избегать снимков, распространяющихся через недружественные соцсети и особенно OSINT-ресурсы. Такие сайты, как Oryx, уже отметились на почве фейкоделания путем выдачи снимков одного и того же образца с разных сторон и выдачи за потери нескольких машин вместо одной, или удаления с фото тактических знаков противника и замены их на российские. К тому же по фото нередко невозможно понять ни степень повреждений техники, ни ее ремонтопригодность, поэтому подобная "аналитика" имеет огромную погрешность и направлена в первую очередь на пропаганду.
Отдельно нужно упомянуть и вероятность разглашения неких конфиденциальных данных. Про источник фото я уже упомянул, поэтому остановлюсь на выводах. Если частному лицу, просто собирающему фото в соцсетях, возможно добиться довольно точных результатов анализа, то структурам, в чьи обязанности входит получение подобных сведений, тем более под силу получить их своими средствами, а не сбором фотографий в течение 2,5 года.
С условиями исследования мы разобрались, а теперь перейдем к собственно цифрам. Как и в прошлый раз, для наглядности я сделал диаграммы, однако внес в них некоторые коррективы. Первая картинка в карусели - актуальная диаграмма, вторая - прошлогодняя, от 28 ноября 2023 года.
Если в прошлый раз я не пытался выделить в отдельные категории некоторые специфические, но очень медийно раскрученные машины, то сейчас решил их все-таки посчитать отдельно. В первую очередь это распиаренная БМПТ. Изначально я вообще не хотел учитывать эту машину, так как формально БМПТ к танкам не относится, но все-таки для наглядности решил проверить свои наблюдения. В моей подборке оказалось 37 снимков, или 2,1% от общего числа. Если полгода назад я утверждал, что этой машине так и не нашлось место в ОШС Сухопутных войск ВС РФ, то теперь я могу говорить это с твердой уверенностью. Критика в адрес "Терминатора" оказалась справедливой, и снижать количество танков ради этой непонятной штуковины командование не собирается. Косвенно подтвердилась информация, что в составе группировки действуют два батальона на БМПТ (около 30 машин в каждом), очевидно, решая некие специфические задачи.
Еще одна "нездоровая" категория - средние танки Т-54 и Т-55. Я не стал дробить их дальше, так как набралось всего лишь 11 снимков этих машин. Можно смело делать вывод, что факт применения этих танков говорит о некоем частном эксперименте, но не о тенденции. Тем более смешно утверждать, что появление Т-54/55 свидетельствует об исчерпании запасов более современных машин. Их количество в подборке следовое - жалкие 0,6% - и говорит об только об исключительности этого случая.
Т-62 тоже можно отнести в "нездоровые" категории. Появление этих машин в зоне конфликта точно также вызвало болезненный ажиотаж, как и Т-54/55, и тоже преподносилось как свидетельство исчерпания запасов танков. Если бы это утверждение было правдиво, то изменение выборки показало бы значительное увеличение количества 62-к за счет уменьшения других типов танков, но нет. Рост составил 0,6% Относительно других типов изменения следовые, за полгода ничего существенного с парком Т-62 так и не произошло. Напрашивается вывод, что появление в составе группировки этих машин было ситуативным и вызвано, скорее всего, резким ростом численности подразделений в ходе мобилизации. В целом применение Т-62 похоже на протяженный эксперимент по применению танков предыдущих поколений в полноценных боевых действиях. Не следует забывать, что до недавнего времени все ведущие армии мира поддерживали в боеготовом состоянии значительный парк устаревших машин, и только ультралиберальная экономия поставила на них крест. Бундесвер гордо отчитался о ликвидации своих запасов Leopard 1 в 2008-м, а подразделения Национальной Гвардии США закончили избавляться от своих М60 лишь в 2019-м, причем вполне живая техника ушла либо на искусственные рифы, либо прямо в мартен.
Т-64 все также сохраняет статус "вымирающего вида". Его численность чуть просела, до 5,8%. Скорее всего, и запасы пригодных к восстановлению машин исчерпаны, и наличие запчастей позволяет лишь поддерживать в боеспособном состоянии некий небольшой парк. Так или иначе, "харьковское чудо" вместе с Т-62 балансирует на грани статистической погрешности, никак не делая погоды в общем парке группировки.
С проблемными ребятами разобрались, и пора поговорить о наиболее современной технике. К ней я отношу танки, оснащенные тепловизионными прицелами и встроенной динамической защитой. Формально сюда можно отнести Т-80УК и Т-80УЕ-1, но их количество настолько мало, что нет смысла пытаться их выделить из общей массы Т-80У, которые безусловно относятся к устаревшим танкам. Поэтому к современным машинам я отнес Т-90, Т-90А, Т-90С, Т-90СА, Т-72Б3, Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М. Попытки разделить их на подварианты исключены: так классификация чересчур усложнится. Сюда же попала и БМПТ - уж чего-чего, а электроники на ней дофига и больше.
Печально, но факт: все ранние версии Т-90, включая Т-90А, окончательно превратились в вымирающий вид. Их снимки исключительно редки, и за полгода тенденция никак не изменилась. Очевидно, их запасы истощили и поставки союзникам, и передача части машин на капремонт с модернизацией до уровня Т-90М. Тенденция за полгода никак не поменялась.
Точно также сохранилась и пропорция между наиболее современной техникой. Триада из Т-90М, Т-80БВМ и Т-72Б3М уверенно балансирует на близкой к половине цифре в 49,4% от общего количества танков, внутри распределяясь в примерно равных пропорциях. Это косвенно подтверждает цифру в 1500 новых танков, сданных промышленностью в 2023-м. Тенденция к увеличению общего числа новейших машин указывает на способность промышленности не только восполнять потери, но и наращивать численность современных танков. Любопытно, что упрочнил свои позиции Т-90М "Прорыв", а Т-72Б3М наоборот чуть сдал. Тем не менее, эти отклонения даже не в статистической погрешности, и легко могут быть скорректированы. Интересно будет провести аналогичный анализ через полгода и узнать, смогла ли промышленность увеличить объемы выпуска.
Внутри обширной категории устаревших танков сохранилась тенденция балансировать на общем количестве около 50%. от всей численности танков. Сохранилось лидерство за Т-80БВ, хотя тут он сдал аж 4%. Все остальные подкатегории зависли на своих местах, что говорит об успешной работе Центральных баз резерва танков по выдаче техники с хранения.
Наверное, самым важным наблюдением за эти полгода стала констатация факта неизменности пропорций между разными типами техники. Это говорит о том, что система хранения танков себя полностью оправдала, позволяя насыщать войска по мере формирования новых подразделений и соединений и восполнять потери уже существующих частей. В противовес усилиям оппонентов по поискам хоть чего-либо более или менее живого российские базы резерва не зря ели свой хлеб десятилетиями, сохранив необходимый резервный фонд танков. Внушительных результатов добилась и российская промышленность, за год сделав с нуля столько машин, сколько ранее делали за несколько лет. Для сравнения, войска противника за 2,5 года не получили НИ ОДНОГО нового танка - исключительно восстановленные.
Безусловно, этот анализ не может говорить о точных цифрах, это лишь исследование по открытым источникам. Но объем использованных данных уже настолько велик, что в достоверности полученных цифр и сделанных наблюдений не может быть сомнений. Использованные в исследовании фото можно увидеть и изучить самостоятельно на странице в ВК.
Не переключайтесь!