О том, как придумали нашествие и иго, чтобы посеять неуверенность в сердцах и душах народа.
Историк Лев Гумилев считал в 20-м веке, что теорию о монголо-татарском нашествии искусственно создали незаменимые иностранные специалисты, засевшие в Российской академии наук в 18-м веке. Миллер, Байер и Шлецер выполняли заказ с целью обосновать рабское или крепостное положение русского народа в 18-м столетии. Правда, окончательно точку поставили в этом вопросе уже в 19-м столетии.
Выдуманное нашествие сокрыло собой реальное противостояние славян крещенных со славянами не крещенными. Борьба шла несколько столетий. Церковь также была заинтересована в этом мифе, так как долгое нежелание русских креститься было ей не выгодно. Нужна монета! Монета нужна. Помните десятина на церковь?
Для этого также было придумано и привнесение письменности на варварскую Русь Кириллом и Мефодием.
На самом деле до Солунских братьев на Руси уже была своя письменность. Болгарский монах Храбр в своем труде под названием "Сказание о письменах" отмечал следующее:
"Прежде убо словене не имяху книг, но чертами и резами четеху и гадаху погани суще...". Это он так называет словен, не христиан.
Далее он отмечал, что якобы Бог ниспослал им Кирилла (Константина Философа), и тот:
"...сотвори имь 30 письмена и осмь, ова убо по чину греческих письмен, ова же по словенстей речи...".
То есть даже христианский монах подтверждал, что у словенорусов была своя письменность. Но вернемся к нашим баранам.
Если взять нынешнюю Монголию, то там не найдено ни одной древней летописи, повествующей о монгольском походе Бату-хана в далекую холодную страну по имени Русь. А все, что сейчас есть, изготовлено в 19-м веке, но якобы по данным 13-го века.
Многие до сих пор считают так называемых монголов, «завоевавших» Русь, монголоидами. А ведь сами монголы называют себя халху. Не ходили предки нынешних монголов-халху не только на Русь, но даже до Кавказа и Причерноморья не добирались. Они вообще своего носа не высовывали из степей Монголии.
В древних городищах Золотой Орды почему то не нашли ни одной древней монгольской монеты. И это в "Великой" завоевательнице" чуть ли не всего мира.
Монголы на Руси - это афера и вместе с тем самая огромная, не имеющая аналогов в истории провокация против русского народа.
Если это не так, то почему антропологи до сих пор в слоях могильников 13-го – 15-го веков не находят на Руси монголоидные останки? Их нет. И это оспорить невозможно. А значит, утверждения о том, что монголы приходили на Русь - бред сивой кобылы.
Нашествия монголов не было ни на землях Малой, ни на землях Великой и Белой Руси. При таком грандиозном нашествии и 3-х столетнем иге не могло не остаться значительного монголоидного элемента как среди останков, так и в физиономии русских. Если бы монголы действительно приходили, то тогда был бы не просто значительный элемент, а конкретный.
Да, война была, но не война между предками нынешних монголов и русских. Это подтверждают археологи. Но никто не подтвердит, что в разрушенных в то время городах имеются останки монголоидов. Их там нет от лова совсем. А вот костяки европеоидов есть.
Да что там говорить. Взять того же Чингизхана. По сведениям персидского автора, причем современника так называемой Золотой Орды, Рашид ад Дина, у него (Чингизхана) дети "рождались большей, частью с серыми глазами и белокурые".
Монголоидный элемент в землях Руси появился в незначительно количестве, да и то, начиная только с 16-го века. Это служивые татары, которые, кстати, были европеоидами, его "заимствовали" на восточных границах страны.
Николай Карамзин и тот не применял термин монголы или Монголия, а моголы и Моголия. Не знаю, насколько верно, что слово Моголия имеет происхождение от греческого слова Мегалион. Но Русь Великая потому и стала ею, что создала большую державу и вернула потерянное.
Слово моголы происходит от корня "мог" или "мож" потом преобразившегося в "могучий муж". Следовательно, "моголы" ни кто иные, как могучие или великие. То есть моголы было прозвищем и не реальным названием этого народа.
Кстати, следует отметить, что такого термина, как "монголо-татары" в русских летописных сборниках не обнаружено. Я уже писал, что нынешние монголы - это халхи. По крайней мере, так они себя называют сами. Но откуда появился такой сдвоенный термин? Странность самого существования данного термина, как "татаро-монголы" говорит о его не естественности, так как Чингизхан приказал убить всех татар.
Так вот, этот искусственно созданный термин впервые ввел русский историк 19-го века Петр Антонович Наумов. Его не удосужился ввести даже Карамзин, не говоря уже о Татищеве.
Что характерно, даже из записки венгерского короля и письма к римскому папе известно, что в состав войска Бату-хана входили такие неверные, как русские, бродники, болгары и другие еретики. Где монголоиды или татары?
Схизматиками нас называли латиняне давно, а мы их - еретиками. Поэтому ничего удивительного, что мы для них варвары или великие тартары, то есть великие воины и покорители многих земель всей Ойкумены!