Найти в Дзене

Защита должника в приказном производстве. Важные изменения в ГПК РФ.

Недавно озвученная, весьма спорная инициатива нового председателя ВС РФ, о том, что налоги и коммуналку надо взыскивать без судебного акта - пока остается лишь инициативой (надеемся, что таковой она и останется). Тем более, процедура приказного производства, и так была далека от идеала.
⚠️ Как сейчас?
Сейчас, взыскатель не обязан уведомлять должника о том, что он направил в суд заявление о вынесении судебного приказа. А суды, вынесшие судебный приказ, как правило, "забывают" выслать документы должнику, или "клянутся и божатся", что документы они точно отправили, но куда те делись - не знают, поэтому все претензии - к Почте России. Эдакий замкнутый круг, гарантирующий, что должник, будет поставлен, перед свершившимся фактом - случайно, или в последнюю очередь.
В этой связи, подавляющая масса должников, узнаёт о вынесении судебного приказа, только постфактум, на стадии взыскания долга, будь то коммуналка, налоговая недоимка и пр. То есть, уже в рамках исполнительного производства, ког

Недавно озвученная, весьма спорная инициатива нового председателя ВС РФ, о том, что налоги и коммуналку надо взыскивать без судебного акта - пока остается лишь инициативой (надеемся, что таковой она и останется). Тем более, процедура приказного производства, и так была далека от идеала.

⚠️
Как сейчас?

Сейчас,
взыскатель не обязан уведомлять должника о том, что он направил в суд заявление о вынесении судебного приказа. А суды, вынесшие судебный приказ, как правило, "забывают" выслать документы должнику, или "клянутся и божатся", что документы они точно отправили, но куда те делись - не знают, поэтому все претензии - к Почте России. Эдакий замкнутый круг, гарантирующий, что должник, будет поставлен, перед свершившимся фактом - случайно, или в последнюю очередь.

В этой связи, подавляющая масса должников, узнаёт о вынесении судебного приказа, только постфактум, на стадии взыскания долга, будь то коммуналка, налоговая недоимка и пр. То есть, уже в рамках исполнительного производства, когда деньги, внезапно списываются с их банковских счетов, или в дверь, "нежно ломятся" судебные приставы.

Как следствие, должник, почти всегда, "вылетает" за пределы процессуального срока принесения возражений на судебный приказ (а восстановить такой срок и, далее, отменить приказ, зачастую - задача невыполнимая), и ему остаётся только смириться с неизбежным, по принципу "без меня, меня женили".

В некоторых,
совсем аномальных случаях, это связано с недобросовестностью взыскателя или формализмом чиновников, что приводит граждан, не только к финансовым потерям, но и, к обоснованным сомнениям в справедливости судебной системы.

⚠️
Как будет?

С 1 сентября 2024 года, вступят в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ), связанные с приказным производством.

Статья 124 ГПК РФ дополняется частью 4, в соответствии с которой, к заявлению о вынесении судприказа, обязательно должно прилагаться уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику, копий заявления о вынесении судприказа и приложенных к нему документов.

То есть, фактически, заявление о вынесении судприказа, будет подаваться по правилам искового производства, что полностью меняет концепцию "внезапности" для должника.

Частью 1 статьи 126 ГПК РФ, изменяется срок, с 5 до 10 дней, на вынесение судебного приказа, с даты, когда в суд поступило заявление взыскателя.

Эти изменения, должны реально улучшить положение граждан, которым предъявляются какие-либо денежные требования, через приказное производство, в части их права на информацию и судебную защиту, а, самое важное, эти изменения, смогут предотвратить взыскания по судебным актам, которые уже невозможно обжаловать.

Не бей Фому за Еремину вину.

👮‍♀️
Налоговый ответ