Версия о поморском происхождении Ломоносова впервые выдвинута историком Владимиром Ламанским в 1863 году.
Однако ни в одной из более ранних биографий, ни в записях самого Ломоносова или его родных нет упоминаний о том, что они были поморами.
До XIX века жители восточного Беломорья, откуда родом Ломоносов, не называли себя "поморами".
Таким образом, данная версия не имеет достаточных оснований. Распространено мнение, что Ломоносов, будучи крепостным, "сбежал" в Москву для получения образования.
Однако для поездки в Москву он оформил паспорт, а когда его срок действия истек, числился уже не беглым, а "вольным".
Это говорит о том, что крепостное право на Русском Севере в то время не было абсолютным.
Ломоносов действительно покинул родную деревню без разрешения, но его поступок нельзя трактовать как побег крепостного. Гипотеза о том, что Ломоносов был сыном Петра I, не имеет под собой никаких оснований.
Петр находился далеко от места рождения Ломоносова в момент его зачатия.
Сходство хара