Психологический анализ фильма “Ногти”
На что вы готовы пойти, чтобы удостовериться в совместимости со своим партнером? Вместе поклеить обои? А может, отстоять очередь на прием к терапевту? Режиссёр Христос Нику в своей кинокартине предлагает всего лишь навсего вырвать себе ногти и пройти тестирование на совместимость, которое проводит точная и беспристрастная машина. К этой любопытной и неприятной детали мы ещё вернёмся, а пока кратко пройдемся по сюжету.
Нам открыли окно в жизнь молодой пары Анны и Райана. И на первый взгляд у них стабильные длительные отношения. Для большей уверенности они сдают новый тест, который подтверждает их совместимость на всех уровнях. Однако главную героиню терзают сомнения. В это же время Анна устраивается работать в институт, в котором проводят исследование любви и тестирование на взаимность по ногтевой пластине. Результаты этого теста можно интерпретировать следующим образом: если на экране 0 % — вы не любите друг друга. Если 50 % — один из вас любит другого, а 100 % — любовь взаимна, и пара идеально подходит друг-другу. Валидность данной методики под вопросом, однако многие пары этой альтернативной реальности жаждут “проверить” свои чувства с помощью революционной технологии. Молодая исследовательница работает в паре с Амиром, который проводит серию экспериментов для укрепления отношений в паре и успешного прохождения теста по итогу. В результате такой совместной научной работы Анна и Амир проникаются симпатией к друг-другу. Но сможет ли чудо-машина подтвердить зарождение этого чувства, отразить в цифрах искренность и силу их любви? И что делать, если результаты неоднозначны? Попробуем ответить на эти и другие вопросы в этой статье.
Пытки обязательны?
Зрители, которые уже ознакомились с данной картиной, наверняка задавались вопросом об особенностях работы аппарата. Зачем идти на такие крайние меры и отрывать ноготь? Неужели машина не может провести анализ, сделав аккуратный маникюр? Сценаристы предвосхищают возможные вопросы и устами стажера задают вопрос Дункану (руководителю института): “Что делать, если у человека вовсе нет рук?”. Нам, как сторонним наблюдателям, остается только принять правила игры и покорно наблюдать за сменой парадигмы в науке о любви.
Мы наблюдаем за тем, как герои фильма обращаются к тесту, чтобы решить свои внутренние конфликты. И хоть такая болезненная процедура пугает героев… Страх быть нелюбимым или быть в отношениях не с тем человеком пугает больше физической боли. Возможно, в этом кроется основная идея фильма: люди готовы пожертвовать частичкой себя, готовы терпеть боль в обмен на уверенность и знание, что их чувства взаимны. На мой взгляд, болезненность этой процедуры в какой-то мере отражает страдания и муки, порожденные страхом открыть свои чувства другому.
Сертифицированная любовь, как отрицание выбора
В нашей с вами реальности подобного теста нет и быть не может. Но в какой-то момент мы все задаемся вопросом, глядя на своих возлюбленных :”А мы подходим друг-другу?”.
В действительности на сегодняшний день в психологической науке ещё не создано общей теории психологической совместимости. Мы можем лишь наблюдать процесс активного формирования теоретического и практического изучения новых фактов.
Психологическая совместимость опирается на сочетание индивидуальных черт характера и темперамента. Важно учитывать и другие факторы: схожесть целей и ценностей, убеждения и даже влияние пережитых травматических событий. А для полной картины и устойчивости отношений необходимо дополнить этот список: потребностью в общении, способностью распоряжаться временем, стремлением к поиску нового опыта и многое другое… Звучит довольно сложно и утомительно.
Возможно, именно поэтому в фильме “Ногти” человечество слепо доверяет машине и передает ей право создания и разрушения собственных отношений. И такая безоговорочная вера начинает ограничивать адекватность восприятия людей по отношению к друг-другу. А наличие или отсутствие положительного результата теста ещё не означает, что они обретут крепкие и доверительные взаимоотношения. Ведь в кино, как и в жизни, человек может испытывать удовлетворение или разочарование будучи в отношениях и в одиночестве. Любой из этих сценариев имеет свои причины и вместе с этим право на существование.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что режиссер фильма использует тест в качестве конструкта, через который транслирует нам простую и старую, как мир, истину: “Прислушивайтесь к себе, к своим чувствам, импульсам и интуиции”. Тестирование — это бегство от самопознания, свободы выбора и рефлексии. А тот, кто живет и действует рефлексивно, хорошо понимает свои эмоции и может выстроить связь между своими чувствами, мыслями и поведением. Именно эта способность помогает главной героине в профессиональной и в личной жизни. Каждый новый эксперимент Амира в Институте любви погружает Анну в хрупкий мир чувств пары, которая участвует в исследовании, а вместе с этим знакомит девушку со своими глубинными убеждениями, желаниями и потребностями.
Привязанность и зависимость
Можно ли назвать надежной привязанность Анны к Райану? И как себя ощущает сам Райан в этих отношениях? В момент признания своих чувств к новому коллеге Анна решается на повторный тест с Райаном. Она полна сомнений в ожидании найти ответы. Однако тест в очередной раз подтверждает их совместимость. А это значит, что у неё есть чувства к нему, и они взаимны. Но их отношения находятся на этапе, где дофаминовая буря стихает, и Анна ощущает горечь утраты, пустоту и одиночество. Нужно отдать ей должное, она пытается это проанализировать, понять и внести изменения. Но Райан воспринимает её отстраненность как что-то обыденное и естественное. Ему комфортно в той точке, на которой их отношения застыли. Именно здесь ему всё понятно и безопасно, ведь тест подтвердил их любовь. Однако любовь — это действие, а не эмпирическое значение. Действие, которое требует постоянного движения навстречу, требует много времени, сил и вовлечённости.
Наши чувства и эмоции формируют смыслы, в которых рождаются наши ожидания и надежды. Новые смыслы очаровывают Анну, и она принимает решение расстаться с Райаном. Решение принято, но сомнения и страх не исчезли. Анна страдает от неуверенности в своих чувствах к Амиру и сомневается в правильности своих действий. Она понимает, что ее тревоги это — влияние теста самой идеи о необходимости доказывать кому-то свои чувства и ждать одобрения извне и тем более одобрения от бездушной машины.
В конце фильма нам показывают сцену, где Анна удаляет все ногти на руках. Жестокий, кровавый акт протеста и попытка приобрести свободу. Возможно, эта сцена призывает нас к осознанию собственной зависимости от чужого мнения, опыта и проекций. Я считаю, что каждый человек должен опираться на свои представления о любви и самостоятельно брать ответственность за право быть счастливым. Чтобы в минуты сомнений мы могли услышать собственный голос, который точно знает, что есть любовь и кто нам нужен.
С вами была Психология искусства, спасибо за внимание. Буду благодарна, если вы подпишитесь на канал и поделитесь своими мыслями и впечатлениями в комментариях.