1369 подписчиков

Новизна результатов диссертации. Что это такое и как ее правильно сформулировать

28 июня 202428 июн 2024

153

31 мин

Оглавление

Суть понятия «новизна», применительно к результатам диссертации
Стандартные приемы формирования новизны результатов. Отличительные признаки новизны
Новизна научных результатов - средств теоретического исследования

Суть понятия «новизна», применительно к результатам диссертации

Как показывает опыт, при оценке новизны полученных в диссертационном исследовании результатов происходит много споров, так как даже у членов диссертационного совета ДС нет единого понимания этой научной категории , не говоря уже о соискателях [1].

Дадим определения.

Новизна результата – свойство нетривиальности результата в смысле невозможности его получения только с помощью известных научных методов, приемов, подходов [1].

Новизна знания – свойство нового знания, заключающееся в том, что оно ранее не было известно и не фиксировалось в науке или практике [2].

Наличие новизны результатов, является одним из требований, предъявляемых к диссертации, как к научно-квалификационной работе. Новыми могут быть только те результаты диссертационного исследования, которые способствуют дальнейшему развитию науки и практики [2].

Результаты могут обладать различной степенью новизны. Hoвизнa может быть относительной, когда результат является новым лишь для данного коллектива, для организации, для какого-либо ведомства и т. д., или абсолютной, когда результат получен и опубликован впервые и обладает так называемой мировой новизной. Новизна результатов диссертации должна быть мировой, поэтому пpи дальнейшем изложении под новизной результата будет пониматься именно мировая новизна [2].

Tpeбoвaниe мировой новизны заставляет соискателя не ограничиваться анализом лишь того, что известно в организации, где он работает, a активно и настойчиво искать и анализировать все материалы, имеющие отношение к диссертационному исследованию во всех доступных источниках (c помощью анализа доступных публикаций в наукометрических базах, как отечественных так и зарубежных). Глубокое изучение уже опубликованных результатов исследований в рассматриваемой предметной области, иx критический анализ и обобщение (c последующим изложением в диссертации) являются признаком «добротности» проработки новизны работы.

Соискатель не просто должен декларировать новизну своих результатов, он должен уметь показать и развернуто пояснить чем и каким образом отличается каждый его результат от уже известных других результатов (со ссылками на работы, где эти результаты опубликованы) тех конкретных ученых и научных школ, которые ведут исследования в этой или смежной области. При этом среди проанализированных работ обязательно должны быть иностранные источники. Ведь отсутствие в перечне литературы диссертации иностранных источников, а также ссылок на иностранных авторов, проработанных соискателем, является весомым поводом усомниться в том, что полученные автором результаты действительно обладают мировой новизной [2].

Обоснование новизны производится путем сравнения с известными (опубликованными) результатами-аналогами и указанием на отличительные признаки, которые отличают данный результат от известных результатов-аналогов.

Для научных результатов указывается научная новизна, для прикладных результатов, представляющих собой технические и технологические решения, – техническая новизна.

Новизна должна быть указана для каждого из результатов, выносимых на защиту, а не для всего исследования в целом.

Рекомендуемая форма указания новизны: «результат такой-то отличается от известных результатов таких-то, опубликованных в работах таких-то, тем что …, что позволяет достичь такого-то положительного эффекта».

При формулировании новизны результатов необходимо указывать на конкретные элементы новизны:

«…в формализованном виде, через вновь веденные параметры …, учитывает новые условия … и новые факторы…»,
«…введены новые расчетные этапы … и стадии моделирования … , обеспечивающие формализацию ранее не учитываемых условий … и факторов…»,
«…реализованы вычисления, основанные на новые формальных преобразованиях на основе ранее не используемого математического аппарата…»,
«…учтены вновь выявленные закономерности … в виде новых уникальных зависимостей…»,
«…формализованы в виде предложенных автором операторов/преобразований … ранее не учтенные режимы функционирования…» и т. д.

При характеристике новизны научных результатов уместно употреблять выражения, уточняющие и конкретизирующие степень личных достижений автора, такие, как «новый», «оригинальный», «впервые полученный (предложенный, сформулированный, доказанный, описанный) соискателем», «усовершенствованный автором», «отличный от используемого в известных работах таких-то» и т. п. [2].

Распространенным недостатком диссертацией является подмена новизны результатов исследования положительными эффектами, теоретической и практической значимостью. В этом случае, при раскрытии новизны результатов, новизна характеризуется не тем, что именно ее составляет, а тем, каким образом она проявляется, к чему приводит (например, когда утверждается, что «новизна методики … заключается в том, что она позволяет...»). При этом происходит подмена понятий – говоря о новизне, на самом деле речь ведут о значимости результата. Следует исходить из того, что новизна и значимость представляют собой независимые характеристики любого результата. В частности, новизна характеризуется отличающимися от известных признаками, выражающими состав, взаимосвязи и свойства составных элементов рассматриваемого результата (соответствующими показателями, например при оценке новизны методики, являются состав и форма представления входных и выходных данных, перечень учитываемых факторов, последовательность и содержание основных этапов, процедур, элементарных операций). В отличие от этого значимость характеризуется признаками, выражающими область применимости научного результата, масштабы практической реализации, положительный эффект от применения и т. п. Вполне возможно совместное изложение новизны и значимости, но, естественно, без взаимной подмены понятий [2].

Пример неверного указания научной новизны - подмены ее формулировками значимости научного результата:

Научная новизна результатов. Полученные в работе новые научные и прикладные результаты обладают следующими отличительными признаками новизны.

1) Модель трафика, передаваемого по каналам сети воздушной радиосвязи при управлении летательными аппаратами, отличается от схожих работ в области моделирования трафика сетей связи тем, что с ее помощью показано, что отсутствие учета нестационарного характера трафика в канале управления летательными аппаратами ведет к появлению неучтенной задержки передачи команд и информационных сообщений в сети воздушной радиосвязи на наиболее важных этапах полета летательных аппаратов. При этом абсолютное значение этой неучтенной задержки варьируется в диапазоне 0,1…0,2 с, а вероятность ее появления от 0,33 до 0,54.

2) модель управления летательным аппаратом при наведении его на воздушный объект с учетом своевременности передачи трафика, отличаются тем, что показывает, что наличие ранее не учитываемой задержки передачи команд и информационных сообщений в сети радиосвязи на наиболее важных этапах полета летательных аппаратов приводит к снижению эффективности авиации спасательной авиации по показателю вероятности наведения спасательных летательных аппаратов на воздушный объект, терпящий бедствие, достигающей значения до 40 % от требуемого значения 0,95.

3) Методика повышения скорости передачи данных в сети воздушной радиосвязи путем адаптивного распределения частотно-временного ресурса с учетом интенсивности передаваемого трафика, отличается от аналогичных методик тем, что позволяет в модельных условиях, соответствующих типовым условиям применения спасательной авиации, повысить скорость передачи данных в сети воздушной радиосвязи до 2,2 раза.

Еще одним распространённым недостатком является указание новизны, не для отдельных результатов, выносимых на защиту, а новизны как бы всего диссертационного исследования в целом. При этом новизна основных результатов остается нераскрытой, что создает юридические предпосылки для негативных выводов в отношении защищаемых результатов о том, что они не являются новыми.

Стандартные приемы формирования новизны результатов. Отличительные признаки новизны

Различают следующие стандартные приемы формирования новизны результатов:

1) преобразование известных результатов с целью их фундаментального изменения;

2) усовершенствование, расширение, уточнение и дополнение известных результатов;

3) использование известных результатов для решения нового класса научных задач или их доработка для использования в новой предметной области;

4) использование новой композиции известных результатов, совместное использование которых позволяет достичь нового качества.

Необходимо отметить, что использование известных результатов, тем же образом и для решения тех же научных и практических задач, как это уже представлено в известных публикациях – не формирует научную новизну.

Применительно к различным типам научных и прикладных результатов (виды и формы результатов диссертации подробно рассмотрены в вот этой статье автора) приемы формирования новизны трансформируются в конкретные отличительные признаки новизны, рассматриваемые далее.

Новизна научных результатов - средств теоретического исследования

Для научных результатов, являющихся средствами теоретического исследования (моделей, методов, методик, математических алгоритмов и т. д.), новизна может определяться:

а) учетом новых факторов, условий и свойств, которые в формализованном виде описываются через вновь вводимые параметры, переменные, константы, показатели, а также критерии их учета в составе исследуемого объекта;

б) заменой, изменением сочетания, конкретизацией факторов, условий и свойств;

в) учетом новых процессов и явлений, которые в формализованном виде описываются через вновь вводимые функциональные зависимости, операторы или преобразования;

г) рассмотрением нового типа структурных или функциональных связей, изменением порядка взаимодействия элементов результата;

д) модификацией или дополнением порядка (этапов) получения результата, использованием новых средств теоретического или эмпирического исследования на модифицированных или дополненных этапах;

е) использованием новых элементов научно-методического аппарата (НМА), которые ранее при получении данного результата не использовались;

ж) введением новых элементов НМА, дающих положительный теоретический эффект в отношении результата – улучшение полноты формализации исследуемого объекта (процесса), достоверности моделирования, снижения вычислительной сложности моделирования, получение более лучшего решения, повышения точности численных методов проведения расчетов, появление возможности формального исследования новых свойств, эффектов и т. д.;

з) снятием (сужением) ранее введенных допущений в отношении известных результатов;

и) заимствованием основных подхода, концепции, принципов проведения исследования из другой предметной области или науки и применения их для получения результатов в новой области;

к) новым подходом к формализации, математическому или логическому описанию исследуемого объекта (процесса) по аналогии с известными подходами и описаниями из другой предметной области или науки.

Пример формулирования научной новизны для научных результатов, являющихся средствами теоретического исследования:

Научная новизна результатов. Полученные в работе новые научные результаты обладают следующими отличительными признаками новизны.

1) Модель трафика, передаваемого по каналам сети воздушной радиосвязи при управлении летательными аппаратами, отличается от схожих работ в области моделирования трафика сетей связи […] тем, что формальное описание трафика в составе модели основано на теоретическом обобщении реальных статистических данных об информационном обмене между пунктом управления и управляемыми летательными аппаратами, с учетом таких новых факторов как: режим управления летательного аппарата, этап полета летательного аппарата, специфика передачи различных команд и донесений в сети воздушной радиосвязи, наличие в трафике канала управления летательным аппаратом стационарной и стохастической составляющих интенсивности. Кроме того, новизной модели является использование нескольких типов экстраполирующей функции для прогнозирования изменения интенсивности трафика в канале управления, а также введение в модель новых операций: по учёту ошибок прогноза при формировании экстраполированного значения интенсивности трафика в канале на следующем цикле управления летательного аппарата; по оцениванию адекватности формируемой экстраполирующей функции; по сглаживанию статистических данных об интенсивности трафика.

С использованием данной модели показано, что отсутствие учета нестационарного характера трафика в канале управления летательными аппаратами ведет к появлению неучтенной задержки передачи команд и информационных сообщений в сети воздушной радиосвязи на наиболее важных этапах полета летательных аппаратов. При этом абсолютное значение этой неучтенной задержки варьируется в диапазоне 0,1…0,2 с, а вероятность ее появления от 0,33 до 0,54.

2) Модель управления летательным аппаратом при наведении его на воздушный объект с учетом своевременности передачи трафика, отличается от известных работ в области управления и наведения летательных аппаратов […] тем, что формализует процесс управления наведением летательного аппарата на воздушный объект с учетом нового фактора – своевременности передачи трафика (команд и данных) по каналу правления летательным аппаратом в сети воздушной радиосвязи, а также впервые учитывает при решении задачи управления и наведения летательного аппарата такие параметры как интенсивность трафика в канале управления, задержку, джиттер и вероятность потери пакетов в канале управления.

С использованием данной модели показано, что наличие ранее не учитываемой задержки передачи команд и информационных сообщений в сети радиосвязи на наиболее важных этапах полета летательных аппаратов приводит к снижению эффективности авиации спасательной авиации по показателю вероятности наведения спасательных летательных аппаратов на воздушный объект, терпящий бедствие, достигающей значения до 40 % от требуемого значения 0,95.

3) Методика повышения скорости передачи данных в сети воздушной радиосвязи путем адаптивного распределения частотно-временного ресурса с учетом интенсивности передаваемого трафика, отличается от аналогичных методик […] тем, что во вновь разработанную методику введены новые группы формальных операций: использования прогнозируемого значения интенсивности трафика в каждом канале управления летательным аппаратом; адаптивного распределения частотно-временного ресурса сети радиосвязи между отдельными каналами; повышения скорости передачи данных в сети за счет предоставления большего ресурса каналу с прогнозируемой высокой интенсивностью, за счет его снижения у каналов с низкой интенсивностью трафика. При этом вышеуказанное адаптивное распределение частотно-временного ресурса сети, впервые предложенное автором, ведется в 2-а этапа. На 1-ом этапе производится распределение временного ресурса путем адаптивного изменения паузы захвата канала множественного доступа сети радиосвязи. А в случае, если суммарные требования по скоростям всех каналов управления летательными аппаратами не могут быть обеспеченны распределением временного ресурса сети, то на
2-ом этапе используется адаптивное выделение дополнительных частотных каналов или их распределение.

Использование разработанной методики позволило в модельных условиях, соответствующих типовым условиям применения спасательной авиации, повысить скорость передачи данных в сети воздушной радиосвязи до 2,2 раза. Этот положительный эффект был достигнут за счет компенсации задержек в передаче команд и информационных сообщений на наиболее важных этапах полета летательных аппаратов, возникающих вследствие нестационарности трафика в каналах управления.

Новизна полученных автором научных результатов подтверждается: отсутствием работ с аналогичными решениями в известных научных источниках; положительными отзывами экспертов на опубликованные статьи, доклады, сделанные на конференциях и семинарах; авторскими свидетельствами и патентами РФ, в которых подтверждается приоритет автора в получении результатов.

Новизна научных результатов - средства эмпирического исследования

Для научных результатов, являющихся средствами эмпирического исследования (методики наблюдения (поиска), методики экспериментального исследования (проведения опытов), методики и алгоритмы обработки результатов, макеты, имитационные и натурные модели и т. д.), новизна может определяться:

а) введение в методики наблюдения (поиска) и методики проведения эксперимента (опыта) новых этапов, теоретических и эмпирических приемов наблюдения (поиска), новых показателей искомого явления, критериев и требований его обнаружения, учет новых факторов и условий;

б) учетом в методиках и моделях новых факторов, условий и свойств, которые в формализованном, натурном или имитационном виде описываются через вновь вводимые параметры, переменные, константы, показатели, а также критерии их учета в составе исследуемого объекта;

в) замена, изменение сочетания, конкретизация факторов, условий и свойств в методиках наблюдения (поиска), методиках проведения экспериментов (опытов), в исследуемых моделях;

г) введение новых функциональных зависимостей, операторов или преобразований в процессах поиска, исследования и моделирования;

д) рассмотрение нового типа структурных или функциональных связей в исследуемом объекте;

е) модификация или дополнение порядка (этапов) поиска, исследования, моделирования, и обработки результатов, использование новых средств теоретического или эмпирического исследования на модифицированных или дополненных этапах;

ж) использованием новых элементов НМА, физических или логических аналогий, средств и приемов из других наук, которые ранее при эмпирическом исследовании данного объекта (эффекта, явления) не использовались;

з) введение новых элементов НМА, средств и приемов из других наук, дающих положительный эффект в отношении результата эмпирического исследования – улучшение полноты исследуемого объекта (эффекта, явления), достоверности опытных результатов, снижения трудоемкости исследования, получение более строгих условий проявления искомого эффекта (явления, свойства), повышения точности результатов, появление новых возможностей экспериментального исследования новых свойств, эффектов и т. д.;

и) снятием (сужением) ранее введенных допущений в отношении известных методик поиска, исследования и обработки результатов;

к) заимствованием основных подхода, концепции, принципов проведения исследования из другой предметной области или науки и применения их для проведения эмпирических исследований, либо теоретической обработки результатов в новой области;

л) новым подходом к моделированию или макетированию; физическому, логическому или иному подходу к описанию исследуемого эффекта (явления, свойства) по аналогии с известными подходами и описаниями из другой предметной области или науки.

Пример формулирования научной новизны для научных результатов, являющихся средствами эмпирического исследования:

1) Натурная модель импульсного высокомощного магнетронного распыления, отличается от известных моделей схожих явлений […], тем что в ней взаимоувязано учтены и исследованы новые физико-химические параметры процесса импульсного высокомощного магнетронного распыления, а именно: химический состав вещества мишени; давление, скорость выхода и состав плазмообразующего газа; электромагнитные и температурные экспериментальные условия. Кроме того, в состав натурной модели введен новый аппаратный комплекс наблюдения процесса распыления, функционирующий в соответствии с вновь введенными теоретическими критериями выявления новых эффектов и закономерностей исследуемого процесса, которые, в дальнейшем, могут быть использованы для повышения точности изготовления проводящих, диэлектрических и полупроводниковых пленок.

2) Методика эмпирического исследования импульсного высокомощного магнетронного распыления и обработки результатов экспериментов, отличается от известных методик исследования схожих явлений […], тем что в ее состав введены новые этапы, а именно: этап исследования тепловых процессов при распылении охлаждаемой металлической мишени магнетрона, этап проведения исследования гистерезисных явлений, этап исследования стационарного режима процессов осаждения пленок. В составе каждого из этих этапов использованы новые физико-химические параметры, уникальные теоретически обоснованные диапазоны изменения их показателей, а также выработанные автором критерии, процессы и операции, ориентированные обнаружение и экспериментальную фиксацию новых эффектов и закономерностей импульсного высокомощного магнетронного распыления.

С использованием данной методики и натурной модели удалось выявить новые эффекты: эффект «дополнительного потока испаренного вещества», эффект «уменьшения ширины гистерезиса». Данные эффекты не могли быть обнаружены ранее с помощью известных моделей, методик эмпирического исследования высокомощного магнетронного распыления или методик исследования схожих явлений.

3) Методика обработки результатов эмпирического исследования импульсного высокомощного магнетронного распыления, отличается от известных методик обработки результатов эмпирического исследования […], тем что в ее составе взаимоувязано учитываются уникальные физико-химические параметры, электромагнитные и температурные экспериментальные условия, характерные именно для процесса импульсного высокомощного магнетронного распыления. При обработке результатов для поиска закономерностей процесса использован многомерный корреляционный анализ, при этом, стандартная методика была модифицирована с учетом особенностей исследуемого процесса – дополнительно между взаимосвязанными физико-химическими параметрами исследуемых процессов введены переходные детерминированные отношения, снижающие трудоемкость корреляционного анализа. В составе методики использованы авторские пороговые критерии обнаружения закономерностей, а при проверке гипотезы об обнаружении новой закономерности в исследуемом процессе, использованы оригинальные вычислительные процедуры для расчета ошибок 1-го и 2-го рода, учитывающие точность экспериментальных данных и число проведенных экспериментов.

С использованием данной методики удалось выявить закономерность зависимости параметров стационарного режима импульсного высокомощного магнетронного распыления от физико-химических параметров активного вещества, мишени, электромагнитных и температурных условий. Данная закономерность не могла быть обнаружена ранее с помощью известных методик обработки результатов эмпирических исследований.

Новизна результатов-эффектов

Для научных результатов-эффектов (эффектов, явлений, свойств, законов, закономерностей, правил, связей и т. д.) новизна может определяться:

а) проявлением ранее неизвестных эффектов, явлений, свойств, которые подчиняются впервые сформулированным законам, закономерностям, правилам, явлений учетом в методиках и моделях новых факторов, условий и свойств;

б) учетом новых параметров, факторов и условий в виде переменных, констант, их показателей, критериев их влияния, при проведении исследования уже известных эффектов, явлений, свойств;

в) рассмотрение нового типа структурных или функциональных связей параметров, факторов и условий в исследуемом эффекте, явлении, свойстве, закономерности;

г) замена, изменение сочетания, конкретизация, введение новых параметров, факторов и условий, введение новых функциональных зависимостей, операторов или преобразований при исследовании известных законов, закономерностей, правил, причинных связей и т. д.;

д) модификация или дополнение порядка поиска, исследования, моделирования эффектов, явлений, свойств, закономерностей; использование новых средств теоретического или эмпирического исследования на модифицированных или дополненных этапах;

е) использованием новых элементов НМА, физических или логических аналогий, средств и приемов из других наук, которые ранее при исследовании данного эффекта, явления или свойства не использовались;

ж) использованием новых элементов НМА, которые ранее при выявлении и исследовании данного результата-эффекта не использовались;

з) использованием новых элементов НМА, средств и приемов из других наук, дающих положительный эффект в отношении результата-эффекта – улучшение глубины и ширины его исследования, полноты и достоверности знания о его проявлении, возникновении и развитии, расширения инструментария теоретических или эмпирических средств его исследования и т. д.;

и) снятием (сужением) ранее введенных допущений в отношении известных исследуемых эффектов, явлений, свойств, закономерностей;

к) заимствованием основных подхода, концепции, принципов проведения исследования из другой предметной области или науки и применения их для проведения исследований известных эффектов, явлений, свойств, закономерностей;

л) новым подходом к поиску, выявлению, исследованию и описанию эффектов, явлений, свойств и закономерностей по аналогии с известными подходами и описаниями из другой предметной области или науки.

Пример формулирования научной новизны для научных результатов, являющихся результатами-эффектами:

… 2) Эффект «дополнительного потока испаренного вещества», впервые выявленный в результате исследования тепловых процессов при распылении охлаждаемой металлической мишени магнетрона при высокомощном импульсном магнетронном распылении, суть которого состоит в том, что при высокомощном импульсном магнетронном распылении металлов с низкой теплопроводностью при превышении значения пиковой мощности 10 кВт/см2 в широком диапазоне давлений плазмообразующего газа (или смеси газов) от 0,5 до 10 мТорр возможно достижение поверхностью мишени температуры, превышающей температуру плавления, при которой формируется дополнительный поток испаренного вещества.

3) Эффект «уменьшения ширины гистерезиса», впервые выявленная при исследовании гистерезисных явлений при высокомощном импульсном магнетронном распылении, суть которого состоит в том, что процесс реактивного высокомощного импульсного магнетронного распыления металлических мишеней в среде аргона и кислорода характеризуется изменением гистерезисных явлений, наблюдаемых на вольт-амперных характеристиках при переходе из металлического режима распыления в оксидный и обратно: ширина гистерезиса уменьшается в 2-4 раза по сравнению с распылением на постоянном токе, что приводит к повышению воспроизводимости технологических результатов.

4) Закономерность зависимости параметров стационарного режима работы от физико-химических параметров, впервые выявленная в результате исследования стационарного режима процессов осаждения пленок при высокомощном импульсном магнетронном распылении, суть которой состоит в том, что при реактивном высокомощном импульсном магнетронном распылении неохлаждаемой горячей мишени скорость выхода в стационарный режим работы определяется температурой поверхности катода, а степень покрытия зоны эрозии мишени химическим соединением зависит от материала мишени, мощности газового разряда, типа и расхода реактивного газа и может изменяться за период следования импульсов от 0 до 1.

Использование вышеуказанных эффектов и закономерности позволяет провести научное обоснование новых технологических процессов, направленных на достижение цели исследования – повышение точности изготовления проводящих, диэлектрических и полупроводниковых пленок.

Научная новизна материальных результатов

Для научных результатов, являющихся материальными результатами (веществ, субстанций, материалов, сырья, дизайна, формы, конструкции и т. д.), новизна может определяться:

а) учетом новых веществ, форм, факторов, условий и свойств в составе исследуемого материального результата;

б) заменой, изменением сочетания состава, дизайна, формы, конструкции материальных результатов, условий и свойств их получения;

в) учетом новых эффектов, условий и явлений, которые влияют на состав, дизайн, форму, конструкцию материальных результатов, условия и свойства их получения и использования;

г) рассмотрение нового типа структурных или функциональных связей, изменение порядка взаимодействия элементов материального результата, или результата с внешней средой;

д) модификация или дополнение порядка (этапов) получения и использования материального результата, использование новых средств теоретического или эмпирического исследования на модифицированных или дополненных этапах;

е) использованием новых элементов НМА, средств теоретического или эмпирического исследования, которые ранее при получении или основании новых вариантов использования данного результата не использовались;

ж) использованием новых элементов НМА, средств и приемов из других наук, дающих положительный эффект в отношении материального результата – улучшение глубины и ширины его исследования, полноты и достоверности знания о нем, расширения инструментария теоретических или эмпирических средств его исследования, расширения возможностей его полезного использования и т. д.;

з) снятием (сужением) ранее введенных допущений в отношении известных материальных результатов, способов и средств их получения и использования;

и) заимствованием основных подхода, концепции, принципов проведения исследования из другой предметной области или науки и применения их для проведения исследований известных материальных результатов;

к) новым подходом к поиску, выявлению и исследованию новых и известных материальных результатов по аналогии с известными подходами и описаниями из другой предметной области или науки.

Пример 1 формулирования научной новизны для научных результатов, являющихся материальными результатами – новым веществом:

Научная новизна результатов. Полученные в работе новые научные результаты обладают следующими отличительными признаками новизны. …

3) новый состав композиционного строительного материала, отличающийся от известных материалов тем, что он основан на использовании вторичных ресурсов и отходов промышленности респ. Мордовия, а именно: металлургических ваграночных шлаков – отходов завода «Центролит», цементной пыли – отходов Алексеевского цементного завода, диатомитов Атемарского месторождении, а также местных опоки, известняка, и песков, широко распространенных в респ. Мордовия.

Пример 2 формулирования научной новизны для научных результатов, являющихся материальными результатами – новым материалом и конструкцией:

2) Новый материал высокотемпературного сверхпроводящего соединения, отличающийся от известных сверхпроводящих материалов […] тем, что в его основу положено вещество 2Sr2Ca2Cu3O108, которое формируется во впервые предложенных физико-химических условиях, при этом исходное сырье, давление, химическая, термическая и термомеханическая обработка вещества оптимизируется под достижение высокой токонесущей способности материала.

3) Конструкция длинномерных многожильных сверхпроводящих проводников, отличающийся от известных конструкций сверхпроводящих проводников […] тем, что, во-первых, в их основе использован сверхпроводящий материл, впервые предложенный в данной диссертации, во-вторых, характеристики порошков сырья, размеры и форма композитов, количество и размеры сверхпроводящих жил и других конструктивные и технологические параметры проводников оптимизированы с целью максимизации их токонесущей способности при температурах 4,2-77,4 К и адаптированы к возможности их использования в модельных электротехнических устройствах.

Новизна прикладных результатов

Для прикладных результатов формируется элементы не научной, а практической новизны.

Для прикладных результатов, являющихся технологическими (способами, архитектурами, конфигурациями, прикладными алгоритмами, программными средствами и модулями, протоколами, технологическими процессами и т. д.) и техническими решениями (средствами, устройствами, техническими средствами, механизмами, комплексами и т. д.), новизна может определяться:

а) основанностью технического или технологического решения на новых научных результатах, ранее полученных в данной диссертации (в диссертациях именно это является основным определяющем признаком новизны результатов такого типа);

б) учетом на практике тех же элементов новизны, которые имели место для научных результатов данной диссертации;

в) заменой, изменением сочетания или состава элементов, структурных или функциональных связей в техническом или в технологическом решении;

г) заменой, изменением сочетания или состава операций, действий, процедур в техническом или в технологическом решении;

д) заменой, изменением сочетания или состава частей, их расположения, строения, организации внутренней структуры решения, его частей и их взаимосвязей;

е) изменением конструктивных принципов, положенных в основу организации и функционирования технического/технологического решения, взаимоотношении его с другими решениями или со средой, а также принципов, направляющие проектирование и эволюцию данного решения;

ж) модификация или дополнение режимов работы или порядка функционирования, использование новых операций и процедур на модифицированных или дополненных режимах;

з) дополнение или изменение настроек, конфигурации, параметров функционирования технического/технологического решения.

Пример 1 формулирования научной новизны для прикладного результата, являющимся технологическим решением:

Научная новизна результатов. Полученные в работе новые научные и прикладные результаты обладают следующими отличительными признаками новизны. …

4) Архитектура сети воздушной радиосвязи, отличается от существующей архитектуры тем, что, во-первых, в ее основу положены полученные в данной диссертации научные результаты (модели и методика), во-вторых, тем что в архитектуру введены новый тип функционально-логических связей между летательными аппаратами и наземным пунктом управления, в третьих, программное обеспечение комплексов связи каждого летательного аппарата и наземного пункта управления дополнено новыми программными модулями, реализующими новую функциональность. При этом новый тип функционально-логических связей обеспечивает обмен между абонентами в сети воздушной радиосвязи данными об оценках интенсивности трафика на каждом цикле управления летательным аппаратом, а также адаптивное распределение частотно-временных ресурсов сети радиосвязи и адаптивный доступ абонента к каналу множественного доступа. А новые программные модули, обеспечивают оценку интенсивности входящего и исходящего трафика в каждом цикле управления летательными аппаратами и запоминание этих оценок, экстраполяцию оценок интенсивности входящего и исходящего трафика, формирование прогнозной оценки интенсивности входящего и исходящего трафика на следующем цикле управления.

Пример 2 формулирования научной новизны для прикладного результата, являющимся техническим решением:

4) Комплекс воздушной радиосвязи, отличается от существующего комплекса-прототипа С-103МП тем, что, во-первых, в его основу положены полученные в данной диссертации научные результаты (модели и методика), во-вторых, тем, что в его состав введены устройства и программные модули, реализующие новую функциональность. Так, антенная подсистема дополнена направленной антенной параболического типа, на опорно-поворотном устройстве; приемно-передающий тракт дополнен устройствами, обеспечивающими прием и обработку сигналов типа 16QAM и 64QAM с шириной частот кратных 5 МГц в X диапазоне частот, при этом в тракт введены новые устройства полосовой фильтрации, производящие адаптивное «вырезание» узкополосных помех шириной до 25 кГц; техническое средство «ЦИМСС-56т456» в составе комплекса-прототипа дополнено программным модулем адаптивного формирования управляющих команд на каналообразование, а также программным модулем, реализующем новый модифицированный протокол связи AX.25 и модифицированный протокол случайного множественного доступа CSMA/CA.

Данная статья является выдержкой из книги автора «Макаренко С.И. Оформление и защита кандидатской диссертации по техническим наукам. Часть 1». Скачать электронную версию этой книги можно на сайте издательства «Наукоемкие технологии» или в РИНЦ. Заказ бумажной версии книги доступен в интернет-магазине вышеуказанного издательства.

Литература:

Стратегия и практика достижения высшей квалификации субъектом инновационного труда: монография / Под обш. ред. С.И. Пахомова, В.Л. Кубышко. – 3-е изд. дополн. и перераб. – М.: Буки Веди, 2018. – 550 с.
Долгов А. И. Подготовка диссертаций в области военной науки и техники (методическое пособие). – Ростов-н/Д., 1990.

Вся информация действительна на дату опубликования: 28 июня 2024 г.

Об авторе: Макаренко Сергей Иванович, доктор технических наук, доцент, эксперт ВАК. Подробности здесь.