Хочется, повинуясь выражению "краткость - сестра таланта", ответить - Потому что достал. Не без этого, конечно, но есть нюансы. И вот, с тревогой в буквах, ожидаемо ожидая скепсиса читателя, пишу другую версию произошедшего. Само-собой, не истину в конечной инстанции, а то, как она мне видится с моего дивана.
Итак, много ли найдется в нашей истории руководителей такого высокого ранга которых приводили в чувство при помощи столь радикальных методов? Напомню, уважаемого Игоря гм... Рюриковича(?) благодарные подданные привязали к двум находящимся в состоянии накопления энергии согнутым березкам, а затем эти березки, при приведении себя в изначальный вид, строго в соответствии с теорией упругости, деформировали князя на две части.
Из ближайшего, по эмоциональному напряжению, наверное только стрельба из пушки царем Дмитрием с приставкой лже. Да и то, затолкали его в ствол в уже пригодном для выстрела состоянии, измельченном. В общем, с каким-то особенным почтением распорядились древляне с князем. Внезапно, крамольное. С князем ли? Возвращаясь к Дмитрию, Ивановичу, как он сам утверждал. Запулили им в сторону Польши, имея в виду его полностью утраченную легитимность.
То есть, смотрите, бунтовать против Великих князей, да царей можно. Можно даже за пуговицы на одеянии хвататься, пытаясь челобитную дать, но убивать, боже сохрани. До этого только в 19-ом веке догадаются. Это что же выходит? Автор отказывает в легитимности князю Игорю? Нет, нет. Это ему древляне отказывают.
А теперь, подробности в студию.
В прошлом тексте "А Рюриковичи ли Рюриковичи? И чей сын князь Игорь?" была изложена версия, что тов. Игорь вовсе и не Рюрикович, а Свенельдович. Вот исходя из этой позиции мы и попробуем объяснить убиение "ниучемнеуиноватого" князя Игоря. Ставим себя на место древлянских обывателей. Живем мы такие по обычаем прародителей, звериным образом, по-скотски, едим все нечистое, браков не заключаем, но умыкаем девиц у воды, крутим саморезы посолонь, а главное, исправно платим со времен Олега Вещего правящему дому по кунице с дыма.
Но тут на дворе рисуется вот такая политическая картина. Вещий Олег, что менее вероятно в силу его возраста на момент, буде он жив, или его сын, тоже Олег, если он существовал, укатил за зипунами в город контрастов Бердаа или куда-то в тот район, где благополучно и сгинул, оставив государство без руководителя. Дело происходило примерно в 944 году. Источники дату двигают влево, вправо. У трона остаются Ольга, по некоторым сведениям дочь Вещего. Свенельд и, вот оно допущение, его сын и одновременно муж Ольги, Игорь. Свенельд хоть и силен, но на трон ни при каких обстоятельствах претендовать не может. Ольга, дама, а до дам на троне многие сотни лет. И вот, в кресло руководителя, естественно при поддержке папы, сажают Игоря, как промежуточное звено между Олегом и внуком Вещего, Святославом. Дабы связь поколений не терялась. То есть, престол все равно перейдет внутри правящей династии. Молодой Великий князь, а вывод о молодости я делаю потому, что никаких деяний толком он до смерти не успел совершить, раз. Родил всего одного ребенка, два. Так вот, молодой князь окружён старыми и новыми молодыми друзьями, кои буквально требуют преференций за свою лояльность и толкают князя на поступки прямо опасные. А именно требуют серьезной экономической поддержки, указуя на папу князя и источники его обогащения. Но, если смирные поляне продолжают исправно платить налоги, то буйные древляне ставят вопрос о правомерности передачи власти. Они только-только были завоёваны Олегом и, после его пропажи, платить не пойми кому не желают. Автор вставки в ПВЛ совершенно не хочет вписывать строки о непризнании древлянами новой власти и появляются жадные дружинники и трёхразовое полюдье. В общем, типичная феодальная война между правящими субъектами в повести приобретает вид некоторой ненасытности окружения князя и неудачных действий оного. На деле, региональный барон Мал не желает подчиняться центральной власти. Говорит, князь не настоящий.
Игорь, надеясь на непререкаемый авторитет своей должности, малыми силами пытается показать, кто в княжестве хозяин. Но древляне настроены решительно и никакого пиетета к сыну Свенельда не испытывая и считая его узурпатором, просто его ловят, сжигают и засовывают в пуш... стоп, это из другой оперы. Разрывают его пополам при помощи березок и законов физики.
Еще раз. В рамках этой версии, древляне не подчиняются Игорю не потому, что он повадился по полюдьям ходить по три раза подряд, а из-за вопросов легитимности его нахождения на должности.
Барон Мал фон Искоростень, раз уж можно было сыну какого-то Свенельда, предлагает руку и сердце Ольге. Резонно полагая, что его дети могут ничуть не хуже Игорева Святослава продолжить династию. Присылает сватов, послов и т.д.
Дальше, конечно, папа Игоря пришел в бешенство. Возглавил карательный корпус, причем вполне себе законный внук Олега и, получается, Свенельда во главе войска.
И уж тут-то древлянам приходится столичные власти признавать. Легитимность из Свенельда с Ольгой так и прет, особо не забалуешь. Что там с Малом стало ПВЛ не говорит, но, думается, ему лично, объяснили его неправоту.
Вот как-то так.
Ссылка на другие статьи в том же духе )))
Буду рад комментариям ))) если было интересно ставьте лайк и не забывайте подписаться
Желающие могут посодействовать автору материально 😉
альфа банк 2200 1523 3511 6904 Алексей С