Давеча довелось прочитать пост в тг Антонова с ответом на вопрос одного из подписчиков про коррупцию. Зацепился за два момента. Первое, про Улюкаева и 2 ляма баксов, цитата с сохранением орфографии: «..для федерального министра 2 млн долларов это пыль». И вдогонку цитата, про то, как надо бороться с коррупцией: «.. работает только постепенное выстраивание мотивации, при которой [госслужащие] будут получать солидные для своего положения деньги легально…» Как мы выяснили ранее, 2 млн долларов для министра – пыль. К сожалению, автор не дал инструмента, как нам эту пыль измерить, скажем, в процентах от месячной зарплаты. Допустим, "пыль" - это 1 %. Сколько же должен получать чиновник, чтобы это было "солидно"? Путем несложных вычислений получаем цифру в 200 млн долларов в месяц. Нолик уберем, уж слишком утопично, пусть 20 млн. Все равно получается вполне уважаемо, не стыдно такую зарплату получать. Хотя раз от государства может для кого и стыдно, тут не уверен.
Допустим, предложили такому