Каждый год после публикации номинантов «Оскара» в прессе и социальных сетях начинается бурное обсуждение претендентов на главную кинопремию мира. Среди критиков и зрителей есть немало недовольных выбором американских киноакадемиков. А уж если заветную статуэтку вручили создателям откровенно слабой картины, то начинается настоящий скандал.
В этой статье пойдет речь о фильмах-победителях «Оскара», которые, по мнению многих критиков и зрителей, получили награду незаслуженно.
1. «Влюбленный Шекспир» (1998)
По единодушному мнению многих критиков создателям «Влюбленного Шекспира» не должны были вручить «Оскар», а тем более награждать их семью статуэтками, что точно является перебором для такого посредственного фильма. Говорят, что на решение киноакадемиков как-то повлияли напористые братья Вайнштейны, которые умели убеждать творческих личностей.
В романтической комедии рассказывается о Шекспире и его возлюбленной – аристократке Виоле. Главную героиню фильма сыграла Гвинет Пэлтроу, которая тоже стала лауреатом «Оскара», но многие раскритиковали этот выбор киноакадемиков. Симпатичная актриса довольно посредственно сыграла возлюбленную автора «Ромео и Джульетты».
Вдвойне обидно, что Стивен Спилберг из-за «Влюбленного Шекспира» не получил заслуженный «Оскар» за действительно достойный фильм «Спасти рядового Райана».
2. «Английский пациент» (1996)
Создателей заурядной экранизации произведения, написанного Майклом Ондатжем, наградили девятью «Оскарами». Вторая мировая война до сих пор будоражит умы кинематографистов и членов Американской киноакадемии. Зрители были разочарованы из-за того, что создатели фильма исковеркали сюжет книги, оставив в нем одну историю, и ту они не полностью раскрыли. Картина получилась затянутой. Диалоги в ней пресные, а сцены – бессмысленные.
3. «Рокки» (1977)
Картина числилась в десяти номинациях «Оскара», но ограничилась тремя полученными статуэтками. Киноакадемики отметили саму картину, ее режиссера и монтажера. Хоть исполнителю главной роли Сильвестру Сталлоне и не достался «Оскар», но именно после успеха «Рокки» он стал настоящей голливудской суперзвездой.
Как по мне, фильм не заслужил этой почетной награды, которую, по моему мнению, «Рокки» дали по политическим мотивам, связанным с «холодной войной» между США и СССР, отраженной в картине.
4. «Из Африки» (1985)
Эпическая романтическая история о колонизаторах и красивая африканская природа – этого мало для получения «Оскара». Так кажется не только мне. У фильма много недостатков, начиная от нудного сюжета и отсутствия жаркой страсти до меланхоличности и недосказанности повествования. Лично я бы в тот год отдал «Оскар» культовому фильму «Назад в будущее».
5. «Миллионер из трущоб» (2008)
Дэнни Бойл снял фильм с зажигательными индийскими танцами и счастливым финалом, который стал обладателем восьми «Оскаров». Главным героем картины, которая снята в лучших традициях Болливуда, является молодой необразованный паренек, честно выигравший миллион на популярном телешоу. Если бы фильму вручили индийский «Оскар», я бы не удивился, но назвать его лучшей картиной 2008 года я точно не могу.
6. «Кавалькада» (1933)
В черно-белом фильме показано знатное семейство, переживающее сложные времена в 1900-х годах. «Кавалькаду» отметили тремя «Оскарами». Критики были очень удивлены, так как в фильме отсутствуют масштабные декорации и захватывающая любовная линия. Он чересчур сентиментальный. «Кавалькада» конкурировала с более достойными номинантами – «Частной жизнью Генриха VIII» и «Маленькими женщинами».
7. «Столкновение» (2004)
Критики и зрители были уверены, что в 2005 году «Оскар» достанется фильму «Горбатая гора» о ковбоях нетрадиционной ориентации, который снял Энг Ли с Джейком Джилленхолом и Хитом Леджером в главных ролях. Они были очень удивлены, когда победа досталась «Столкновению». Режиссер Пол Хаггис снял в своем фильме о расизме и культурном разнообразии Мэтта Диллона и Сандру Буллок, включив в него стандартный для Голливуда экшн-набор – ограбления, перестрелки и аварии.
По мнению критиков, «Столкновение» получило «Оскар» из-за нерешительности киноакадемиков, которые стеснялись отдать свои голоса фильму на гомосексуальную тематику. Сейчас происходит все ровно наоборот. Без присутствия в картине-номинанте однополой любви «Оскара» получить практически невозможно. Тут впору вспомнить слова классика: «О времена! О нравы!».
Как говорят, сколько людей, столько и мнений. Возможно, кто-то из вас считает, что какой-то фильм из этого списка справедливо получил «Оскар». Если вы интересуетесь кино и являетесь зрителем со стажем и своим особым вкусом, мне бы хотелось узнать ваше мнение о фильмах, которые незаслуженно наградили заветной статуэткой.
Предлагаю вам поделиться своими размышлениями по этому поводу в комментариях.
