1131 подписчик

Обжаловано решение суда по иску матери погибшего мобилизованного из Иркутской области

28 июня 202428 июн 2024

~1 мин

Обжаловано решение суда по иску матери погибшего мобилизованного из Иркутской области. Перед смертью мужчина жаловался на пытки в военной полиции Подана кассационная жалоба на отказ в удовлетворении иска матери Виктора Петрова к войсковой части, в которой он служил. Петров погиб в начале мая 2023 года. Матери солдата сообщили, что он повесился. При этом в середине апреля Петров попадал в больницу с переломами ребер и жаловался на пытки в военной полиции. По факту гибели Петрова было возбуждено уголовное дело по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства), однако в феврале 2024 года оно было прекращено. Мать погибшего обратилась в суд с исками к войсковой части и Минобороны. Но Усольский городской суд в удовлетворении иска отказал, а Иркутский областной суд оставил это решение в силе. При этом ответчики не явились ни на одно судебное заседание, возражений ни на иск, ни на жалобу не представили и против удовлетворения жалобы не возражали.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+

Обжаловано решение суда по иску матери погибшего мобилизованного из Иркутской области. Перед смертью мужчина жаловался на пытки в военной полиции

Подана кассационная жалоба на отказ в удовлетворении иска матери Виктора Петрова к войсковой части, в которой он служил.

Петров погиб в начале мая 2023 года. Матери солдата сообщили, что он повесился. При этом в середине апреля Петров попадал в больницу с переломами ребер и жаловался на пытки в военной полиции.

По факту гибели Петрова было возбуждено уголовное дело по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства), однако в феврале 2024 года оно было прекращено.

Мать погибшего обратилась в суд с исками к войсковой части и Минобороны. Но Усольский городской суд в удовлетворении иска отказал, а Иркутский областной суд оставил это решение в силе. При этом ответчики не явились ни на одно судебное заседание, возражений ни на иск, ни на жалобу не представили и против удовлетворения жалобы не возражали.