Найти тему

Малыш со стрелочками на миллион, обзор стереоусилителя Technics SU-R1000

Оглавление
Фото Technics Global
Фото Technics Global

Является ли этот флагманский интегральный усилитель одним из самых передовых, инновационных и лучших по звучанию из тех, что мы видели за последние десятилетия?

Что определяет идеальный усилитель? Легко - это прямой провод с усилением, то есть что-то, что увеличивает сигнал, не добавляя и не вычитая из него. Но, увы, хотя концепция звучит просто, на деле достичь ее очень сложно.

Свежий усилитель Technics SU-R1000 стоимостью чуть больше миллиона рублей - это не обычный усилитель. Под его капотом скрывается гораздо больше, чем вы можете предположить. Ценник намекает на это, но многие "коробочные" усилители других производителей продаются в розницу по аналогичной цене или даже дороже. Так что же отличает и делает особенным SU-R1000?

Фото Technics Global
Фото Technics Global

Первый взгляд

По сути, это большой, мощный интегрированный усилитель, выдающий заявленные 150 Вт RMS на канал при нагрузке 8 Ом или 300 Вт при нагрузке 4 Ом. Кроме того, он предлагает роскошное японское качество сборки, встроенный цифровой преобразователь, а также превосходный MC/MM фонокаскад. Но что действительно отличает SU-R1000, так это роль цифровых технологий в его конструкции. Главный технический директор Technics Тецуя Итани называет этот усилитель "полностью цифровым", а не просто обычным классом D. Хотя в нем есть импульсный выходной каскад, он работает в цифровом домене, без необходимости использования традиционного ЦАП.

Вместо этого все аналоговые источники преобразуются в цифровые с разрешением 192 кГц, 24 бита с помощью так называемого процессора Technics JENO (Jitter Elimination and Noise Shaping-Optimisation), а цифровые источники со стримингов и/или СD транспортов поступают напрямую. Сложная цифровая обработка применяется перед тем, как цифровой аудиосигнал поступает в секцию усилителя мощности, и большое внимание было уделено минимизации джиттера, утверждает компания. SU-R1000 - это гораздо больше, чем обычный усилитель класса D, и если вы хотите узнать больше о его работе, то Technics выложила на своем сайте различные технические документы - здесь просто слишком много всего, чтобы говорить об этом!

Фото Technics Global
Фото Technics Global

Особый интерес представляют такие функции, как Load Adaptive Phase Calibration (далее LAPC) - алгоритм калибровки фазы акустических систем в зависимости от нагрузки, который помогает усилителю справляться с изменениями импеданса. Кроме того, активная технология подавления искажений справляется с негативным влиянием обратной ЭДС, создаваемой динамиками. SU-R1000 также оснащен новым MM/MC фонокаскадом, который использует цифровую обработку для более точного воспроизведения. Это приведет в ужас приверженцев аналогового звука, ведь разве смысл винила не в том, чтобы сохранить чисто аналоговый путь сигнала? Возможно, но я считаю, что Technics создала нечто особенное - превосходный MM/MC фонокаскад с ультранизким уровнем шума, который предлагает несколько полезных функций, редко встречающихся...

Усилитель поставляется с тестовым LP, который настраивает фонокаскад под ваш картридж, чтобы обеспечить более широкую и ровную частотную характеристику, улучшая разделение каналов. Усилитель имеет пять различных кривых эквализации (IEC, AES, Columbia, Decca FFRR и RCA), а также обычную RIAA. Хотя эти кривые предназначены для старых LP, обработанных с помощью винтажного эквалайзера, их можно использовать и для современных LP. На мой слух, этот фонокаскад является исключительным - не хуже и не лучше, чем многие внешние аудиофильские фонокаскады класса high-end. Вы даже можете сохранить данные конфигурации для трех картриджей - с подвижным магнитом или подвижной катушкой.

Фото Technics Global
Фото Technics Global

На выбор предлагаются балансные/небалансные аналоговые линейные входы, включая один балансный линейный (XLR) и два небалансных линейных (RCA), а также набор небалансных RCA-гнезд для входа/выхода записи, и, наконец, небалансный MM/MC-вход для фонокартриджей (RCA) и балансный MC-вход (XLR).

Любители цифровых технологий оценят два коаксиальных (RCA), два оптических (TOSLINK) цифровых входа и два USB-входа, а также еще один USB-разъем для обновления прошивки. Частоты дискретизации варьируются от 32 кГц до 384 кГц в 16, 24 или 32-битном разрешении PCM, а также DSD от 2,8 МГц до 22,4 МГц. Предлагается даже декодирование MQA, но использовать SU-R1000 в качестве стримингового источника нельзя. Для подключения акустических систем предусмотрены четыре пары прочных латунных соединительных колодок, изготовленных на заказ. В зависимости от необходимости, они оснащены 4-миллиметровыми штекерами или оголенными проводами и обладают высоким качеством, что повышает надежность.

Регуляторы тембра расположены рядом с регулятором стереобаланса левого/правого каналов. Необычно, что первый разделен на низкие, средние и высокие частоты, с частотами петли на 300 Гц, 1 кГц и 5 кГц, и +/- 8 дБ усиления или среза. Субъективно такая схема звучит хорошо и работает отлично.

Прежде чем приступать к серьезному прослушиванию, лучше всего откалибровать функцию LAPC. Это занимает около пяти минут, с серией коротких импульсов растяжения по времени, которые позволяют усилителю настроиться на ваши колонки и выявить ошибки, которые затем исправляются. Конечно, я обнаружил, что LAPC дала заметное улучшение с тестовыми колонками Klipsch Cornwalls.

Фото Technics Global
Фото Technics Global

Что по звуку?

На всех источниках SU-R1000 воспроизводит очень открытый и нейтральный звук, отличающийся большой ясностью. Чистый, детальный, гладкий, естественный и динамичный, он передает множество тонкой информации, которую не видят другие усилители. При этом общая подача звука плавная и спокойная - он никогда не кричит вам "смотри сколько деталей".

Я обнаружил, что при воспроизведении 14-й симфонии Шостаковича с Леонардом Бернстайном контрабасы звучали гораздо чище при использовании LAPC. Значительно лучше передалась атмосфера зала, а также увеличилась пространственная глубина, голоса и инструменты были расположены более точно. При выключении системы прозрачность уменьшилась, и появилось небольшое размытие верхнего баса. Это исчезло при повторном включении LAPC. Субъективно, LAPC заставил колонки работать более эффективно и результативно - все звучало более правдиво и естественно, более реалистично.

Фото Technics Global
Фото Technics Global

Open Music Боба Даунса - экспериментальный джазовый альбом 1970 года. Здесь заметно улучшились четкость и разделение, а также более чистый бас. Работа тарелок звучала более четко и тактильно - более голографично и "нестандартно". При выключенном LAPC звук казался немного мутным и динамически сжатым. Включение LAPC помогло освободить звук, субъективно заставив музыку казаться немного громче и динамичнее. Возникло ощущение, что колонки получили возможность работать с меньшими ограничениями.

Стереоразделение очень широкое, особенно при включенном LAPC. Оно действительно яркое и трехмерное. Я чувствовал, что могу снизить уровень прослушивания на 1 или 2 дБ при обычной громкости, которая субъективно кажется такой же, как и у других усилителей. При воспроизведении альбома Марка Джонсона Bass Desires через SU-R1000 звучание было удивительно открытым. Я услышал большую глубину и ясность, особенно на низких частотах. Весь звук был живым и динамичным, с потрясающим воздействием на перкуссию. Было ощущение, что слушаешь оригинальную мастер-ленту.

Отличные результаты получились, используя SACD-плеер Marantz 30n в качестве источника CD дисков, подключенного через коаксиальный кабель. А также попробовал использовать аналоговые выходы проигрывателя дисков, но цифровое подключение звучало заметно чище и ровнее, с меньшим количеством бликов на верхней середине. Действительно, я критически оценил это при воспроизведении CD с хоровой музыкой. Цифровой вход SU-R1000 дал результаты, которые были впечатляюще приятными и спокойными во время громких пассажей. При передаче сигнала на 30n через его собственный ЦАП и аналоговые выходы голоса имели тенденцию к некоторому ожесточению во время кульминационных моментов.

Фото Technics Global
Фото Technics Global

Хоровая музыка очень требовательна. Присутствие множества голосов, поющих вместе - часто с мельчайшими колебаниями высоты тона между каждым певцом - может вызвать интермодуляционные эффекты. Поэтому услышать, насколько чистым и спокойным может быть звучание SU-R1000 во время громких пассажей, было важным знаком. Аналогично, тон струнных звучал слаще и естественнее, если использовать цифровой вход SU-R1000. Массивные скрипки были резкими и напористыми, но без резкости и бликов, которые часто встречаются на CD. В естественной записи классической музыки звучание было свежим, открытым и очень правдивым.

Поучительным было прослушивание струнных квартетов Моцарта в исполнении Quartetto Italiano. Эти пластинки, выпущенные в 1967-1972 годах, считались "демонстрационными дисками" на виниле. Увы, после переноса на CD в конце восьмидесятых годов эти замечательные записи зазвучали вяло, ярко и неприятно эпатажно. Когда я впервые получил компакт-диски в начале девяностых, звук показался мне тонким, резким и почти не слушабельным. И я был не одинок в этом. Довольно много экспертов жаловались на то же самое, так что дело было не только во мне...

С годами, по мере совершенствования hi-fi сетапов, звучание этих компакт-дисков становилось все менее неприятным. Но только сейчас, при прослушивании через цифровые входы этого усилителя, этот резкий, стеклянный тон струнных наконец-то был укрощен. Тональный баланс остается ярким, но теперь я слышу четкую, язвительную непосредственность, а не тонкую резкость. Те же самые диски через ЦАП проигрывателя звучали гораздо менее приятно.

Фото Technics Global
Фото Technics Global

Он также позволяет лучше слышать изменения тонального окраса и динамики. Мелкие детали прорезаются с большей легкостью. Заинтригованный этим, я сравнил CD-слой SACD через цифровой вход SU-R1000 с SACD-слоем через линейный выход плеера. Как и ожидалось, слой SACD звучал лучше, с большим динамическим разделением между инструментами. Для сравнения, слой CD показался немного более плоским и менее голографичным, но разница была невелика. При использовании цифрового входа SU-R1000 обычный CD звучал наиболее близко к SACD, который я когда-либо слышал. Субъективно я бы сказал, что CD передавал примерно девяносто процентов SACD, что свидетельствует о том, что Technics отлично справляется с цифровыми источниками.

Для поклонников винила фонокаскад SU-R1000 - это нечто особенное. После калибровки картриджа с помощью прилагаемой тестовой пластинки воспроизведение винила заметно улучшается. Результаты динамичны и высокодетализированы, но при этом очень спокойны и естественны. Например, при воспроизведении альбома JJ Cale "Grasshopper" фокус и точность, которые я услышал, порой поражали. Большинство песен - это довольно простые гитарные и голосовые номера, но поскольку в записи участвовали несколько разных продюсеров и студий, то тональность и баланс сильно варьируются от трека к треку.

С помощью SU-R1000 можно реально услышать, как меняется акустика студии от трека к треку. Казалось, что присутствует каждая мельчайшая деталь. Technics утверждает, что использование цифровой оптимизации позволяет более точно и достоверно воспроизводить звук с пластинок, и с этим нельзя не согласиться. Словно были удалены слои нежелательной окраски, оставив чистый, первозданный звук. Возможно, некоторые слушатели сочтут звук слишком чистым и открытым, с некоторым уменьшением богатого резонанса и "теплоты", присущих винилу, но только не я.

Различные кривые эквализации LP позволяют изменять общую тональность, и изменения часто бывают поразительными. Строго говоря, эти эквализации применимы к винилу с самых первых дней LP, с начала пятидесятых годов, но нет причин не экспериментировать при воспроизведении современных LP! Они могут быть полезны для современного винила, а не только для старых изданий. Так что, если у вас есть пластинка, которая звучит не совсем правильно, попробуйте прокрутить различные кривые и посмотреть, изменит ли одна из них ситуацию к лучшему. Надеемся, что так и будет.

Фото Technics Global
Фото Technics Global

Стандартная эквализация - RIAA, которая стала повсеместно использоваться к шестидесятым годам. Другие стандарты - IEC, NAB, Columbia, Decca/FFRR, AES и RCA. Из них можно выделить Columbia, RCA и NAB очень приятной альтернативой RIAA. Единственным, кто мне не понравился, был AES. Учитывая серьезное отношение Technics к фонокаскаду, жаль, что здесь нет переключателя стерео/моно - это удивительное упущение, особенно учитывая восхитительную родословную компании в области вертушек. Многие монофонические LP начала пятидесятых годов были отпечатаны на более грубом и менее чистом виниле. Поэтому при воспроизведении с помощью стереофонического пикапа винил сильно шумит, но при воспроизведении в монофоническом режиме это в значительной степени исчезает.

SU-R1000 чрезвычайно, почти жутко тихий - как электрически, так и физически. Даже с эффективными тестовыми колонками практически не было остаточного шипения. Во время использования корпус становится теплым на ощупь, но усилитель не нагревается. Качество сборки предсказуемо роскошное и достойно сравнения с дорогими аудиофильскими усилителями. Толстые панели из цельного алюминия имеют приятную гладкую поверхность, а большие измерители мощности с легендарными стрелочками выглядят просто великолепно, если вам нравятся такие вещи!

Фото Technics Global
Фото Technics Global

Что в итоге?

На мой взгляд, этот усилитель является исключительным, так как он предлагает выдающееся качество звука. По чистоте, детальности, естественности и динамике он один из лучших, которые я когда-либо слышал. Он действительно удивительно хорош. Многие записи - будь то LP или CD - никогда не звучали лучше, а с некоторыми из них я знаком уже очень долго. Говоря "лучше", я имею в виду свежесть, четкость, детальность и динамику, как будто вы слушаете оригинальную мастер-ленту. Он также очень музыкально привлекателен и вовлекает в процесс. Звук не просто превосходен в техническом смысле; он коммуникабелен и эмоционально приятен для прослушивания.

Но может ли Technics действительно потягаться с большими мальчиками? Столкнувшись с великолепными альтернативами от таких специалистов высокого класса, как Copland, Devialet, Mark Levinson, McIntosh или Pass Labs (и это лишь некоторые из них), неужели кто-то предпочтет SU-R1000? Мой ответ - однозначно да. Согласитесь, многое зависит от того, что вы ищете в усилителе, но если вы предпочитаете нейтральное, открытое, естественное, без лишних усилий детальное звучание, то SU-R1000 будет как нельзя лучше. А для любителей винила, в частности, встроенный фонокаскад SU-R1000 - это действительно нечто особенное.

Для тех, кто ограничен в бюджете, модель Technics SU-G700M2 предлагает многие технологии из SU-R1000 за меньшую треть цены. Он немного менее прозрачен и динамичен, но в остальном по звуку он предлагает около восьмидесяти процентов от более мощного усилителя. И в том, и в другом случае нужно слушать без предубеждений - ушами, а не глазами. Это все еще не "идеальный" усилитель, но для многих людей он удивительно близок к этому.

Данный текст любезно предоставлен нам порталом Stereonet и его автором Джеймсом Майклом Хьюзом – который является заядлым аудиофилом на протяжении многих десятилетий, он пишет о hi-fi с 1980 года во множестве британских журналов, от What Hi-Fi до Hi-Fi Choice. Он живет в Лондоне, Англия, и является одним из самых плодовитых коллекционеров пластинок и компакт-дисков в Великобритании - ни один потоковый сервис пока не может сравниться с его потрясающей коллекцией музыки!!!

Если вам понравилась статья, поставьте лайк и подпишитесь на наш канал! Мы также приветствуем ваши комментарии и критику. Статья подготовлена редакцией интернет-магазина EPLAZA.RU, официального интернет-магазина японской марки Panasonic, которой также принадлежит легендарный бренд Technics.