Я вновь решил вернуться к той самой «бессмертной» теме, о которой спорят уже не первое десятилетие.
Популярная в известных кругах теория о том, как «народ побеждал вопреки нехорошему государству» у меня всегда вызывала скепсис.
Тем не менее, у такой версии немало сторонников. Оно и понятно: не всем по душе сталинский СССР, я правда понимаю причины такого мнения.
Проблема в том, что без должной организации, без централизованного руководства... любой «народный порыв» выливается максимум в «партизанщину». Именно «партизанщину», не организованное партизанское движение.
А если мы говорим об СССР в годы Великой Отечественной войны, то повсюду мы видим руководящую роль партии и государства.
Сегодня хотелось бы представить очень любопытный взгляд на победу СССР в Великой Отечественной войне... со стороны англичан.
Летом 1945 года отношения СССР с западными союзниками уже осложнились. Холодная война была ещё впереди, но многие высокопоставленные британцы уже видели в советском государстве вероятного будущего противника.
И старались собрать как можно больше информации об СССР.
В июле 1945 года появилась так называемая «Записка о России», составленная британским генерал-лейтенантом Дж. Х. Гэммеллом. Он тогда являлся главой британской военной миссии в Москве.
В записке генерал прямо рассуждал о том, что СССР в будущем либо должен стать дружественным для запада государством, либо он должен погрязнуть во внутренних проблемах. Таковы интересы Великобритании.
Но нас сейчас интересует то, как британский генерал смотрел на тот факт, что СССР выдержал сильнейший удар Третьего Рейха и в итоге победил в войне.
Дж. Х. Гэммелл перечисляет множество причин, среди которых:
«Патриотизм, проявленный обычными российскими людьми.
Всеобщее восхищение и преданность генералиссимусу Сталину, чей личный престиж, возможно, никогда не имел себе равных в России, стране, привыкшей к деспотичным правителям.
Острая ненависть к немцам, разрушавшим тяжело завоеванное российское процветание и совершившим так много жестокостей.
Общераспространенное среди большей части народа (особенно среди молодых и энергичных людей) убеждение, что в коммунизме, в его нынешней форме, Россия имеет ключ к лучшему будущему.
Жестокий и централизованный контроль, осуществляемый коммунистической партией, над огромной страной с колоссальными людскими и естественными ресурсами.
Всемогущее и вездесущее НКВД.
Дисциплина, обучение и эффективность Красной Армии, вооружаемой во все больших масштабах расширяющейся промышленностью.
Наконец, колоссальное довоенное развитие промышленности и её перераспределение, обеспеченное первым и вторым пятилетними планами...» (с) Дж. Х. Гэммелл. Записка о России, июль 1945 года. (И. Э. Магадеев. СССР в оценках британской военной миссии в Москве (лето – осень 1945 г.). Вопросы истории. 2017. №5.)
Да-да, британский генерал накануне начала Холодной войны пишет, что СССР победил благодаря сталинской индустриализации, сочетанию патриотизма и веры в социализм, благодаря лично И. В. Сталину и его авторитету, из-за всемогущего (!) НКВД.
Записываем Гэммелла в «сталинисты»?
Кстати, это был «тертый калач», этот Гэммелл, с богатым опытом обеих Мировых войн, занимал в 1940-е годы высокие должности и высоко ценился начальством. То бишь не какой-то «человек со стороны». Плюс он немало времени провел в СССР и получал информацию от своих коллег и предшественников.
Но там дальше в докладе вещи ещё поинтереснее. Скажем, Гэммелл был убежден в том, что И. В. Сталин сознательно начал развивать патриотизм с 1932 года. То бишь задолго до войны.
По мнению Гэммелла, именно для этого в том числе нужны были чистки «старых большевиков-интернационалистов».
Британский генерал исключал вероятность военного переворота, поскольку комсостав был подконтролен партии.
Отдельно англичанин отметил, что престиж партии за годы войны лишь возрос, а сама она — увеличилась количественно.
«Численность партии возросла до 5 миллионов 700 тысяч человек, всё новые шаги предпринимаются для улучшения обучения и воспитания новых членов партии в духе современной коммунистической доктрины...»
По сути, Гэммелл полагал, что И. В. Сталин «модернизировал» коммунистическую идеологию, подогнав её под реалии «бывшей империи», тем самым укрепив власть.
Авторитет Сталина был весьма высок, как считал британский военачальник. Главную угрозу (и преимущество для западного мира) Гэммелл видел в том, что народ рано или поздно начнет склоняться к позиции «масло вместо пушек», ратовать за улучшение качества жизни и товарное разнообразие.
При Сталине страна из аграрной начала превращаться в индустриальную, причем этот процесс произошел в рекордно короткие сроки.
Без успехов в промышленности СССР не выстоял бы в войне, как полагал британец.
Кроме того, само советское общество в условиях «тотальной войны» оказалось более патриотичным и способным на жертвы.
«Война, повсеместно известная как Великая Отечественная война, вызвала подъем энтузиазма, который практически отсутствовал в 1904 году и быстро исчез в 1914 — 1917 годах...»
Красную Армию Гэммелл безусловно считал сильнейшей сухопутной вооруженной силой мира. Хотя и упоминал о том, что на море и в воздухе западные союзники будут посильнее.
Британский военачальник полагал, что личный состав советских вооруженных сил приобрел бесценный опыт, армию ждут реформы, а промышленность СССР сможет и дальше снабжать войска всем необходимым (ну или почти всем).
«...можно не сомневаться, что Красная армия будет представлять собой самую могущественную военную машину на всем сухопутном пространстве от Атлантики до Тихого океана...»
Главную слабость СССР, помимо желания населения получить «больше масла», Гэммелл видел в возможной будущей политической борьбе, которая произойдет после смерти или ухода И. В. Сталина.
Можно сказать, что доклад вышел очень проницательным: Гэммелл склонялся к той версии, по которой СССР не будет стремиться распространять свое влияние на весь земной шар, так что с ним можно будет договориться...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!