Найти в Дзене
Русь Изначальная

Князь Игорь Старый! Игорь Старый? Да какой он Старый! Молодой!

Официально считается, что Игорь Старый был сыном Рюрика. Но в летописях присутствует, судя по датам, большой разрыв между жизнью Рюрика и жизнью Игоря. Не это ли говорит о том, что либо между ними еще кто-то был, либо Игорь не был сыном Рюрика? Конечно же, по официальной версии между ними кто-то был и был это Олег Вещий, женивший Игоря на Ольге. Но! Уж не летописцы ли внесли путаницу? Характерно, что первый русский митрополит Илларион в своем труде под названием "Слово и Законе и Благодати" не упоминал Рюрика, но зато Игоря называл прозвищем "Старый". Кстати, Слово Иллариона было написано намного раньше Повести временных лет. И ему как думается, следует верить. Может, был и молодой Игорь? Вообще о Рюрике стало известно только в 12-м веке. Итак, Игорь стал князем в 912-м, ну или в 913-м году. Как только умер его дядя по маме Олег Вещий. Олег в летописях назван воеводой, а между тем вся его деятельность выказывает в нем правителя, а не только воеводу. И почему решили, что Игорь Старый,

Официально считается, что Игорь Старый был сыном Рюрика. Но в летописях присутствует, судя по датам, большой разрыв между жизнью Рюрика и жизнью Игоря.

Актер Б. Хмельницкий в роли князя Игоря
Актер Б. Хмельницкий в роли князя Игоря

Не это ли говорит о том, что либо между ними еще кто-то был, либо Игорь не был сыном Рюрика? Конечно же, по официальной версии между ними кто-то был и был это Олег Вещий, женивший Игоря на Ольге. Но! Уж не летописцы ли внесли путаницу?

Характерно, что первый русский митрополит Илларион в своем труде под названием "Слово и Законе и Благодати" не упоминал Рюрика, но зато Игоря называл прозвищем "Старый".

Скрин из "Слова о Законе и Благодати"
Скрин из "Слова о Законе и Благодати"

Кстати, Слово Иллариона было написано намного раньше Повести временных лет. И ему как думается, следует верить.

Титульный лист "Слова о Законе и Благодати"
Титульный лист "Слова о Законе и Благодати"

Может, был и молодой Игорь? Вообще о Рюрике стало известно только в 12-м веке.

Итак, Игорь стал князем в 912-м, ну или в 913-м году. Как только умер его дядя по маме Олег Вещий.

Олег в летописях назван воеводой, а между тем вся его деятельность выказывает в нем правителя, а не только воеводу. И почему решили, что Игорь Старый, не имеющий отчества в официальных бумагах, должен быть сыном Рюрика? С чего так решили?

Летописец как будто специально акцентирует внимание читателя, когда в Лаврентьевской летописи наделяет Олега словами, обращенными к Аскольду и Диру:

" Се єсть снъ Рюриковъ".

Хронист как бы заставляет читателя поверить, что Игорь действительно сын Рюрика, а не кого-то еще. Неужели во время написания этих строк реальность бытия Рюрика ставилась под сомнение? Но идем далее.

Почему князь Игорь назван митрополитом Илларионом "Старым"? Он мог быть Старым, если бы действительно датировка его рождения и датировка рождения Ольгой Святослава соответствовала действительности и здравому смыслу.

Почему Игорь так поздно женился на Ольге (903 - 879)? А это минимум 24 года. Но это еще что. Почему Ольге было уже около 50-ти лет, а Игорю больше 60-ти, когда они стали родителями Святослава?

На самом деле князь Игорь никаким "Старым" не был. Он, наоборот, был довольно молодым, когда погиб от рук древлян. Илларион назвал его "Старым" в смысле "старшим" в династии или "старейшим". Князь Игорь считался во времена Иллариона первейшим из рода киевских князей, поэтому тот так и записал. Тем более, что такие обороты речи известны в "Слове о полку Игореве" только применяемые к другим князьям. Традиция такая была на Руси.

Очерки по теме и не только: