Заключительные речи президента США Джо Байдена и бывшего американского лидера Дональда Трампа на дебатах были плохие, последний мог бы быть намного сильнее в своем выступлении. Такое мнение высказал в беседе с «Известиями» политолог, подполковник американских Вооруженных сил в отставке Эрл Расмуссен. «Я был удивлен, что мистер Байден продержался до конца. Казалось, он мог упасть в любой момент. Но вначале мистер Трамп, на мой взгляд, был очень хорош. И он звучал довольно уверенно, когда говорил. Но ближе к концу, в последние 20 минут, он зацикливался на теме. И вместо того, чтобы ответить на вопрос, он возвращался к теме предыдущего вопроса <...>. Обе их заключительные речи были плохими, я считаю, что они могли бы быть намного лучше, намного сильнее. Трамп определенно мог бы быть сильнее. Но в целом, я думаю, что мистер Трамп обошел мистера Байдена», — сказал эксперт. По его мнению, прошедшие дебаты заставили сторонников Байдена и Демократическую партию США задуматься над вопросом заме
⚡️Дебаты Байдена и Трампа: кто победил? Первая реакция из США
28 июня 202428 июн 2024
912
2 мин