Способность корректировать убеждения о своих действиях и их последствиях в постоянно меняющейся среде является определяющей характеристикой развитого познания. Однако нарушения этой способности могут негативно повлиять на когнитивные способности и поведение, приводя к таким состояниям ума, как паранойя или убеждение, что другие намерены причинить нам вред.
В новом исследовании ученые Йельского университета выяснили, как одна конкретная область мозга может провоцировать чувство паранойи.
Их новый подход, который включал в себя сопоставление данных, полученных от обезьян, с данными человека, также предлагает новую межвидовую основу, с помощью которой ученые могут лучше понять человеческое познание посредством изучения других видов.
Их выводы и использованный ими подход описаны 13 июня в журнале Cell Reports .
Хотя прошлые исследования выявили вовлеченность некоторых областей мозга в паранойю, понимание нейронных основ паранойи остается ограниченным.
Для нового исследования исследователи из Йельского университета проанализировали существующие данные предыдущих исследований, проведенных в нескольких лабораториях как на людях, так и на обезьянах.
Во всех предыдущих исследованиях люди и обезьяны выполняли одну и ту же задачу, которая показывает, насколько изменчивой или нестабильной, по мнению участника, является их окружающая среда. Участникам каждого исследования предлагалось три варианта на экране, которые были связаны с разной вероятностью получения вознаграждения.
Если участники выберут вариант с наибольшей вероятностью вознаграждения, они получат вознаграждение за меньшее количество кликов в ходе испытаний. Вариант с наименьшей вероятностью требовал большего количества кликов для получения вознаграждения. Между тем третий вариант находился где-то посередине. Участники не имели информации о вероятности вознаграждения, и им приходилось методом проб и ошибок находить лучший вариант.
После заданного количества попыток и без предупреждения варианты с наибольшей и наименьшей вероятностью вознаграждения меняются местами.
«Поэтому участникам необходимо выяснить, что является лучшей целью, и когда в окружающей среде происходит какое-либо изменение, участник должен найти новую лучшую цель», — сказал Стив Чанг, доцент кафедры психологии и нейробиологии факультета искусств и наук Йельского университета и один из старших авторов исследования.
Щелкающее поведение участников до и после переворота может раскрыть информацию о том, насколько нестабильной они считают окружающую среду и насколько адаптивным является их поведение в этой меняющейся среде. «Мы не только использовали данные, в которых обезьяны и люди выполняли одну и ту же задачу, мы также применили один и тот же вычислительный анализ к обоим наборам данных», — сказал Филип Корлетт, доцент кафедры психиатрии Йельской школы медицины и со-старший автор исследования. «Вычислительная модель, по сути, представляет собой серию уравнений, которые мы можем использовать, чтобы попытаться объяснить поведение, и здесь она служит общим языком между данными человека и обезьяны и позволяет нам сравнивать их и видеть, как данные обезьяны связаны с человеческими данными».
В предыдущих исследованиях у некоторых обезьян были небольшие, но специфические поражения в одной из двух интересующих областей мозга: орбитофронтальной коре, которая связана с принятием решений, связанных с вознаграждением, или медиодорсальном таламусе, который отправляет информацию об окружающей среде в мозг. центры управления принятием решений головного мозга. Среди участников-людей некоторые сообщили о высокой паранойе, а некоторые - нет.
Исследователи обнаружили, что наличие поражений в обеих областях мозга негативно влияло на поведение обезьян, но по-разному.
Обезьяны с поражениями орбитофронтальной коры чаще придерживались одних и тех же вариантов, даже не получив награды. С другой стороны, те, у кого были поражения медиодорсального таламуса, демонстрировали беспорядочное переключение даже после получения вознаграждения. Похоже, они воспринимали окружающую среду как особенно нестабильную, что было похоже на то, что исследователи наблюдали у участников-людей с высокой степенью паранойи.
По словам исследователей, полученные результаты дают новую информацию о том, что происходит в человеческом мозге и о роли, которую может играть медиодорсальный таламус, когда люди испытывают паранойю. И они открывают путь к изучению сложного человеческого поведения на более простых животных.
«Это позволяет нам задаться вопросом, как мы можем перевести то, что мы изучаем у более простых видов — таких как крысы, мыши и, возможно, даже беспозвоночные — чтобы понять человеческое мышление», — сказал Корлетт, который вместе с Чангом является членом Йельского университета Ву Цай. Институт, целью которого является ускорение понимания человеческого познания.
Этот подход также позволит исследователям оценить, как фармацевтические методы лечения, влияющие на такие состояния, как паранойя, на самом деле действуют на мозг.
«И, возможно, в будущем мы сможем использовать это, чтобы найти новые способы уменьшения паранойи у людей», — сказал Чанг.
Работу возглавляли соавторы Правин Сутахаран, аспирант лаборатории Корлетта, и Саммер Томпсон, младший научный сотрудник факультета психиатрии Йельского университета. Это было сделано в сотрудничестве с Джейн Тейлор, профессором психиатрии Чарльза Б. Г. Мерфи в Йельской медицинской школе.
telegram - https://t.me/+jZDdzwS_JsgxODI6