БАСТРЫКИН, ПАТРУШЕВ... А вы задумывались над тем, почему со стороны этих государственных деятелей озвучен столь серьёзные масштаб угрозы, исходящей от необдуманной миграционной политики? 16 миллионов пока ещë мигрантов и миллионы их лоббистов уже получившие российское гражданство смогут навязать свою повестку уже действующим политическим партиям. Сегодняшний день проходит под эгидой выступления главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, сделавшего ряд заявлений о стратегической угрозе, формируемой необдуманной миграционной политикой. Уместно также вспомнить и недавние слова Николая Патрушева, произнесённые в период когда он был главой Совета Безопасности России, о том что массовая миграция создаëт предпосылки для распада страны.
Ведь согласитесь, что ни рост уличной преступности, ни даже быстрый рост числа преступлений экстремистской направленности со стороны мигрантов на 147 % (т.е. в 2,5 раза), не способны создать угрозу такой махине как Россия. Так в чëм же дело?
Ответ, вероятно, кроется в слове "власть". Наше Отечество подошло к рубежу масштабной структурной политической трансформации.
Задайте себе вопрос, а какая будет партия номер 2 в российском парламенте на следующих выборах в Государственную Думу?
Ответ очевиден - это формирующаяся партия миграции. И даже не важно, будет ли создана отдельная партия или 16 миллионов пока ещë мигрантов и миллионы их лоббистов уже получившие российское гражданство смогут навязать свою повестку уже действующим политическим партиям.
Такие деятели, как одиозный депутат, зарабатывающий на судебных исках к бойцам С В О, уже поняли куда движутся электоральные тренды. Поэтому не стоит удивляться, что они делают заявления, обидные для коренного населения. Они работают на свой электрат - новых и будущих граждан России.
Можно сколько угодно смеяться над Британцами у которых ключевые государственные деятели не являются представителями коренных народов Британии: глава правительства (Риши Сунак), мэр Лондона (Садик Хан), глава шотландского правительства (Хамза Юсаф) и т.д.
Но то что для Британцев политическое настоящее, для нашего Отечества - политическое будущее.
Даже базовых навыков стратегического мышления достаточно чтобы на опыте других стран спрогнозировать, что 16 миллионов мигрантов сегодня - это 16 миллионов которые принудят принять их в российское гражданство завтра. Потому что в современном мире не существует инструментов, позволяющих выдворить такую огромную массу людей, нет даже механизмов позволяющих отказать им в политических требованиях.
При электоральной пассивности коренного населения (около 50% явки на выборах разных уровней), получившее российское гражданство мигрантское меньшинство будет обеспечивать себе в два раза большее политическое представительство, чем такое же по количеству, но менее сплочëнное, коренное население. Просто потому что сплочëнное бывшее мигрантское сообщество будет обеспечивать явку близкую к 100%. Т.е. активных голосов у них будет больше, и голосовать они будут не в разброд (как коренное население), а целенаправленно за своих кандидатов-лоббистов.
Ещё одним важным фактором деструктивной роли необдуманной миграционной политики является внесение дисбаланса в этно-религиозный состав национальных республик.
В выстроенные столетиями традиции конструктивного взаимодействия между российскими коренными народами и культурами вносится совершенно чуждые народам нашей страны культурно-религиозные практики (арабский никаб и т.д.). Не ощущающие единства с российской историей, новые граждане стремятся привнести в "наш монастырь" не только свои правила, но и свои межнациональные обидки и конфликты (см. разгром аэропорта в Махачкале, или регулярные массовые драки между мигрантами из разных стран). Для федеративного государства это большие риски.
Ошибки совершëнные в миграционной сфере необратимы. Потому что выведенный из равновесия этно-конфессиональный баланс не восстановим. Его придëтся создавать заново. Надеюсь ещë не поздно, и мы, пусть с огромным запаздыванием, успеем предпринять меры, защищающие российскую государственность от последствий необдуманной миграционной политики. Но для этого нужно, чтобы все ветви власти, услышали аргументы Александра Бастрыкина и Николая Патрушева.
Евгений Андрущенко