В тропических лесах Амазонии возможно существовала забытая цивилизация, которую мы утратили из нашего общего исторического наследия. Теперь становится очевидным, что исторические факты требуют пересмотра. Длительное время исследователи полагали, что коренные жители Центральной и Южной Америки населяли малочисленные и разрозненные городские государства. Но новые находки демонстрируют противоположное: первобытные жители джунглей основали огромные мегаполисы, населённые миллионами человек. Тем не менее, амазонские тропические леса все еще остаются объектом археологических исследований и загадок. Какие именно тайны продолжают вводить в заблуждение учёных на протяжении столетий? Известны ли нам ответы на все исторические нестыковки? Или придется погружаться в области, которые обыденное мнение считает невозможными? Если вы хорошо помните школьный курс истории, вы без сомнения знаете об ацтеках, слышали о мифических майях. Но что насчет ольмеков? Эта древнейшая из изученных цивилизаций Центральной Америки должна стать предметом особого внимания историков.
Но существует значительная сложность. Дело в том, что этот древний народ, чьи следы уходят в глубь истории до 1200 года до нашей эры, всегда окружен многочисленными вопросами. Они начинаются с разгадки их истинной этнической принадлежности и заканчиваются обсуждением географии их распространения. Мы точно знаем, что ольмеки были присутствующими вдоль берегов Мексиканского залива и оставили после себя ряд загадочных артефактов, которые регулярно вызывают бурные дебаты. Размеры так называемых колоссальных голов свидетельствуют о том, что это буквально огромная историческая загадка. Массивные каменные черепа могут весить до 25 тонн, а их высота достигает 2 метров 80 сантиметров. Однако их внушительные размеры - это лишь часть тайны, поскольку внешний вид колоссальных голов также кажется необычным. В частности, черты лица не напоминают традиционных коренных жителей Америки, а больше похожи на полинезийские или африканские. Это дало повод многим альтернативным исследователям задать вопросы, которые переворачивают современные представления о истории с ног на голову.
Могло ли случиться так, что древние культуры находились в непосредственной связи между собой? Когда речь заходит об альтернативных учёных, необходимо упомянуть Грэма Хэнкока, чьё имя не может быть обойдено стороной. Однако, противореча начальным предпосылкам, Хэнкок не придерживается мнения, что необычность колоссальных голов такова, как может показаться на первый взгляд. И причина этого довольно проста – отсутствует концепция так называемых классических коренных американцев. Фактически, генетическая история коренных народов весьма запутана и была подвержена влиянию множества различных аспектов. Тем не менее, по мнению Хэнкока, существует определённая связь между древними культурами Центральной Америки и остальным миром, которая вызывает серьёзные вопросы к официальной истории. Раскрывает ли этот нюанс истину о цивилизациях? Чтобы разобраться в значении, говорит Хэнкок, достаточно обратить внимание на уникальный артефакт, найденный на археологическом месте Лавента в Мексике. Это одно из самых старых изображений пернатого змея, известного ацтекам и майям как Кецалкоатль.
Это божество считалось многими культурами Мезоамерики символом мира и вестником цивилизации. Интересно, что ключ к пониманию скрыт в деталях. Мы видим изображение человека, сидящего внутри тела змея, держащего предмет, который напоминает женскую сумочку. Загадка углубляется, когда становится ясно, что подобное изображение известно не только в Центральной Америке, но и встречается по всему миру. Например, подобная сумка изображена в искусстве шумеров и украшает колонну в Гёбекли-Тепе. Расположенный на территории современной Турции, Гёбекли-Тепе – это место, которое восходит к десятым тысячелетиям до нашей эры и содержит некоторые из самых древних крупных построек в истории человечества. Как может быть так, что множество различных культур, официально никогда не встречавшихся, разделяли один и тот же символ? Каково значение этих поразительных сходств, и что скрывалось в этих таинственных сумках? Общепринято, что эти предметы имели божественное значение.
Вероятно, эти предметы были предназначены символизировать космос. Однако возможно, они также хранили секретные знания, которые боги передавали людям. По мнению Грэма Хэнкока, широкое распространение данных сумочек свидетельствует, прежде всего, о существовании давно забытой высокоразвитой цивилизации. Большая часть этой продвинутой культуры исчезла в результате глобального потопа в конце последнего ледникового периода, но отдельные выжившие отправились нести дары цивилизации менее развитым народам. Из-за своих необычных способностей эти таинственные пришельцы были почитаемы как божества, хотя на самом деле они были обычными людьми, значительно опередившими своё время. Давайте вернемся к колоссальным головам. Если предположить, что каменные черепа должны были отображать внешний вид своих создателей, то почему ольмеки выглядели так необычно? В этом контексте Хэнкок указывает, что в Бразилии были найдены несколько человеческих черепов, которые лучше всего описать как «аномальные».
Как и каменные артефакты, настоящие кости также обладают особенностями, которые обычно ожидается увидеть в Африке или Полинезии. Некоторые учёные использовали этот интригующий факт, чтобы поддержать провокационную теорию. По их мнению, история заселения двойного американского континента происходила совсем иначе, чем обычно считается. Теория, которую Хэнкок также подтверждает анализами ДНК, описывает историю континента как очень необычную и крайне запутанную. Несколько лет назад проведённые научные исследования черепов показали, что они более близки к коренным народам Америки, чем к любой другой группе в мире. Таким образом, предположение о том, что происхождение ольмеков связано с Африкой или Полинезией, было, казалось бы, опровергнуто. Однако в то время методы анализа были не столь развиты, как сегодня. По словам Хэнкока, более поздние исследования действительно показали, что черепа содержит свидетельства, указывающие на Австралайзию, что в широком смысле означает регион, включающий Австралию, Новую Зеландию, Новую Гвинею и Индонезию.
Тем не менее, истинные корни ольмеков до сих пор остаются нераскрытой загадкой. Также остаётся открытым вопрос о том, являлись ли они прародителями майя. В то время как для Хэнкока существование очевидных аналогий между этими культурами не вызывает сомнений. Сходства проявляются начиная от грандиозных архитектурных сооружений обеих цивилизаций и заканчивая таинственным календарём майя, который, по утверждению Хэнкока, был передан им ольмеками. Это знаменательное открытие кардинально изменяет представления об истории. Ранее исследователи убеждены были, что коренные народы Америки обитали в изолированных группах, слабо связанных друг с другом, если вообще связанных. Однако поразительное открытие, сделанное несколько лет назад в джунглях Гватемалы, опровергает это устаревшее предположение и показывает, что историческая действительность куда сложнее.
Под толщей листвы дремлет что-то, о чём предыдущие эксперты и представить себе не могли. Речь идёт о колоссальной сети взаимосвязанных мегаполисов, насчитывающих миллионы жителей. Учёные обнаружили останки более чем 60 тысяч домов, дворцов, дорог и других конструкций. Майя признаны создателями этих забытых городов в джунглях. Но каким образом была совершена эта археологическая находка? Разумеется, не все учёные вооружались мачете и москитными сетками, пробираясь через непроходимые заросли в поисках прямого пути к открытию. В действительности, благодаря современным технологиям, теперь даже не обязательно входить в джунгли, чтобы раскрыть их тайны. Революционная технология, делающая это возможным, называется Лидар. Это технология лазерного сканирования, способная в цифровом формате зафиксировать верхушки деревьев джунглей и таким образом раскрыть то, что веками было скрыто под плотной листвой. Однако руины древних мегаполисов — не единственное открытие, сделанное в тропических лесах. Грэм Хэнкок также упоминает о находке гигантских и загадочных геоглифов.
Полагают, что наиболее древние из этих гигантских земных изображений были созданы около двух тысяч лет назад, причём многие из них достигают в высоту несколько сотен метров. Но какова была первоначальная цель их создания? Мы действительно не знаем, ведь до недавнего времени эти сооружения оставались для нас неизвестными. Последние исследования с помощью лидара выявили под кронами тропического леса от 10 тысяч до 20 тысяч неизведанных земляных сооружений, геоглифов и следов древних поселений. Однако точное количество давних следов цивилизации, скрытых в бассейне Амазонки, остаётся для нас неизвестным. Действительно, предполагаемые числа являются только ориентировочной оценкой, и открытые на данный момент земляные сооружения, вероятно, представляют собой всего лишь 4-9% от их общего количества. К сожалению, повышенное раскрытие тайн джунглей в наши дни связано с печальным фактом масштабной вырубки лесов.
Многие археологические находки стали известны именно благодаря этому процессу. И, наоборот, невозможно оценить, сколько уникальных артефактов уже уничтожено огнём. Что касается геоглифов, существует неопределённость в их интерпретации: говорят, что они могли служить как укрепления, так и церемониальные площадки. Грэм Хэнкок поддерживает эту точку зрения. Во время общения с коренными жителями он выяснил, что данные сооружения, вероятно, использовались для шаманских обрядов. В то время как сообщество собиралось в этих местах, существовали специальные зоны, предназначенные исключительно для шаманов.
Там они отправлялись в свои духовные путешествия и, возможно, употребляли галлюциногенное средство аяуаску. Тем не менее, коренные жители также подчеркивают, что не могут с уверенностью утверждать, для чего были построены эти впечатляющие сооружения, поскольку их история уходит слишком далеко в прошлое. К тому же о существовании геоглифов они знали задолго до начала масштабных работ по расчистке ландшафта. Учёные надеются, что в будущем лидар позволит обнаружить гораздо больше таких сооружений без необходимости разрушать джунгли, что даст возможность небольшим исследовательским группам подходить к объектам и изучать их на месте. Что думаете?