Город Ульяновск по сравнению с другими областными центрами, расположенными на Волге, относительно молодой город. Он основан в 1648 году.
Не успели построить город, но уже в целях постановки на учет новых государственных объектов в 1649 году стали составлять писцовые ведомости и строельные книги с описанием их внешнего и внутреннего состояния. Объекты торговли тоже брали на учет, но уже с целью налогообложения. Далее, регулярно проводились переписи и переучет зданий и сооружений, крепостных стен города с указанием степени их ветхости. Полезной информации о состоянии города можно извлечь из событий, связанные с восстанием крестьян под предводительством донского казака Степана Разина и осадой ими города осенью 1671 года. В недалеком прошлом подобного рода очередная перепись проводилась 14 марта 7186/1678 года, а там написано: «По Государеву, Цареву и Великого Князя Феодора Алексеевича, всея великая и малыя и белыя России Самодержца указу и по наказу из Приказа Казанского Дворца стольник Семен Михайлович Нестеров да подьячий Иван Козляинов переписали в Синбирске, на посаде, посацкие и бобыльские дворы и в них людей имена, с отцы и с прозвищи, и их детей и братьев, и племянников, и внучат, и зятьев, и приемышев, и соседей, и подсоседников, и захребетников, и недорослей скольких кто лет, и синбирян, дворян и детей боярских, на дворах дворников, имена ж с отцы и с прозвищи …».
При смене воевод, сдающий должность, обязан был сдать вновь прибывшему воеводе город и городовые ключи, и другие ценности по описи. Такого рода документы тоже сохранились. Поэтому извлечь точных и полезных сведений о городе можно в достаточном количестве.
Тем не менее, автор этих строк предполагает, что в истории г. Ульяновска по настоящее время, всё-таки не всё сказано и не всё написано и, естественно, не поставлена точка. Если некоторые историки и авторы книг, посвятившие свои труды истории г. Синбирска и издавшие их, попытались поставить точку, то выдумки авторов не соответствуют действительности. О чем может идти речь? Конечно же, о происхождении названия города Синбирска и её местоположение. Сколько бы ни ломали головы историки разного ранга и уровня, и в разное время, то в этом направлении они не смогли продвинуться вперед ни на один шаг. Тема окуталась такой тайной, что до сих пор никому не давала никаких шансов по его разгадке. Много народу ушло в иной мир, так и не узнав настоящую тайну происхождения названия Синбирска. Автор этих строк тоже не совсем уверен в своих знаниях по этой части, но решился взяться за написание подлинной истории города Ульяновска.
Чтобы лучше понять проблематику хотелось бы начать с того, что указом Петра I в 1724 году была создана Академия наук и художеств Российской Империи. Как всегда бывает в жизни, когда дело молодое, то все пусто, но дело было перспективное и наживное. В частности, географическое общество академии, чтобы иметь какой-то багаж знаний или, чтобы пополнить чем-то новым, стали посылать во все губернские и уездные города запросы. В своих запросах просили в письменном виде сообщить о географических объектах, о городах и городищах, по всем параметрам. После таких запросов интересы граждан России по части истории значительно повысились, а чтобы не терять связь со временем, то хотелось бы напомнить, что это были годы, когда на арене мировой науки блистал М.В. Ломоносов и другие русские ученые. И пошло поехало, как говорится, а географы и историки стали ломать копья по поводу того, чтобы узнать о происхождении географических названий не только города Синбирска, но и других населенных пунктов. Что касается происхождению географического названия Синбирска, то история его происхождения до сей поры не было известно, хотя прошло всего около 4 веков. Это произошло от того, что окольничий Б.М. Хитрово со своим дьяком Г. Кунаковым на сей счет никаких известий не оставили. Наверное, когда строился город, то насчет происхождения названия ни у кого вопросов не возникало, потому что в те годы, как представляется, всем все было известно. После ухода в иной мир очевидцев и участников строительства города-крепости Синбирска некоторые интересные моменты из жизни горожан стали забываться, а потом пришли к тому, что спустя 100 лет даже старожилы не могли толком объяснить, почему их город назвали Синбирском. Из сторонних лиц, по части истории г. Синбирска, первым попытался объясниться подполковник А.И. Свечин, присланный Сенатом в эти места для описания заповедных лесов и дубрав, а также для сбора сведений о населенных пунктах. Как часто бывает в жизни, чаще всего из-за незнаний истории, вместо того, чтобы распутать дело и как-то помочь приблизиться к истине, у него получилось наоборот, то есть запутал народ ещё больше, за исключением в той части, где предположил, что на месте Синбирского городища могло располагаться мордовское селение.
Топографическое описание Симбирского наместничества, образованного в 1780 году, было поручено Т.Г. Масленицкому. Касаясь темы Симбирска, он сделал вид, что тема происхождения географического названия Симбирска ему, как бы совсем не интересна, но в то же время как-бы вскользь упомянул уже известной фразеологией: «Звание Синбирская черта получил от воеводы и оружейничего Богдана Матвеевича Хитрово». Так пишут, когда не знаешь, что писать, а со дня основания города и до времен проживания Т.Г. Масленицкого прошло всего около 130 лет. Что касается происхождению географического названия города Буинска Симбирского наместничества, то в том же документе в отношении этого города он принял смелое решение и написал о том, что «Звание свое получил от татарина Байдурачки Чуракаева, у которого ясашные крестьяне деревни Афонасовой брали в наем землю, где ныне лежит город, а от имени Байдурачки прозвали сие место, а потом и селение Буинским». В уверенном утверждении Т.Г. Масленицкого нет никакой логики. Может быт, он что-то знал, но не сумел правильно преподнести свои знания в письменном виде. В жизни все бывает, но автор этих строк уверен в ином. Т.Г. Масленицкий в кругу своих соратников был лучшим учителем и поэтому ему поручили вершить это дело. Однако, он не сумел справиться с поставленной задачей. Автор этой статьи, спустя 397 лет со дня первого упоминания Буинска, разгадал тайну происхождения географического названия этого населенного пункта, а потом написал статью и отправил в Буинскую районную газету для опубликования и в Буинскую районную администрацию для сведения. К сожалению, руководство Республики Татарстан, Академия наук и администрация Буинского района Республики Татарстан правдивую историю о г. Буинске решили не обнародовать. Дело в том, что история г. Буинска, написанная учеными историками из Республики Татарстана давно и без всякого понимания исторического прошлого, была опубликована в разных источниках, в том числе в Энциклопедии Буинского района.
Очередным исследователем истории происхождения г. Синбирска стал автор книги «О городищах древних Булгарского и Казанского царств» К.И. Невоструев (1816-1872). Со ссылкой на писцовую книгу Казанского уезда, составленную в 1603 году Иваном Болтиным, он установил, что «Симбирское городище находилось не на правой стороне Волги, где ныне Симбирск, а на левой, верст 13 ниже нынешнего города Симбирска, в Самарской губернии, между селами Красным Яром и Кайбелою». По правде говоря, вины здесь со стороны К.И. Невоструева никакой нет. Он просто выписал текст, составленный И. Болтиным, а потом с некоторыми разъяснениями и дополнениями уже от себя преподнес читателю. Такой же версии стали придерживаться и другие авторы, включая Павла Любимовича Мартынова, отдавшего много сил и энергии при написании истории Симбирска.
Конечно же, житель г. Симбирска П.Л Мартынов с любовью и с пониманием отнесся к написанию истории родного города и завершил свой труд к началу празднования 250-летия со дня его основания, но и он, будучи пунктуальным, не сумел докопаться до всей истины.
А как далее развивались события, то об этом читайте в следующем выпуске.
Автор трилогии "Сказание о чувашах" А.И. Стеклов