Молекулярная генетика позволила такие манипуляции над живыми организмами, которые ученые прошлого даже не могли себе представить.
Поговорим о клонировании человека. Начнём с того, что любые эксперименты сопровождаются гибелью тест-объекта. Иногда умирает много экспериментальных объектов, но чем лучше отработана методика, тем меньше гибель.
Этично ли использовать человека для экспериментов? Сначала о том, что известно, а потом выскажу свое мнение.
Несмотря на то, что численность населения уже превысила возможность планеты прокормить человечество, мы упорно пытаемся решить проблему с наследственными заболеваниями, приводящими к гибели эмбрионов. Так вот пример. В университете Сунь Ятсена в Гуанчжоу попробовали редактировать ген, ответственный за β-талассемию (потенциально смертельное заболевание крови). В результате из 86 эмбрионов выжило только 28, и только у шести выживших эмбрионов тестирование показало успешную замену генетического материала. Представляете сколько плодов погибло во имя лечения больных?
Помимо большого процента погибших эмбрионов, появились мутации, непредсказуемо действующих на другие части генома, то есть они привели к гибели эмбрионов. Технику в университете сменили, и теперь таких мутаций и побочных эффектов стало чуть меньше, но они остались. А ведь это были человеческие эмбрионы!
Конечно, во всех странах ищут, как с помощью генной терапии лечить смертельные заболевания, также рассматривают возможность производить «запасные» части тела или органы, например запасные почки или сердца. В некоторых странах, скажем, в США, возможно прервать развитие клонированного эмбриона в первые 14 дней с целью получения стволовых клеток. В России c 2018 года есть запрет для подобной деятельности, ну и на клонирование людей.
Что же можно? Если женщина вынашивает плод, несущий мутации, которые обрекают его на мучительные страдание и смерть, то необходимо прервать беременность. Это нормально? Нормально! Морально? Морально! Зачем увеличивать число страдающих детей и матерей?
А если мы научимся точно редактировать гены несущие мутационные повреждения?.. При наличии эффективной генетической терапии зародыша необходимость аборта по генетическим показаниям пропадает сама собой. Но ведь на этом не остановятся!
Всех задрали подростки наркоманы, тупые школьники и преступники. Может улучшить породу людей?
Заплатил несколько десятков тысяч долларов и получил «суперребенка», даже если для будущего малыша не хватает места в детском саду, а вы сами ютитесь на съемных квартирах.
А мы морально и социально готовы к таким манипуляциям?
Как мы это делаем? Мы переносим нужные последовательности с помощью векторных молекул, чаще всего это плазмиды и модифицированные вирусы.
Однако, вирусы обладают высокой и неконтролируемой способностью к мутациям и обмену ДНК с клетками-носителями, а результат будет невозможно предсказать. А у нас так и нет эффективных препаратов, обладающих способностью ингибировать репликацию вирусов так, чтобы не повредить клетки людей.
Вспомните эпидемию коронавируса 2019-nCoV и число умерших. Не смотря на предпринятые меры вирус мутирует и распространяется. И как же мы боремся? Изоляция больных и дезинфекции мест пребывания людей. Антивирусных препаратов как не было, так и нет!
Может остановить эксперименты на человеческих эмбрионах и заняться поиском других методов, в том числе и молекулярно-генетических?
Казалось бы, на такие эксперименты должна была среагировать религия.
Буддизм готов приспосабливаться ко всем изменениям, и любые новые технологии не являются проблемой с религиозной точки зрения. Хотя с точки зрения буддистов прогресс должен быть направлен непременно на улучшение человечества в социальном, экономическом и экологическом плане.
В исламе нет единого мнения. С одной стороны, Коран утверждает, что любое изменение творений Аллаха есть наущение Шайтана и потому запрещено, с другой – даже самые твердые приверженцы этой религии сходятся в том, что из этого правила должны быть естественные исключения, например для медицины, фармацевтики и сельского хозяйства.
В христианстве взгляды также разделились. От достаточно нейтральных – где в Библии написано, что ДНК – это святая святых, которую нельзя ни в коем случае трогать? До другой крайней точки зрения – благими намерениями вымощена дорога в медицинский фашизм.
Иудаизм считает, что манипулирование генами не предусматривает запретного соединения двух живых организмов и не является скрещиванием, а, следовательно, модифицирование организма на уровне генов вполне допустимо.
Большинство генетиков стараются использовать генную терапию с большой осторожностью.
Много надежд возлагается на метод введения нуклеиновой кислоты в клетки невирусным методом, но его эффективность неоднозначна, потому что долгосрочное улучшение возможно только при интеграции ДНК-конструкций в геном клеток, что связано с риском развития рака.
С моей точки зрения, как генетика, использование человеческих эмбрионов для экспериментов безнравственно.
Не стоит ожидать в ближайшее время чудес от генной инженерии. Ковид показал, насколько мы беспомощны. Кстати, до сих пор не изучаются последствия, как прививок, которые спасали людей, так и факторов, позволивших выживать тем, кто не заболел.
В долгосрочной перспективе можно получить другие проблемы. Мутационный процесс, как шел, так и будет идти, и значит будут постоянно возникать легкие и тяжелые наследственные заболевания. Следовательно, все силы должны быть брошены на анализ генетических основ адаптациогенеза человека.
Что же мы замахнулись на ДНК, когда не решены проблемы нравственности социумов, где врачи не сострадают пациентам, а учителя оказывают образовательные услуги? В мире, где деньги могут всё, мы все равно не можем спасти людей от рака, замедлить старение и накормить человечество.
Как говорить о нравственности, если мы проводим эксперименты на эмбрионах людей?
А что вы думаете по этому поводу? Давайте обсудим и пофантазируем.
