Найти в Дзене
Александр Травников

Анатомия боливийского недопереворота. Идем от обратного.

В далеком 1986 году, после окончания ВКШ КГБ СССР, где я изучал Юго - Восточную Азию, я поступил в аспирантуру Института Востоковедения Академии наук СССР. При обсуждении темы диссертации, в которой приняли участие еще и академики - Евгений Примаков, Нодари Симония, и член-корреспондент Георгий Ким, Евгений Максимович предложил мне одну интересную тему. Все и всюду изучали общее и особенное военных переворотов в развивающихся странах Азии, Африки, и частично для примера Латинской Америки. Предложено было идти от обратного. Суть идеи была в том, чтобы изучить причина, почему есть страны, где никаких военных переворотов никогда не было, и они даже не предвидятся. Требовалось выявить общее и особенно. А на противопоставление предлагалось взять Малайзию, где никогда никаких переворотов не было, и Индонезию, где переворот и власть военных, считай "святое дело". И вот теперь, мы с вами можем вместе со знанием дела, разобрать неудавшийся переворот в Боливии. Начнем с того, что армия в Болив
Фото автора статьи
Фото автора статьи

В далеком 1986 году, после окончания ВКШ КГБ СССР, где я изучал Юго - Восточную Азию, я поступил в аспирантуру Института Востоковедения Академии наук СССР.

При обсуждении темы диссертации, в которой приняли участие еще и академики - Евгений Примаков, Нодари Симония, и член-корреспондент Георгий Ким, Евгений Максимович предложил мне одну интересную тему.

Все и всюду изучали общее и особенное военных переворотов в развивающихся странах Азии, Африки, и частично для примера Латинской Америки.

Предложено было идти от обратного.

Суть идеи была в том, чтобы изучить причина, почему есть страны, где никаких военных переворотов никогда не было, и они даже не предвидятся.

Требовалось выявить общее и особенно.

А на противопоставление предлагалось взять Малайзию, где никогда никаких переворотов не было, и Индонезию, где переворот и власть военных, считай "святое дело".

И вот теперь, мы с вами можем вместе со знанием дела, разобрать неудавшийся переворот в Боливии.

Начнем с того, что армия в Боливии, это организация дисциплинированных и ответственных людей.

И первый признак зрелости и силы - вежливость.

Никто не стрелял.

Этот переворот никому был не нужен.

Странам соседям и без того своих проблем хватает.

Тем более что, разбираться с проблемами высокогорной Боливии, где много коренных индейцев, практически без особой подготовки чужим невозможно.

Только на акклиматизацию на традиционных боливийских высотах у "чужих" уйдут недели.

Китаю и России этот переворот не нужен по определению.

Литий нужен.

Переворот и смута - нет.

Только-только дружить начали.

Евросоюз?

Так он далеко, и еще один конфликт в мире его окончательно разорит.

США?

Не до Боливии.

В США выборы.

В США много латиноамериканцев, которым можно голосовать.

Рисковать не стоит.

И куда потом боливийская кривая вывезет, командам ни одного из претендентов неизвестно.

Внутри Боливии так же все поголовно осудили эту попытку.

Все.

Совсем все.

Никому смута в Боливии не нужна.

Это против надежды людей на процветание в будущем.

Особенно насторожились индейцы, которые посчитали что, это все направленно против Эво Моралеса.

Наверное первого чисто индейского президента (из племени аймара), если не считать первым Уго Чавеса который правда был индейско - африканско - испанского происхождения.

Таким образом, с чем мы имеем дело?

С личными амбициями "предводителя" переворота.

Когда разобрались, его прямо на площади, в присутствии журналистов, вежливые люди задержали, и теперь власти будут разбираться в деталях.

Так что, вот вам еще одна тема для изучения.

Как назвать?

Просто.

Почему в Боливии в 2024 году не получилось совершить военный переворот?

Дарю.