Найти тему
Lipetskmedia.ru

От популизма к реализму: чем отличались выступления кандидатов в мэры Липецка

На сессии липецкого горсовета 27 июня депутаты единогласно избрали мэром Липецка бывшего главу Лебедянского района Романа Ченцова. За его назначение проголосовали все 34 депутата. На должность градоначальника претендовали ещё два соискателя – доцент РАНХиГС Вадим Егоров и депутат облсовета от КПРФ Николай Быковских. Каждый из них представил собственную программу развития города на ближайшие пять лет. По основным пунктам докладов каждого и пройдём.

Марафоны отменить, но спорт – развивать!

Николаю Быковских коллеги по облсовету не раз намекали, что пора бы прекратить «плавать по верхам», но процесс политического взросления одного из самых красноречивых представителей оппозиционного фланга пока идёт тяжело. Докладчик начал с того, что без духовного и культурного развития в Липецке не будет промышленного роста – и наоборот. Допустим. А с чего начать, с какого пункта? Или просто взять и развивать всё сразу? Ответ на этот вопрос потонул в тумане слов. Николай Быковских в любой спорной ситуации предпочитает вспоминать, что в 90-е все отняли у народа и отдали олигархам. Какое отношение это имеет к управлению Липецком в XXI веке, не совсем ясно.

В выступлении коммуниста встречались откровенно странные моменты. Так, рассуждая об экономике, он призвал возродить производство на бывшем ЛТЗ, Но этот процесс уже идёт и без его программы. Правительство Липецкой области привлекло инвестора готового превратить территорию Тракторного в один из центров современного сельхозмашиностроения в Центральной России и добилась включения этой площадки в состав ОЭЗ «Липецк», чтобы проект было проще реализовать.

Когда же дошло дело до вопросов от депутатов Николай Быковских, по сложившемуся у многих свидетелей его выступления впечатлению, откровенно поплыл. К примеру, когда депутаты спросили, насколько серьезно докладчик погружен в проблемы ЖКХ, он ответил вопросом на вопрос. А кто, мол, вам мешал десять лет назад решать эту проблему? В вымышленной Одессе из бородатых советских анекдотов такой полемический приём ещё можно было считать удачным. Но в реальном Липецке всё-таки привыкли ценить конкретику.

Давайте сделаем то, что… мы уже делаем!

Доцент липецкого филиала академии госслужбы Вадим Егоров начал выступление с метафор и литературных красивостей, сравнив Липецк с квартирой, в которой пора сделать капитальный ремонт. Основа программы Егорова – личный жизненный опыт, любовь к Липецку, где живёт он сам, его дети и внуки. Что касается глобальных смыслов, кандидат считает, что без сильной экономики невозможно решить ни одной задачи. Однако дальше этой декларации тему он развивать почему-то не стал.

В целом концепция Вадима Егорова оставила хорошее впечатление. Проблема только в том, что состоит она из понятных каждому прописных истин, многие из которых уже реализуются (например, ранняя профориентация школьников и тесное знакомство выпускников колледжей с производствами, на которых им предстоит работать). Возможно, спикеру нужно было просто поглубже вникнуть в городское хозяйство, более детально познакомиться с уже реализованными или реализуемыми проектами.

Мысли, цифры, дела

Выступление Романа Ченцова сразу обратило на себя внимание выверенностью, точностью формулировок, обилием цифр и показателей. Он, кстати, единственный, кто принёс с собой визуальную презентацию своих идей. Среди планов стоит отметить ремонт 30 школ и шести детских садов за пять лет. Также в городе появится вторая школа креативных индустрий, к 2029 году отремонтируют 300 км дорог, построят новый Октябрьский мост и переправы с Опытной станции на улицу Гагарина. Достаточно масштабно будет решаться вопрос городского бюджета: собственные доходы Липецка за пять лет Ченцов намерен повысить с нынешних 7 млрд до минимум 9 млрд рублей. Конкретные механизмы для этого уже есть, осталось применить их на практике. Экономику города спикер оценивает как несомненно здоровую, приводя в качестве аргумента тот факт, что Липецк уже несколько лет держит высокие позиции по покупательской способности на душу населения. И этот показатель, безусловно, можно и нужно увеличивать, считает он.

-2

Собственно, после выступления последнего кандидата отпали малейшие сомнений по поводу того, в чью сторону качнётся маятник депутатских симпатий. Предельная конкретика, наглядность и отсутствие популизма – вот, что убедило депутатов проголосовать за кандидатуру Романа Ченцова.

Депутат горсовета Андрей Иголкин (известный полярный исследователь) рассказал «Липецкмедиа», что выступление Николая Быковских показалось ему больше нацеленным на критику, у Вадима Егорова всё слишком «воздушно», а вот у Ченцова – конкретно и чётко.

– Я человек, который погружен в земные, так сказать, проблемы, а не в отвлечённую риторику. Поэтому лозунги не люблю. Это что касается презентации Николая Быковских. Выступление Вадима Егорова – вполне респектабельное, но слишком обтекаемое. За всё хорошее против всего плохого, однако без каких-то выверенных конкретных решений. Третья презентация, выступление Романа Ченцова, произвела сильное впечатление. Оно системное, структурное, проработанное, – сказал Андрей Иголкин.

Схожая позиция и у другого депутата, детского онколога Дмитрия Погорелова.

– Мне больше всего понравилось выступление Романа Ченцова. Оно было прекрасно визуализировано, но главное – имело большое и глубокое содержание. Отмечу, что третий кандидат прекрасно владеет цифрами, а также, как я понимаю, умеет ставить перед собой реальные, а не абстрактные цели.