Найти тему
Злой Бобер

Скандал в Барвихе с покупкой земли в 236 раз дешевле разгорается.

Скандал в Барвихе: продажа земли по заниженной цене и реакция местных жителей

Санаторий Барвиха
Санаторий Барвиха

В июне 2024 года Одинцовский суд Московской области приступил к рассмотрению иска Генеральной прокуратуры РФ, связанного с продажей земельных участков в элитном поселке «Сады Майендорф» в Барвихе. Прокуратура утверждает, что в 2001 году земли, принадлежавшие санаторию Управделами президента РФ, были проданы по цене в 236 раз ниже рыночной стоимости. Земли, реальная стоимость которых составляла 13 миллиардов рублей, были проданы за 54,4 миллиона рублей​.

История вопроса

Приватизация и продажа

В начале 2000-х годов в России происходили значительные изменения в экономике, связанные с приватизацией государственных активов. В рамках этих процессов в 2001 году были приватизированы и проданы частному инвестору ООО «Кантри Про» земли, принадлежавшие санаторию «Барвиха». Эти 99 гектаров быстро стали предметом коммерческих интересов, и на их основе был создан элитный коттеджный поселок «Сады Майендорф». Частные инвесторы не упустили возможность приобрести престижные участки, которые затем многократно перепродавались, принося значительную прибыль новым владельцам​​.

Вопросы законности сделки

В 2013 году прокуратура обнаружила нарушения при приватизации земель. Согласно материалам дела, сделка была прикрыта инвестиционным контрактом, подписанным главным врачом санатория, не имевшим права на заключение таких договоров. В результате было возбуждено уголовное дело, которое вскоре было закрыто. Однако в январе 2024 года Генеральная прокуратура вновь обратилась в суд с требованием признать сделку недействительной и вернуть земли в государственную собственность​​.

Судебный процесс и детали иска

Судебное разбирательство началось в июне 2024 года и привлекло значительное внимание общественности и СМИ. Прокуратура утверждает, что восемь гектаров земли из 99, ранее принадлежавших Управделами президента, были проданы по заниженной стоимости, а сделка была незаконной. В иске фигурируют несколько юридических и физических лиц, включая известных бизнесменов и владельцев элитных участков​.

Ответчиками по делу выступают девелопер Михаил Хубутия, предприниматель Алексей Богачев, владелец компании «Уралхим» Дмитрий Мазепин и хозяйка флористического салона Надежда Адвокатова. Прокуратура настаивает на изъятии земель у нынешних владельцев и возвращении их в федеральную собственность. Судебный процесс обещает быть долгим и сложным, так как задействованы значительные интересы и крупные финансовые ресурсы​

Реакция местных жителей

Местные жители Барвихи и владельцы элитных коттеджей в «Садах Майендорф» с тревогой следят за развитием событий. Многие из них инвестировали значительные средства в приобретение и обустройство своих участков, и перспектива их утраты вызывает серьезные опасения. Некоторым из них может грозить потеря имущества, которое они считают законно приобретенным.

В интервью с жителями поселка «Сады Майендорф» многие выражали разочарование и недовольство действиями властей. Один из жителей, пожелавший остаться анонимным, заявил:

«Мы покупали эти участки в полной уверенности, что все сделки были законными. Теперь же нас пытаются лишить нашей собственности. Это несправедливо и незаконно»​.

Экономические и социальные последствия

Скандал вокруг продажи земель в Барвихе имеет не только юридические, но и экономические последствия. Непредсказуемость правового статуса недвижимости может отразиться на инвестиционной привлекательности региона. Потенциальные инвесторы могут занять выжидательную позицию, опасаясь аналогичных проблем в будущем.

Заключение

Разбирательство по делу о продаже земель в Барвихе продолжает привлекать внимание общественности и СМИ. Его исход может существенно повлиять на рынок элитной недвижимости в Подмосковье и стать прецедентом для других подобных дел. Независимо от результатов, этот процесс подчеркивает важность прозрачности и законности сделок с государственной собственностью и показывает, как нарушения в этом аспекте могут привести к серьезным последствиям для всех вовлеченных сторон.

Этот случай служит напоминанием о необходимости строгого контроля и надзора за процессами приватизации и продажи государственных активов, особенно когда речь идет о столь значительных территориях и крупных финансовых интересах. Местные жители, инвесторы и наблюдатели будут с нетерпением ждать дальнейшего развития событий, надеясь на справедливое и законное разрешение этого сложного дела.