Никита Хрущёв, по признанию Черчилля сделал для дискредитации идеи Социализма больше, чем все враждебные нам разведки. И не Ленин заложил мины под СССР, а именно Хрущёв. Ведь никто не делает революций для того, что бы жить хуже. Люди свергают правительства и меняют общественный строй тогда, когда жизнь становится невмоготу.
Так было и в России. Трудно требовать, что бы жизнь становилась лучше во время гражданской Войны, или во время Великой Отечественной. Там действовал принцип,-Всё для фронта, всё для победы! Но уже сразу после победы, как я писал в предыдущей статье, жить с каждым годом становилось легче. Восстанавливалась промышленность, оживали колхозы, заработок людей рос, а цены в магазинах снижались. И тут к власти прорвался Хрущёв.
Его преступления
Кто то может сказать, что главное его преступление, это участие в репрессиях. И будет отчасти прав. Но это преступление перед людьми. И он в них запятнался по самую макушку. Давно уже доказано, что он не просто выполнял приказы, а был одним из самых активных и инициативных карателей. Он всё время требовал сильнее раскрутить маховик репрессий, возмущался, что утверждают мало расстрельных приговоров. Но на мой взгляд, его удар по самым основам Сталинской экономики был гораздо страшнее и смертоноснее для самой идеи Социализма.
Землю крестьянам
Это был один из лозунгов Революции, который во многом и определил победу в гражданской войне. Потом была коллективизация. Антисоветчики упорно пытаются доказать, что в колхозы загоняли под угрозой расстрела. Это элементарная ложь. Единоличники существовали наравне с колхозами и этому есть уйма доказательств. Вот самое простое, конверт за 1931 год.
Как видите, государство даже предлагает единоличникам вариант, как можно больше заработать.
А вот плакат из 1940 года. К единоличнику такое же уважительное обращение, как и к колхознику. Как к товарищу. Вот вам и забота о людях, что бы скупились к празднику, и помощь производителям в сбыте продукции. А вот Хрущёв слово "единоличник" на дух не переносил. Он даже колхозы не любил, ведь это по сути объединение единоличников, можно сказать артель. И продукцию свою они государству продавали. Хрущёв мечтал все колхозы перепрофилировать в совхозы. Что бы люди просто получали зарплату.
Сталинский вариант НЭПа
Сталин не ликвидировал НЭП, он его несколько видоизменил. Но он всегда подчёркивал, что для того, что бы нужды населения в повседневных товарах были удовлетворены, необходимо сохранить и частный сектор производства. И в пятилетние планы СССР на частников закладывалось 6 % от ВВП страны. Государственными должна быть промышленность. Добыча ископаемых и так далее. Сталин прекрасно понимал огромную пользу для экономики частного производства в тех нишах, на которые не хватало времени у государства.
Хрущёвский разгром артелей
Но в 1956 году Хрущёв совершил одно из своих главных злодеяний. Во первых, он просто на просто ограбил все производственные артели всей страны. А их было более 114 тысяч, цифра немалая. То есть сами артели запретили, а всё их имущество присвоили. Оборудование, помещения, всё то, что они сами приобретали за свои деньги.
Таким образом Хрущёв уничтожил огромный пласт экономики, который органично вписывался в Советское хозяйствование. Сапожные мастерские, парикмахерские салоны, кондитерские, ювелирные, деревообрабатывающие, промысловые, и уйма других артелей были ликвидированы. И уход с внутреннего рынка товаров и услуг, которые они производили и оказывали и дал старт зарождению того самого дефицита товаров народного потребления, в котором так любят обвинять СССР.
Таким образом, вот этих 6% Товаров Народного Потребления в товарообороте страны не стало, и с каждым годом их нехватка нарастала. Их можно было добавить в план для госпредприятий, но это сделано не было. Эти товары стали закупать за рубежом. Но после Хрущёвской денежной реформы 1961 года, рубль по отношению к иностранным валютам подешевел вдвое. Следовательно те товары, что покупались за валюту, сразу вдвое подорожали.
И таким образом из разряда товаров повседневного спроса любая импортная вещь или продукт перешли в раздел роскоши.
Экономические реформы
Хрущёв считал себя знатоком сельского хозяйства, но именно благодаря его реформам в стране начались проблемы с продовольствием. Для начала он ликвидировал МТС, передав всю технику в колхозы. Но в колхозах не было специалистов механизаторов и это сразу сказалось на урожаях.
Потом он занялся укрупнением хозяйств, что тоже нанесло серьёзный ущерб. Но самая большая глупость на мой взгляд, это уменьшение приусадебных участков у колхозников. При Сталине можно было иметь до двух гектар, Хрущёв сразу урезал наполовину и уменьшал каждый год. До него половина всей мясо-молочной продукции, которую потребляла страна, поступала от частников. Колхозники держали много скота и поставляли мясо и молоко как на колхозные рынки, так и в заготовительную кооперацию.
На тех колхозников, которые держали скот в подсобных хозяйствах, начались практически гонения. Их буквально стали душить налогами. В ответ люди начали резать скот и уходить на заработки в города. Поголовье скота в стране резко уменьшилось в несколько раз. Без личного хозяйства жить в деревне крестьяне смысла не видели. Колхозы начали ощущать нехватку специалистов. Начались сокращаться посевные площади.
Кукурузная лихорадка
Попытка решить все продовольственные проблемы засадив все поля кукурузой, прочно вошло в анекдоты ещё при его жизни. И нанесло ещё один удар по сельскому хозяйству и продовольственной безопасности страны. Вместе с огромными загубленными средствами во время бездарного освоения целины, все его экономические гениальные идеи поставили страну на грань краха.
Главное преступление, без срока давности
Все его действия сказывались на экономике крайне отрицательно. И естественно, всё это сказывалось на людях, на их уровне жизни, который всё ухудшался. Это начало выливаться в выражения недовольства, сначала незначительные, но набирающие обороты. Пока не произошла трагедия в Новочеркасске. И это главное преступление Хрущёва. Мало того, что он довёл страну до состояния коллапса, так он ещё и отдал приказ стрелять в людей. И за это нет ему прощения.
Итого
Это далеко не полный перечень его преступлений перед страной, перед народом, перед Советской властью. Именно преступлений, а не промахов. Потому что его действия нанесли идее Социализма серьёзнейший урон. При его власти в стране ещё жило немало людей, совершавших Революцию и сражавшихся за Советскую власть. И они вполне имели право задаться вопросом,-А за что мы сражались? Где Светлое Будущее?