Два типа агрессии
Сейчас принято разделять агрессию на два типа:
1) Агрессия реактивная, по принципу стимул-реакция: есть раздражитель (или мне показалось, что есть раздражитель), я на него тут же реагирую любым возможным для меня способом. И мне не важно кто передо мной: соплеменник или чужак.
2) Агрессия проактивная, целенаправленная, продуманная. Это агрессия охотника, воина. Он не реагирует реактивно и может оставить без реакции множество раздражителей ради достижения некой своей цели.
Чем отличаются домашние животные от диких?
Они как раз и отличаются тем, что, по отношению к своему хозяину, к своей семье, у них уровень реактивной агрессии крайне низкий.
В процессе одомашнивания диких животных, люди отбирали тех, кто был наименее склонен проявлять реактивную агрессию по отношению к своим хозяевам. Именно эти особи оставляли потомство. Таким образом закреплялись нужные качества на генетическом уровне.
С другой стороны, например, служебных собак отбирали и по нужным проявлениям проактивной агрессии. Собака должна быть ласковой со своими и, одновременно, проявлять нужную степень агрессии по отношению к чужакам, помогая человеку во время охоты или при защите жилища.
Как люди одомашнили сами себя?
Точно так же, как и других животных!
Первобытное племя изгоняло или убивало тех, кто был излишне агрессивен по отношению к своим соплеменникам. Такие особи имели меньше возможностей оставить потомство и проактивная агрессия не закреплялась в популяции.
И, конечно, больше шансов на воспитание здорового потомства имели те представители человечества, которые умели проявлять проактивную агрессию в войне и на охоте. Они добывали больше еды и могли защитить свои ресурсы от чужаков и/или расширить свой ареал обитания.
Поэтому люди активно эволюционировали сразу в двух направлениях:
1) добродетель и толерантность по отношению к своим (отсутствие реактивной агрессии);
2) жестокость и беспощадность по отношению к чужакам, врагам и тем, кто в нашем представлении ими является (развитие проактивной агрессии).
В итоге мы получили биологический вид, который является и самым добрым, и самым жестоким одновременно! Отсюда и происходят многочисленные споры о двойственной природе человека: кто мы на самом деле? Какое из качеств является врожденным: добродетель или зло и ненависть? Оказывается и то, и другое, но в разных контекстах.
При чем тут миграция?
Дело в том, что мигрант попадает на чужую территорию! А на этой территории допустимо включение обоих видов агрессии со всеми последствиями, которые мы можем наблюдать последнее время.
При этом он может оставаться правильным, гуманным и вообще добрейшим человеком по отношении к "своим".
Что почитать:
- Ричард Рэнгем. Парадокс добродетели. Странная история взаимоотношений нравственности и насилия в эволюции человека.