За последнюю неделю произошёл ряд событий, вновь подкинувших дровишек в не прекращающую гореть тему мигрантов. В сегодняшней статье кратко пройдёмся по ним и сделаем определённые выводы.
Обо всё по порядку
Круглый стол
Первичным побудителем всех бурлений этой недели стал Круглый стол на тему «Антропология экстремизма. Современные тенденции и риски», а точнее выступление представителя Генеральной прокуратуры Дмитрия Вагурина. Наговорил он много, но только выводы сделал очень специфические. Софист, получается.
Ну вот просто давайте рассмотрим пример. Вначале Вагурин заявляет о том, что кто-то умышленно раскачивает лодку, чтобы разобщить наш неимоверно сплочённый мультикультурный народ. И приводит максимально странный пример про то, как русского человека в Оренбургской области кинул на деньги представитель одной гордой кавказской республики. А после попытки вернуть своё русскому парню стали приходить «предложения разобраться». Вот здесь хотелось бы отдельно отметить, что уважаемый прокурор под этим понимает. Надеюсь он действительно осознаёт, что у гордых представителей определённых республик под этим понимается. Ну да ладно. Закончился его монолог тем, что грузина за шкирку выдворили по куче статей на родину, где он сможет заниматься более близким его жизненному укладу делом в хинкальной. И да, прошу прощения за оскорбления бедного грузина, ведь он уже был нашим с вами соотечественником. Беда-то какая!
Так вот. Конфликт выглядит достаточно бытовым. Однако попрошу заметить, что кидают практически всегда гордые инородцы именно русских, а не своих братишек из одних трусишек. Нет ли здесь элемента нацизма?
Но хочу отметить ещё один фактор. Уважаемый прокурор привёл пример максимально странный, реально имеющий признаки бытового. Почему-то не было упомянуто, например, про многонациональные банды, осуществляющие свою деятельность исключительно в отношении титульной нации нашей страны. Уже чувствуете софизм?
А вот вам ещё один. Почему уважаемый прокурор не может себе представить, что справедливый народный гнев имеет место быть? Но подсовывает вывод о чье-то таинственной руке? Нехорошо получается...
Отмечу ещё, что на мероприятии присутствовал депутат Хамзаев, у которого периодически «сгорает» от критики миграционной ситуации.
ПМЮФ-2024
Далее было ещё более интересное событие, которое ущемило большую часть чиновнического стана. Здесь речь пойдёт, естественно, о Петербургском международном юридическом форуме.
И здесь главным разжигателем выступил глава СК России Александр Иванович Бастрыкин. Устраивать разбор всего того, о чём говорил Александр Иванович я не буду, ибо все об этом прекрасно наслышаны, но выделю лишь момент, касающийся работы прокуратуры:
«Я избрал тактику борьбы с прокуратурой таким образом: они отменяют, а я даю команду повторно возбудить. Иногда до трех, до четырех раз приходится»
Отдельно Александр Иванович выделил Котельники, против заместителя прокурора которых он лично инициировал проведение расследования. Не забыл Александр Иванович и про выступления уважаемого Вагурина (назвав его неизвестным для него). А также назвал уважаемую Госдуму Госдурой, спровоцировав большую часть сей структуры.
Заканчивал же он своё выступление словами о том, что нас будут защищать ребята с СВО... Надо их дождаться.
Здесь всё вроде понятно, но хочется высказаться по ряду моментов.
Во-первых, мне представляется странным видеть вот такое противодействие двух государственных органов (СКР и ГП), ещё и в такое время. Неужели наш ВГК не знает о таком положении дел? Очень сомневаюсь. Выводы сделает каждый сам.
Во-вторых, если уж министру (де-факто) единственным спасением видится возвращения парней с СВО, то на что надеяться обычным людям? А я скажу больше. «Ребята с СВО» не смогут сделать НИЧЕГО. Они также вернуться и встроятся в наш дружный интернациональный коллектив. Только если .... Но это уже с целенаправленного разрешения власти.
Реакция
Ох, вот это точно была реакция. В последнее время наши законописцы кроме неё особо ничего и не дают. Однако давайте отметим пару наиболее отличившихся деятелей.
Главный по ГД (не будем раскрывать аббревиатуры, чтобы лишний раз не обидеть кого-нибудь) уважаемый Володин заявил:
«Депутаты избраны гражданами Российской Федерации, он оскорбил народ»
Ранее выделенного мной депутата Хамзаева совсем порвало:
«Дума патриотов - так говорит Президент, Дума здорового человека - так говорят в обществе. Депутаты – это люди, делегированные в парламент обществом. Оскорбление парламента – это оскорбление общества. В отличие от назначаемых должностей депутаты избираются. Плохо, что представитель силового блока использует оппозиционно-(запрещённый на территории России) лозунг, от которого уже даже оппозиционеры отказались»
Вот здесь интересно отметить, как любят цепляться представители ГД за «народ», который им что-то там доверил. А кому он что-то доверил?
Если Володин ещё и проделывал долгий путь участия в выборах, то как это относится к Хамзаеву? Кто его выбрал, можно узнать? Данный «народный избранник» получил место по партийным спискам. Однако у него была попытка запрыгнуть и в прошлый созыв ГД, однако в своём одномандатном округе он сумел набрать аж 1222 голоса! Уже чувствуете уровень народного доверия?! Я бы ещё провёл разбирательство о причинах того, почему он вообще попал в списки ЕР.
Выводы
Проблемы с миграцией в России практически не решаются, при всём уважении. И это не мои слова, а главы СК России. А решаться они только волевым решением власти. Так было в нашей стране, так и будет дальше. А пока терпим дальше, братцы.
На этом у меня для вас всё.