В США состоялись дебаты между Дональдом Трампом и Джо Байденом. Они вызвали шок у демократов-сторонников Байдена, насмешки со стороны экспертов и получили звание полного разгрома. А что ещё там было?
Дебаты между кандидатами в президенты США Джо Байденом и Дональдом Трампом вызвали мировой резонанс и стали натуральным шоу, которое не перестают обсуждать как телезрители, так и ведущие мировые СМИ. Посмотреть там действительно было на что: кандидаты друг над другом насмехались, употребляли нецензурные выражения, обвиняли в куче преступлений, чем позабавили каждого, кто за этим наблюдал.
Так как же на них отреагировали в мире? Пожалуй, начать стоит с издания The New York Times - именитого СМИ с многолетней историей работы. Редакция газеты высказалась просто и ясно:
Величайшая общественная услуга, которую сейчас может оказать Байден, - это объявить, что он больше не будет баллотироваться на переизбрание.
К мнению NYT присоединился и сам телеканал CNN, где проходила трансляция дебатов.
Если Джо Байден проиграет ноябрьские выборы, история зафиксирует, что на уничтожение президентства ушло всего 10 минут,
- отмечает СNN.
Провал Байдена заметили и в Белом доме, где просто не смогли справиться с паникой. Об этом пишет Bloomberg:
Президент Джо Байден не провёл и 20 минут после своего хриплого, запинающегося, слабого выступления на дебатах в четверг вечером, когда обеспокоенные сообщения от демократов начали взрывать мой iPhone. "Хуже для Байдена быть не могло", - возмущался один ветеран Обамы. "Я бы убил за камеру, на которой Камала смотрит это", - написал другой, прибегнув к нездоровому юмору.
Зрители, впрочем, отреагировали не лучше. Причём реакция их коснулась не столько самих дебатов, сколько их финала: момента, когда кандидаты уходили с воображаемого ринга.
Теперь понятно, почему не допустили зрителей. "Мощный старик" уже совсем плох и без помощи жены даже не в состоянии самостоятельно передвигаться.
- отметил автор канала Alex Parker Returns.
Иронично прокомментировал выступление президентов философ Александр Дугин. Он сравнил чиновников с героями старого мультфильма "Бивис и Баттхед":
Его героями были два американских умственно отсталых подростка, нецензурно бранящихся между собой, но... несмотря на свою полную непригодность и бессмысленность, кое-как справляющихся с жизнью. То, что мир увидел во время предвыборных дебатов Трампа и Байдена, - просто свежая серия "Бивиса и Баттхеда". При этом оба, как нарочно, будто срисованы с персонажей мультфильма".
Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла справедливо отметил, что после дебатов демократы выглядят "побитыми": даже по опросу CNN Трампа считают победителем 66% зрителей, а Байдена - только 33%.
Конечно, после такого не могли не начаться разговоры о том, что демократам нужно менять кандидата. Проблема в том, что кандидата у них нет и нет легитимного способа отстранить действующего президента от участия в выборах,
- рассуждает эксперт.
О содержании самих дебатов ранее уже писал Царьград.
Подпишитесь на нас в Телеграме: https://t.me/tsargradtv
