В одной из недавних статей я рассказывал про юного наркоторговца из Башкирии 15 лет, которого наш самый гуманный отправил на три года за решётку, из коих он просидел полтора, несмотря на то, что уголовная ответственность по вменяемой ему статье наступает только с 16 лет.
На незнающих законов или не слишком внимательных судей возмущённая общественность обрушила тонны негодования и праведного гнева, что, впрочем, справедливо. Но сегодня я скажу несколько слов (фигурально несколько слов, на самом деле больше) в их защиту.
А знаете, оказывается они может не всегда компетентны и внимательны, но зато они и к друг другу той же меркой подходят. Судят друг друга по несуществующим законам, в случае, о котором я хочу Вам поведать, дают разрешение привлечь друг друга по несуществующей норме закона, да ещё за несовершённое преступление.
Дело давнее, но, как грится, помню словно вчера.
В декабре 2018 года одному судье из Красноярска поступило предложение через адвоката от родственников, задержанного за распространение наркотиков, за взятку смягчить ему приговор. По какой-то причине, может подсудимый так достал родню, что родственники от него таким способом решили избавиться, может сумма взятки оказалась неподъёмной (к сумме озвученной судьё, адвокат прибавил ещё свои… нет, не два, а целых сорок процентов) и близкие обоснованно опасались, что вместо смягчения наказания, судья наоборот закатает их непутевого родственничка куда макар телят не гонял аж до морковкиного заговения, может на них вышли борцы с коррупцией из одной трёхбуквенной структуры и настойчиво попросили о содействии, обещая рассмотрение дела в суде другого региона с учётом содействия следствию, но короче потенциальные взяткодатели прониклись духом и буквой закона и обратились куда надо с нужным заявлением.
Долго расписывать не буду, но сначала взяли адвоката, который, точнее, которая сдала своего подельника и согласилась участвовать в дальнейших оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях и взяточник в мантии был взят с поличным. Однако судья не адвокат и просто так к уголовной ответственности, даже если его взяли с железными доказательствами в руках (денежными купюрами) судьи и письменными показаниями и оперативной видеосъёмкой в руках оперативников, его не привлечёшь, даже не смотря на то, что он подал в отставку.
В апреле 2019 Бастрыкин (а куда ж без него, иначе бы всё стояло, вот бы клонировать его хотя бы по количеству региональных СК) направил представление в региональную Квалификационную коллегию судей (на тот момент действовал старый порядок и согласие на привлечение давала региональная ККС, а не Высшая как с июля 2019 года), которая дала согласие на привлечение по п. 6 ст. 291 УК РФ.
Всё хорошо, всё отлично, справедливость восторжествовала, порок наказан, потенциальные взяточники, не только в судейских мантиях, получили урок и должны сделать из него вывод: деньги, да что деньги, даже борзых щенков, брать от сторон, ни-ни, времена судьи Камбиса прошли, но из шитого на заказ или купленного в модном бутике костюма перелезать в спецовку заключённого и вместо мантии носить зоновский бушлат тоже приятного мало.
Но… Если бы не одно Но. И даже не одно.
Статья 291 УК предусматривает ответственность не за получение взятки, а за её дачу. Наш «Камбис» взятку же не дал, а взял. Ко всему прочему ещё и пункта 6 в этой статье нет. Она состоит из пяти пунктов.
В региональной ККС быстро спохватились и ситуацию исправили, приняли новое решение о привлечении своего бывшего коллеги уже по ст. 260 УК РФ… которая состоит из шести пунктов, вот только пункт указать забыли.
В общем, в дело как всегда вмешался Верховный суд (вот бы и его клонировать в каждый город и район) по жалобе привлечённого к ответственности судьи, точнее Высшая квалификационная коллегия судей.
Нет, я знаю, что это разные органы и ВККС состоит не только из судей ВС РФ, но если уж не лезть в тонкости, то ВККС выполняет по отношению к региональным ККС те же функции, что и ВС РФ по отношению к нижестоящим судам.
Члены ВККС обратили внимание на промахи ведомства Бастрыкина и своих коллег с мест, заодно выслушали «сказочку» жалобщика, что он чист перед законом и является жертвой гнусной провокации российских спецслужб (а Вы думали, что Петров и Боширов только за границей бесчинствуют? Нет, они ещё и судьям на родине деньги подкидывают, чтобы те себе ни в чём не отказывали), да и отменили решение о привлечении судьи-взяточника к уголовной ответственности и предложили рассмотреть представление Председателя СледКома заново.
Понятно, что больше таких промахов ни красноярские судьи, ни следователи не допустили и:
29 декабря 2022 года бывший судья и зампредседателя Советского районного суда города Красноярска Сергей Тупеко был признан виновным в получении взятки и осужден на 13 лет колонии строго режима, а также к штрафу в размере 6 млн. руб. в доход государства. Он был взят под стражу в зале суда.
Насколько мне известно, апелляция его жалобу на приговор отклонила и оставила приговор в силе, так, что он сейчас отбывает наказание.