В предыдущей статье было про образ главной героини романа Великой Княжны Натали Палей и о загадке особой сексуальности исключительных женщин. В этой и, скорее всего, последней про мой роман «Закулиса» будет про Якова Блюмкина=Рихарда Зорге. Зачем он был выбран Предназначением.
Сразу оговоримся, что это был только один из эпизодов, когда Предназначение выбирало кого-нибудь на роль Спасителя. Блюмкин-Зорге только один из тех Спасителей, про кого мы знаем. Про других можем только подозревать, например, про Ли Харви Освальда, как это сделал Стивен Кинг
Отсюда понятно, что автор никак не ассоциирует роль Спасителя с моральной оценкой его личности. Тут в одном из комментариев Блюмкина безоговорочно обозвали «мерзавцем». На человеческом уровне, с точки зрения воспитанной, хорошей девушки, он, безусловно, не джентльмен (буквальный перевод слова мягкий мужчина: законопослушный, спокойный, культурный, благородный). Яков был нежен, но только для своей любимой. Народа успокоил несчитано. Называйте его, как нравится, мне всё равно.
Для любителей Лукьяненко термин Спаситель здесь почти аналогичен персонажу «Зеркало» в дозорах. Предназначение его выбрало, как инструмент, и ему некуда деваться. Детерминизм Предназначения — оксюморон, если вдуматься. Или масло масляное, скорее.
Яков Блюмкин был из еврейской семьи. И, прекрасно зная это, Юлиан Семенов использовал его биографию, или то, что про неё позволили знать, для создания персонажа, великого разведчика, работающего в фашисткой Германии, Штирлица. Еврейство глубоко в родословной, это ещё объяснимо, чтобы евреем не считать, как Ленина, например. Но, если прямо из еврейской семьи, то должен быть обрезанный. Дослужился до штандартенфюрера и ни разу медосмотр не проходил? Ладно, из анекдотов все знают, что должен был бы выкрутиться из любой опасности на грани провала, но сам писатель этих анекдотов не знал!?… Что-то не сходится.
И ещё интересный факт(?), примем как факт, согласно википедии, что
«В марте 1919 года близ Кременчуга попал в плен к петлюровцам, которые жестоко избили Блюмкина, в частности, выбили ему передние зубы. ».
С какого либерализма это петлюровцы не убили, как это у них было принято?! Зубы выбили и отпустили с миром? Пожалели? Не абсурд ли?
Когда, я писал роман «Закулиса» это была постоянная мысль на задворках сознания. Как замотивировать спасение из плена. Финальная мизансцена была более или менее понятна. Голый Блюмкин валяется около железнодорожных путей на замёрзшем грунте и видит моего деда, Сергея Сахарова, который там служил заготовителем продовольствия. Они знали друг друга и дед его спас, отплатил добром. В сюжет вошло нормально, но как объяснить, что оказался голый, но без дополнительных дырок, только с потерянными зубами. Почему?
Потому, что Блюмкин хоть и из еврейской семьи, но необрезанный. Вот, почему. В романе «Закулиса» его мать умерла сразу после родов, а отцу, атеисту, было не до обрезания. Мне было лень тогда, и сейчас тоже, проверять так ли это. Всё равно достоверно не найти. Какая разница. Может быть еврейские погромы были слишком на слуху и мальчика решили подстраховать. Неважно почему. Важно, что необрезанный.
Все интеллектуалы похожи друг на друга. У них высокий лоб и внимательные глаза независимо от генетической принадлежности к любому этносу. Я уже писал, что нет ни единой фотографии в интернете, которую было бы можно неоспоримо приписать Якову Блюмкину, все либо Бажанова, либо неизвестно кого, неизвестно откуда.
Внешность Рихарда Зорге, личность которого присвоил Яков Блюмкин, образ типичного интеллигента. В лице явные намёки на выходца с востока, что объясняется тем, что мать из под Баку, хотя и фамилия Кобелева, но кто там в Баку поручится за чистоту русской расы, если таковая вообще есть. Если сказать неосведомленному человеку, показав на фотографию, Зорге, что на ней еврей, то ответ будет — и, что с того? Не то, что очевидно никак евреем быть не может, а какая разница, если так. А можно сказать, отец немец, а мать из Баку. И ответ тоже будет — и что? У него внешность типичного безродного космополита, интеллектуала.
Когда Блюмкин-Зорге попал в плен петлюровцам, они могли принять его за еврея, а могли и нет. По корыстным соображения приняли за еврея. В Париже, во время последней недели любви, Наталия Палей примеряла на себя роль счастливой жены и купила ему на его деньги от продажи царских драгоценностей, прекрасную, стильную одежду, включая исподнее и надела на него крестик, как оберег. Ему, как истинному атеисту, было всё равно. Подарок от любимой. Командир петлюровцев дал ему кастетом в зубы и приказал убить, но костюм принести без дырок. Костюм сняли, увидели шерстяное бельё, приказали снять тоже, увидели золотой крестик и, что необрезанный. Было приказано убить еврея, а он, очевидно, не еврей и бросили замерзать. Так в романе «Закулиса».
Приключения Блюмкина-Зорге между 1919 и 1941 в романе только очерчены. Роман кончался, а влезать в детали его операций позже, про которые, реально нет ничего достоверного, не стоило. Но про его последнее деяние, ради которого его хранило и пожертвовало его жизнью и счастьем Предназначение, произошло в 1941. Во время его пребывания в Токио. Про этот эпизод как раз есть вполне надёжная информация. Это слушания в конгрессе США в комитете по расследованию антиамериканской деятельности в августе 1951 года. Вот титульный лист книги, в которой напечатана фотокопия этого доклада.
Читать это было трудно до мучительности. То, что на английском не было для меня проблемой, а вот качество фотокопии и маленький шрифт не самые удобные для чтения и ещё, стиль слушаний в Конгрессе это жуткой объём воды, в которой растворяется ключевая информация. Но я продрался через эту книгу, чему очень поспособствовало, что делал это не спеша, загорая на пляже в Сент-Маартене.
Оказалось, что политическая красная тряпка для сталинистов, что Зорге сообщил о точной дате нападения фашисткой Германии на СССР а оно было проигнорировано Сталиным, и потому были такие потери и поражения в начале войны, хоть и основана на неких фактах, но далеко не самое важное, что совершил разведчик Блюмкин-Зорге. Более того в статье:
Легендарный Рамзай, пишется, что сообщений о датах нападения на СССР было много, даты менялись. Какие-то были намеренной дезинформацией, а другие имели причиной, что сами планы операции «Барбароса» постоянно немцами корректировались. Невозможно точно предсказать, что было бы, если к сообщениям разведчиков, а их было много, прислушались более серьёзно. Скорее всего, ничего принципиально не изменилось бы. Результат военных действий определяет в первую очередь соотношение сил в широком смысле слова. Знание точного положения сил противника, несомненно важно, но разведка есть у всех. Если бы Сталин знал, то немцы знали бы, что знал. Танковые корпуса организовать даже за два месяца, всё равно не успели бы. Да и оснастить все танки радиостанциями тоже.
Когда в советской историографии говорят , как например, выше упоминаемой статье о роли Зорге, то о его главном деянии упоминают вскользь и не совсем точно:
Зорге также сообщил, что Япония не выступит против Советского Союза, чем избавил СССР от изнурительной войны на два фронта. Благодаря его информации военное командование смогло снять с восточных границ страны 26 сибирских дивизий и перебросить их на Западный фронт, под Москву, предотвратив захват гитлеровцами столицы СССР.
Предыдущее утверждение, в общем, соответствовало бы истине вполне, если бы перед словом «сообщил» было дополнено словами «провёл большую работу по обеспечению выбора южного направления агрессии Японии и сообщил, что Япония не выступит против СССР». Он поступал в этом случае, и это было против правил, не как разведчик, а как агент влияния. В докладах конгрессу есть такие строки, цитирующие его, Зорге, показания в японской тюрьме после ареста:
Политическая работа моей группы. 1. Общие замечания. Мне Москвой было строго запрещено принимать участие любой активности не касающейся разведывательной деятельности, никакой пропаганды или политических акций.
Далее на странице 24.
Этот запрет означал, что моей группе и мне не было позволено делать любые попытки политически влиять на любого человека или группу. Мы строго следовали этому правилу с одним исключением, мы активно работали в направлении усиления оценки мощи Советов. … Мы (Зорге и Озаки) способствовали идее, что нельзя недооценивать мощь России и что надо приходить к мирным решениям всех Советско-Японских проблем.
Пакт о нейтралитете между СССР и Японией , подписанный 13 апреля 1941 года, исторический факт, который никто не любит упоминать в советской историографии. Про Догово́р о ненападе́нии ме́жду Герма́нией и Сове́тским Сою́зом говорят с разных позиций, а вот про то, что был аналогичный с Японией, как-то к слову не приходится. Тем более, что союзник Японии по тройственному пакту, фашистская Германия, сразу после нападения Японии на Пёрл Харбор, тоже объявила войну США, а Япония 22 июня к Германии против СССР присоединиться не поспешила. Всю войну соблюдала пакт о нейтралитете, который СССР разорвал в 1945.
Тут надо бы ещё много говорить, но не буду портить впечатление от самого романа «Закулиса», где об этом в подробнее. Вкратце. То, что Зорге, и Хоцуми Одзаки, политический советник премьер-министра Японии Фумимаро Коноэ, смогли направить агрессию Японии в южном направлении кардинально изменило итоги Второй Мировой Войны. Если бы был выбран не «южный» вариант, а нападение Японии на СССР в октябре 1941, то человечество без «вакцинации» Хиросимой и Нагасаки, погибло бы, как и вся жизнь, в 1962 ( плюс минус) году в тотальной ядерной войне. С жизнью на Земле, единственном месте Мироздания, где она возникла после бесконечного числа попыток создать Вселенную с искоркой разума, исчезла бы и жизнь во всём Мироздании.
Но Предназначение использовало Блюмкина-Зорге, чтобы отсрочить приход полной бессмысленности.
Конец.
