Чтобы ответить на этот вопрос, давайте ознакомимся с одним интересным экспериментом и его результатами:
Стэнфордский тюремный эксперимент - один из самых известных психологических опытов. Его авторов, решивших выяснить, как меняются люди в суровых обстоятельствах, до сих пор обвиняют в жестокости.
Авторы эксперимента создали в подвале Стэнфордского университета что-то похожее на тюрьму. Обустроили три камеры, комнаты для надзирателей и «тюремный двор». Затем бросили клич среди студентов и отобрал 24 человек - без явных психологических проблем, без криминального прошлого. Одних назначил узниками, других - надзирателями. «Заключенные» должны были находиться за решеткой все время, надзиратели «работали» посменно. Психологи наблюдали за происходящим с помощью камер и микрофонов.
Планировалось, что эксперимент займет две недели. Но ситуация быстро вышла из-под контроля. «Узники» и «надзиратели» слишком вжились в роли - стали серьезно конфликтовать друг с другом. Имитация тюремной среды дала неожиданные результаты: у каждого третьего охранника проявились садистские наклонности - они по своей инициативе придумывали наказания другим испытуемым и способы их морального истязания.
У каждого испытуемого произошёл психологический слом личности - за несколько дней все стали другими людьми. Особенно легко люди вживались в роль садистов. И даже автор проекта Филипп Зимбардо, «игравший» роль начальника тюрьмы, перестал обращать внимание на грубость и жестокие замашки «подчиненных».
Проект закрыли через 6 дней после старта. До сих пор к нему очень много претензий - эксперимент считают неэтичным, жестоким и ненаучным. Но в истории он остался одним из самых обсуждаемых и даже стал сюжетом голливудского фильма, вышедшего в 2015 году. Эксперимент показал, что именно внешний мир влияет на поведение человека, а не какие-то внутренние этические нормы.
___________________
А давайте представим (это чисто моя больная фантазия), что прямо сейчас аналогичный эксперимент проводится над каким-нибудь целым государством, в котором «заключённые» - это мужчины, «надзиратели» - женщины, а роль «начальника тюрьмы» исполняют органы гос. власти.
Итак, «заключённых» поместили в суровые условия, ограничив и поправ их права и свободы, принудив их к обязательному труду (службе).
При этом «надзирателям» дали больше прав и свобод за исполнение ими работы по поддержанию порядка в тюрьме, разрешив жёстко прессовать «заключённых» и вооружив «надзирателей» эдакой полицейской дубиной (правом отжимать имущество «заключенных», отнимать у «заключенных» деньги под видом алиментов, бросать «заключенных» в карцер по ложным обвинениям в вымышленном домашнем насилии, в изнасилованиях или в педофилии и т. д.).
Естественно, «надзиратели» быстро вжились в роль садистов!
А «начальник тюрьмы» просто взял и перестал обращать внимание на грубость и жестокие замашки «надзирателей», лишь бы в тюрьме был порядок.
Как вам аналогия?😁
Когда уже закроют этот жестокий проект?🤦♂️
______________________
То есть получается, что в таких условиях внешней среды просто невозможно воспитать девочку так, чтобы она в будущем стала хорошей женой, так как нет сейчас такого уклада в обществе!
А изменить ситуацию, выходит, можно только силовым методом - методом кнута со стороны государства, которое бы стало принуждать к правильному поведению, а за непослушание - жёстко наказывать.
Пока такого подхода нет, не будет и никаких семейных ценностей!