Найти тему

ПИК убеждает жителей подписать отказ от претензий по массовому затоплению помещений в результате дождей. Законно ли это?

Жители домов, построенных компанией ПИК испытывают неудобства круглый год. У меня много клиентов среди жителей домов, построенных этих застройщиком. 

Зимой они вынуждены:

- кататься в обычной обуви по льду, который НЕ убирает УК "ПИК- комфорт"

- менять промерзающие стеклопакеты и утеплять стены

Летом нужно:

- менять текущие окна

- спасать утонувшие вещи из кладовки

- менять неработающие кондиционеры, на которые гарантия установлена компанией ПИК всего лишь год.

- вытаскивать утонувшие машины с парковки

К сожалению, данный случай на видео не единственный. У компании ПИК не только хромает на обе ноги юридическая грамотность, в чем я смогла убедиться на собственном опыте в суде но и качество инженерных кадров.

Ниже новость с моими комментариями.

"В ПИКовском ЖК «Дмитровский парк», где вчера затопило парковку вместе с машинами, рухнули перекрытия в кладовках — УК настаивает, что ничего поделать якобы не может, а вода все еще на месте".

В затопленном вчерашним ливнем ЖК «Дмитровский парк» воз и ныне там: воду из подземного паркинга с десятками машин, которые, скорее всего, не подлежат восстановлению, до сих пор никто не откачал. Пока жители с тряпками и ведрами убирают потоп,

ПИК разводит руками и снимает с себя ответственность: как рассказал Readovka один из жильцов, на собрании собственников попросили подписать согласие о том, что вины ПИКа в наводнении нет.

Мои комментарии

Что бы Вы не подписали в виде отказа от претензий к кому бы то ни было или согласие на то, что вины компании или человека нет - данное действие  ничтожно с точки зрения закона. В гражданском кодексе РФ есть статья 9 ч 2 ⬇️⬇️⬇️

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав НЕ влечет прекращения этих прав.

То есть, даже если Вы по какой-то причине подписали отказ на предъявление исковых требований или отказ от права на компенсацию с точки зрения закона это "Филькина грамота" и юридического основания она не имеет.  Данная практика была позаимствована нашими "иностранными партнёрами" из англо-саксонского законодательства, где "отказ от претензий" действительно имеет юридическую силу. В Российском праве такого условия в законодательстве не существует и отказ от права невозможен.

Те, кто пытается внушить гражданам что их письменный отказ от права не дает им права обратиться в суд - мягко говоря - введение в заблуждение и попытка избежать ответственности, а по факту - обман.

Поэтому все, кто пострадал от нарушения компанией ПИК технических правил и норм строительства жилых зданий и помещений свободного назначения, а также от бездействия управляющей компании смело может подавать досудебную претензию к компании и готовиться к суду.

#пик #исковоезаяаление

#затоплениедомовпик

Образовавшийся на паркинге «бассейн», где место стоит ₽2 млн, еще полбеды — история получила продолжение, когда владельцы увидели, что «большая вода» залила и их кладовки с личными вещами. А на кадрах, где стена одной кладовой просто рухнула, можно увидеть качество ПИКовского ремонта воочию. У жителей нет доверия к застройщику, который не позаботился о сохранности их автомобилей и личных вещей, хотя именно для этого люди платят большие деньги, покупая парковочное место и комнату для хранения.

Была Subaru — стала Submarin'а

#пик #судспик #исковоезаявление