Для начала рассмотрим современные традиционные страны и правовые основы института брака в них. К ним можно отнести такие государства как Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, Вьетнам и ряд других развивающихся стран, Индонезия, Таиланд, Камбоджа, Филиппины, Мьянма, некоторые социальные группы и штаты в Индии, а также некоторые народы на территории Африки и латинской Америки.
Ключевыми нормами традиционного права (классического) в этих странах являются только два этих пункта:
1) Внебрачные дети (рожденные вне зарегистрированного брака, в сожительстве, или случайно где-то). Они в полном распоряжении семьи матери. Но на них нет алиментов. Биологический отец не несет никакой юридической, финансовой и даже моральной ответственности. Совсем. Примерно, как клиент проститутки. Права наследования имущества от биологического отца или отсутствуют вовсе, или не первой очереди. Социальные выплаты от государства на внебрачных детей отсутствуют. То есть, на них нет “материнских капиталов”, денежных выплат и прочих льгот и пособий от государства. Сегодня это выглядит примерно так https://www.youtube.com/watch?v=AYmqoaONNr8 в современных традиционных странах.
2) Преимущественное родительское право на детей рожденных в браке принадлежит семье отца, в том числе в случае развода (а именно, единолично определять место жительства детей, единолично определять порядок общения ребенка с другим родителем, если считает допустимым). И такова официальная судебная практика в этих странах. То есть, если и возникает спор о детях, то решение об опеке детей в суде принимает отец (семья отца), как они желает распорядиться опекой своих детей. Но споры если и возникают, то обычно о размере компенсации бывшей жене, поскольку факты ненадлежащего семейного поведения сложно доказать в суде. Но, собственно, распад семьи с детьми, это весьма редкие случаи. И если развод всё же происходит, то бывшая жена исчезает из семьи навсегда. И в итоге, по статистике https://www.youtube.com/watch?v=WboCiPKawSA отцов-одиночек в современных традиционных странах почти 0%, как и разведенных женщин с детьми.
Эти две вышеупомянутые ключевые нормы традиционного (классического) права сейчас присутствуют не только в современных высокоразвитых и урбанизированных странах (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай, …), но точно такие же ключевые нормы были и в Европе, и в России до XIX века. В этом плане традиционное право (классическое) везде в мире одинаково.
Может сбивать с толку статистика разводов в современных традиционных странах (Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай,...). Цифры статистики накручивают бездетные браки в основном. И из-за большой продолжительности жизни некоторые мужчины второй раз заводят семью, если из первой дети уже разъехались. Тут есть статистический рост числа разводов. Но процент разводов в нормальных полных семьях с детьми ничтожный.
Сегодня же в странах экс-СССР и Запада эти ключевые пункты права и института брака находятся в состоянии полной противоположности. Внебрачные дети уравнены с законнорожденными почти во всех отношениях. И договор о браке (традиционный брак) с преимущественным родительским правом семьи отца на детей рожденных в браке, законодательно запрещен (де-юре) и отсутствует в судебной правоприменительной практике (де-факто).
Это и есть, та причина, по которой институт семьи в экс-СССР и Запада постепенно трансформировался и практически прекратил своё существование в конце концов.
А именно: Ликвидация преимущественного родительского права семьи отца на детей рожденных в браке. И стимулирование внебрачных детей всеми средствами (социалкой, алиментами, льготами, ресурсами государства за счёт всех налогоплательщиков).
И никакие иные причины существенного влияния не имеют. Ошибочных суждений огромное море на эту тему. Много разных версий, заблуждений, спекуляций и вбросов в англоязычном и русскоязычном информационном пространстве. Но таковы правила “информационной войны”.
Ещё один живой пример такой трансформации общества, это Япония. После оккупации, после Второй мировой войны, снесли и власть, и институт брака. Западную семейную судебную практику установили. Начались постепенно проблемы с семьями. Ещё лет через 10-20 в Японии, как и в Европе сейчас, почти полностью исчезнут полные семьи с детьми и родными родителями.
Сейчас уже никто не спорит с тем фактом, что средняя продолжительность “жизни” полной семьи с детьми и родными родителями в странах экс-СССР и Запада упала уже до 4-7 лет, и продолжает снижаться с каждым годом. И уже ясно, что по такой тенденции, лет через 10-15, семьи практически полностью исчезнут. Семьи, имеется в виду, в классическом понимании (родные отец, мать, дети).
Исторически эти правовые изменения в институте брака, в юридической плоскости, в странах Запада и экс-СССР происходили не одномоментно, и везде по-разному, и с разной скоростью. Соответственно и в обществе институт семьи умирал постепенно, ещё как-то опираясь местами на инерцию традиционного менталитета среди людей и прочие “духовные скрепы”. Процент детей, рожденных вне брака или выросших в неполных семьях после развода постепенно рос. Соответственно состав общества за несколько поколений людей в целом поменялся. То есть людей воспитанных в полных семьях с родными родителями стало очень мало. Это стало нормой. И постепенно сменился менталитет в обществе исходя из его состава.
Сейчас в странах Запада и пост-СНГ социальная семейная структура общества (по составу семей), почти уже соответствует по этнографии исторически-матриархальному народу, например, такому https://www.youtube.com/watch?v=3LpRpbHa7Ow . Или к примеру, Сейшелы, исторически-матриархальное государство https://www.youtube.com/watch?v=0XUoPLxrULk ничего апокалиптического. Люди привыкли и адаптировались как-то. Главное, чтобы был ресурс или постоянный источник финансирования.
В итоге на сегодняшний день сложилась следующая ситуация.
Там где сейчас живут больше половины населения Земли и находится более половины мировой экономики всей планеты, в том числе самые урбанизированные, высокоразвитые и высокотехнологичные страны Ю.Корея, Тайвань, Малайзия, Китай,... Там пока не собирают налоги, чтобы кормить внебрачных детей "социалкой" и на них нет алиментов. И там пока отец распоряжается своими детьми, в том числе в случае развода супругов, и по социальным законам, и по официальной судебной практике. Там почти 0% детей проходит через развод родителей и с микроклиматом в семьях там получше, чем с семьях стран Запада и постСНГ. И там никого к браку не принуждают, кого устраивают просто отношения или жизнь для себя и саморазвития. И разводы свободно разрешены. Обычный современный институт семьи, где почти все дети в полных семьях с родными родителями.
Каковы дальнейшие перспективы института семьи в наиболее высокотехнологичных и урбанизированных традиционных странах (Ю.Корея, Тайвань, Китай, Малайзия, …), где почти 100% детей в полных семьях с родными родителями, можно попробовать спрогнозировать. По крайней мере, в этих странах обозримая перспектива развития выглядит более благоприятной, и по экономике, и по демографии, по сравнению с остальными странами мира, несмотря на всевозможные общемировые проблемы.
В том числе по проблеме второго демографического перехода, который будет бить по всем высокоразвитым и урбанизированным странам, независимо от состояния правовых основ института брака в государстве.
Наиболее катастрофическая ситуация по демографии сейчас складывается в Европе. Если взять по статистике только европейскую расу, за вычетом натурализованных афро-арабо-азиатских мигрантов, рождаемости в их диаспорах, и гибридных семьях. Всё настолько печально, что коэффициент рождаемости 0,7 в Ю.Корее выглядит райским детским садом, по сравнению с демографией европейского населения в странах Запада и экс-СССР.
Что делать с падением демографии пока никто не придумал. И стоит ли вообще что-то делать. Вряд ли дело дойдет до крайних мер. Например, современных европейцев, чтобы лучше размножались, разогнать по кибуцам и религиозным сектам как в Израиле. Может кто-то и придумает что-то получше. Пока можно посчитать палестинцев евреями, а афро-арабов европейцами, для успокоения, а там дальше видно будет.
Ещё один момент. При рассмотрении второго демографического перехода нужно учитывать и другие факторы. К примеру, в Ю.Корее, Тайване, Китае темпы роста экономики по-прежнему относительно высокие: растет и суммарный ВВП, и уровень жизни населения, несмотря на демографический спад. Ситуация с ростом экономики и жизнью населения в странах Запада и экс-СССР весьма противоречивая сегодня. Где-то миграция от безработицы, где-то рабочие места заполняют мигрантами.
В любом случае, сложно сказать, где демографический спад будет более болезненный и проблемный, в странах с растущей экономикой, или в странах со стагнирующей экономикой.
(в качестве поверхностной иллюстрации https://www.youtube.com/watch?v=vEVjA6f_2qM )
О социальной психологии в современном мире.
Речь о поведении различных социальных групп населения в разных странах, и их отношение к различным трендам в весьма разнополярном современном мире.
В странах Запада и постСНГ создан будто информационный железный занавес, и традиционный брак (с родительским правом семьи отца) настолько зашельмован и очернен, как архаичное исчадие ада какое-то. Защищаются как от мировой чумы. Типичное поведение людей из стран Запада и постСНГ, это верить в то, что край Земли находится где-то в районе Афганистана и Эмиратов. И мотивы к такому поведению людей из разных социальных групп весьма разные. Начиная с индивидуальной психологической защиты и кончая умышленным введением в заблуждение других людей.