В гуще эмоций, претензий и обид премьера Пашиняна на президента Лукашенко, как мне кажется утеряна сама суть конфликта.
А что по сути предъявил премьер Армении президенту Беларуси?
- То что тот посетил Шушу?
- То что назвал Карабахскую войну освободительной для Азербайджана?
- То что поставлял оружие Баку?
- То что планировал действия по восстановлению территориальной целостности Азербайджанской Республики?
Что из всего этого касается Армении?
Когда Пашинян возмущается, что его союзник по ОДКБ как-то способствовал возвращению Карабаха домой, он отдает себе отчет, что речь идет о территории Азербайджана?
Что сама Армения признала этот факт?
Или Никол возмущен, что на момент когда он пропищал "Карабах это Армения, и точка", то есть фактически заявил об аннексии части Азербайджан, Лукашенко с Алиевым уже готовили его набутыливание?
Тогда это значит, что армянский премьер-министр ничего не осознал, не понял, что своим заявлением поставил себя вне закона, а просто смирился перед силой. И если завтра у него появится возможность, он вновь предпримет попытку к захвату чужой территории.
Как мне кажется, в происходящую перепалку между Ереваном и Минском должен вмешаться Баку. Задать Пашиняну публично вопрос, какое его дело, что обсуждали президенты двух стран по поводу внутренних проблем Азербайджана?
Пусть объяснится.
Иначе все это похоже на реваншистские ломки.
Не даром они проявились в такой чудной форме именно в тот момент, когда Воваевич почувствовал за спиной США.
Пусть объяснится, иначе опять придется лечить "железным кулаком". На это раз профилактически, пока у пациента не настала острая форма...