9K подписчиков

Почему сквайр Трелони не убил всех пиратов на Острове сокровищ?

23K прочитали
«А вы видели, как этот чeртов сквайр сегодня прострелил с качающейся лодки башку Ринга?»
(с) Советская экранизация «Острова сокровищ» 1982 года.

Тот самый выстрел.
Тот самый выстрел.

Когда сквайр Трелони и его друзья уплывали с «Эспаньолы», пираты стреляли по ним из пушки. Но Трелони удалось одним метким выстрелом убить наводчика. Сквайр стоял на раскачивающейся на волнах лодке и стрелял на большую дистанцию и притом снизу вверх. Выстрел был снайперским, иначе его не назвать. И это была отнюдь не случайность. Охота — традиционное развлечение английских дворян, а в той глуши, где жил Трелони, кроме охоты вообще никаких иных развлечений не имелось.

Портрет охотника, 1766 г.
Портрет охотника, 1766 г.

Оружие XVIII века особой точностью боя не отличалось, да и не особой тоже. Меткость гладкоствольных мушкетов, основного боевого огнестрела той эпохи, оставляла желать лучшего. Будь сквайр вооружён мушкетом военного образца, он мог не попасть даже в корабль. Но у Трелони стрелял не из мушкета, а из своего собственного охотничьего ружья. Эти ружья имели вполне приличную точность, но и стоили при этом намного дороже. В общем, заядлый охотник того времени, на фоне сколь угодно профессионального солдата, являлся натуральным снайпером.

Кадр из фильма 1982 г. Справа — старый лесник Том Редрут.
Кадр из фильма 1982 г. Справа — старый лесник Том Редрут.

А теперь прикиньте — вы находитесь на острове, по которому разгуливают ваши враги. Их больше, они вооружены. У вас в команде есть снайпер, со своим оружием. На самом деле не просто снайпер, а снайпер с командой поддержки — вместе с Трелони на корабле были (и высадились на берег) его слуги — лесник (то есть тоже меткий стрелок) Том Редрут, а также Джон Хантер и Ричард Джойс. Их можно разделить на две команды с одним снайпером (Трелони и Редрут соответственно) и одним помощником в каждой. Помощник будет перезаряжать оружие, а снайпер отстреливать врагов.

Кадр из фильма 1982 года. Капитан Смолетт и сквайр Трелони, за ними — юный Джим Хокинс.
Кадр из фильма 1982 года. Капитан Смолетт и сквайр Трелони, за ними — юный Джим Хокинс.

Сколько на острове было пиратов? Всего 16, включая самого Джона Сильвера. С которым, если за ним не будет стоять его банда головорезов, можно договориться мирно, что в итоге и произошло. Молодого матроса Дика тоже можно исключить, он попал к пиратам в общем-то случайно, людей ещё не убивал и поэтому мог спокойно сдаваться в плен. Остаётся 14. Пираты отнюдь не скрывались, шарахались по острову как у себя дома, и даже если бы захотели прятаться и бесшумно перемещаться в густых зарослях, они этого просто не умели. А теперь вопрос — за сколько минут этих 14 человек перестреляли бы (не обязательно насмерть, ранить вполне достаточно) две снайперские пары?

Пират и бутылка рома. Картинка из сети.
Пират и бутылка рома. Картинка из сети.

На самом деле убить всех пиратов можно было ещё проще. Вечером пираты перепились и попадали спать где попало (как оказалось — рядом с болотом). О дальнейшем рассказал в тексте Стивенсона Джон Сильвер:

«Должен признаться, вы ловкую штуку выкинули сегодня ночью. Кто-то из вас умеет обращаться с ганшпугом. Кое-кто из моих людей был прямо потрясен этим делом, да не только кое-кто, но все. Я и сам, признаться, потрясен. Может быть, только из-за этого я и пришел сюда заключить договор. Но, клянусь громом, капитан, второй раз эта история вам не удастся! Мы всюду выставим часовых и уменьшим выдачу рома. Вы, верно думаете, что мы все были пьяны мертвецки? Поверьте мне, я нисколько не был пьян, я только устал, как собака. Если бы я проснулся на секунду раньше, вы бы от меня не ушли».

Бен Ганн, кадр из фильма.
Бен Ганн, кадр из фильма.

Ганшпуг это рычаг для перемещения тяжестей на корабле, им убил одного из пиратов пробравшийся в их лагерь ночью Бен Ганн. Обратите внимание — Сильвер признаёт, что все пираты, кроме него, были в тот момент мертвецки пьяны, а он сам устал и уснул. Если бы Ганн был там не один и будь они вооружены настоящим оружием, вряд ли бы кто-то из пиратов успел проснуться. Крики пьяных пиратов до форта доносились и не нужно было быть гением, чтобы понять, что к ночи эти пираты будут небоеспособны. Что мешало команде капитана Смолетта (помимо юного Джима Хокинса их было семеро взрослых и хорошо вооружённых мужчин) той ночью просто подойти к спящим пиратам и заколоть их?

Пираты перед штурмом, кадр из фильма 1982 года.
Пираты перед штурмом, кадр из фильма 1982 года.

Самое глупое, что можно было сделать в сложившейся ситуации, это запереться в форте и не делать ничего, дожидаясь, пока пираты выспятся, протрезвеют, Джон Сильвер наведёт среди них порядок и отправит их на штурм. Но в книге джентльмены, включая заядлого охотника Трелони и успевшего повоевать доктора Ливси (не говоря уже о капитане Смолетте) именно так и поступают. Понятное дело, если бы они без помех поубивали пиратов, никакого приключенческого сюжета бы не было вовсе, а значит и книгу писать было бы не о чем. Но всё-таки подобная глупость вроде как не полных идиотов требует какого-то объяснения. Пока что эту тему пытался копать только Виктор Точинов с его конспирологическим разбором текста Стивенсона «Остров без сокровищ».