Речь о двух фильмах. Пингвины мистера Поппера (США) и Расправь крылья (Франция, Норвегия). В первом фильме успешный бизнесмен меняется под действием пингвиньей стихии. Во втором - увлечённый орнитолог меняет мир, а заодно своего сына и жену, бывшую, не специально.
Поппер по-началу воспринимает птиц, как средство завоевать любовь детей. Позже он привязывается к пингвинам и начинает чудить. А Кристиан (Расправь крылья) чудил, кажется, всегда, он одержим своим проектом и обращает внимание на сына, когда тот влезает в его гусиный мир.
Поппер не додумался арендовать домик у озера для своих питомцев. Вместо этого он засыпал снегом квартиру в пентхаусе. А для того, чтобы скорее вылупился птенец, Поппер забирает яйцо у родителей и выносит на мороз. Но самое главное, он в лепешку расшибется для своей новой "семьи", это и подкупает бывшую.
Кристиан придумал, как спасти дикий вид от вымирания, а 14-летнему сыну понравилось нянчить гусят. Отец отвлек его от компьютерных игр и научил летать на дельтаплане. Мальчик на глазах становится решительным, лидером (гусей). Мать бросает работу и следует за стаей.
В этих двух фильмах смущает вот что. Разведенные супруги как-будто незнакомы были до, начали с чистого листа, Никакой предыстории. Понятно, что это не основной сюжет, но тем очевиднее, что он добавлен искусственно.
В книге про мистера Поппера жена и не думала разводиться. На протяжении всей истории семья вместе, встречает пингвинов, переживает размножение пингвинов в заснеженной гостиной. Жена терпит все причуды мужа.
А в реальной истории орнитолога Муллека он вместе с женой несколько лет водил гусей по маршруту миграции. Они были за одно. Зачем создатели фильмов примешивают к сюжету воссоединение семьи? Для большего драматизма или просто потому, что целый фильм говорить только о птицах - скучно?
От себя же добавлю, что оба этих фильма достойны внимания зрителя, и сделаны очень качественно - рекомендовано для семейного просмотра!
Подпишитесь на канал,
чтобы не пропустить новые публикации!