Кубок УЕФА - 1992/1993. 1/32 финала. Первый матч
«Манчестер Юнайтед» (Манчестер, Англия) - «Торпедо» - 0:0
16.09.1992 (среда). Начало – 20:05 (23:05 мск). Манчестер. Стадион «Олд Траффорд». +18 градусов. 20 000 зрителей.
Судьи: А.Шмидхубер, Л.Ломмер, Р.Домберг (все - Германия).
«Манчестер Юнайтед»: Уолш, Ирвин, Мартин (Г.Невилл, 88), Брюс - к, Блэкмор, Паллистер, Канчельскис, Уэбб, Макклэйр, Хьюз, Уоллес.
Запасные: Бирдсли, Пилкинтон, Бекхэм, Бат.
Тренер – А.Фергюсcон.
«Торпедо»: Подшивалов - к, Филимонов, Чельцов, Афанасьев, Востросаблин, Шустиков (№15 Скаченко, 80), Гришин, Мартынов, Талалаев (№14 Ульянов, 75), Чугайнов, Арефьев.
Запасные: №16 Пчельников, №12 Мартынов, №13 Борисов.
Тренер – Ю.М.Миронов.
Предупреждение: Арефьев.
А НА ДУШЕ ОСАДОК
Так сложилось, что отчет об этом матче пришлось писать с экрана телевизора. Поэтому к началу прямой трансляции из Манчестера в голове прочно засел закончившийся двумя часами ранее матч в Лужниках. Признаться, и без того в благополучный для «Торпедо» исход дуэли с «Манчестером» не верилось, а уж после спартаковской игры и тем более. Ну что, скажите на милость, могла противопоставить английскому суперклубу команда, борющаяся за девятое место в чемпионате своей страны, когда лидер этого чемпионата не в состоянии обыграть — не то что разгромить — несчастный люксембуржский клуб.
Что ж, исход встречи в Манчестере поклонники автозаводцев должны рассматривать как подарок судьбы, для них ничейный результат, несомненно, праздник, как и для болельщиков «Авенира». Да, сравнение не случайно, два матча были похожи друг на друга как две капли воды.
Как и «Авенир» (обещаю: последнее в данном отчете сравнение), «Торпедо» приехало на игру в гостях с одной надеждой — кое-как отбиться. Лишь один-единственный нападающий — Талалаев — одиноко маячил в центральном круге, да и то недолго: со временем и он все чаще стал появляться в своей штрафной. Как говорится, ставку торпедовцы сделали на контратаки. Контратака была одна: в середине первого тайма Талалаеву удалось получить мяч и совершить рейд к воротам, где он сыграл действительно здорово, умудрившись даже пробить.
После этого Талалаева можно было заменить, ибо защитники хозяев быстро смекнули, на чем можно обжечься, и уделили нападающему гостей чуть больше внимания, чего оказалось совершенно достаточно для того, чтобы полностью обезопасить свои ворота.
Не случайно во втором тайме, когда после некоторых попыток повторить эту нехитрую комбинацию торпедовцы поняли, что мяч просто не попадет к Талалаеву, брать инициативу на себя пришлось другим: так, например, Гришин совершил два-три прохода вперед, но на подступах к штрафной останавливался, запинался, и все его усилия раз за разом пропадали даром.
Что же касается хозяев, то они атаковали от первой и до последней минуты, так что выбрать и описать наиболее острые их атаки не представляется возможным, принимая во внимание ограниченность места на странице. Наверное, самым красивым эпизодом был удар головой Уоллеса, который заставил Подшивалова в эффектном броске вытащить мяч из правого верхнего угла.
Как ни парадоксально, это был, пожалуй, единственный момент, когда торпедовскому вратарю довелось по-настоящему проявить свое мастерство. В остальных же случаях, несмотря на обилие активных действий в штрафной москвичей. Подшивалову особенно беспокоиться не приходилось: мяч после ударов англичан или уходил мимо ворот, или же застревал в сутолоке на «пятачке», после чего кто-либо из защитников со всей мочи отбивал его куда глаза глядят.
«Манчестер» играл на редкость однообразно, что весьма странно, ведь мы увидели на поле отличных футболистов, умеющих практически все. Уэбб и Уоллес, Макклейр и Хьюз доказали, что способны не только нанести удар головой, но могут и в стенку сыграть, и обводкой владеют, и пяткой пас отдать в состоянии. Но все это проявлялось лишь эпизодически, по большому же счету игра сводилась к тому, что мы называем британским стилем: проход по флангу, навес в штрафную, вот и вся недолга.
В общем, матч оставил на душе осадок незавершенности, недоделанности. С одной стороны — вроде бы полное преимущество и хорошая содержательная игра, но все без толку; с другой — вроде бы выполненная задача и достойный результат, но игры-то нет и в помине.
Итак, торпедовцы выполнили наиболее простой пункт программы: сохранили на выезде ворота в неприкосновенности. Через две недели задача будет куда сложнее, ведь надо самим что-то создать. Неужели удастся?
О.Винокуров. «Футбол», №38, 1992 г.
ТЕРПИ, «ТОРПЕДО»!
В ожидании телетранспяции из Манчестера представлялось, что планида «Торпедо» - одно лишь долгое, если не сказать безнадежное, сопротивление сопернику, по всем показателям выглядевшему куда сильнее московского клуба. Однако миновал первый тайм, побежали минуты второго, а ощущения неравенства сил либо обреченности «Торпедо» так и не возникало. И это при том, что москвичи, как и предполагалось, в основном были заняты обороной своих ворот, а к чужим приближались лишь в эпизодах. Футбол каждому дает шанс, вот только далеко не всегда и не каждый соперник улавливает, в чем он заключается.
Не надо было обладать особой сообразительностью для того: чтобы понять - англичане в этот день и с мячом лучше работали, и по полю быстрее передвигались. Попытайся торпедовцы посостязаться с соперниками в той игре, где англичане традиционно сильны, они действительно были бы обречены на явную неудачу. Москвичи, однако, главной своей задачей поставили - не перебегать, не переиграть «Манчестер», а ограничить его атакующий потенциал. Они и середину поля с готовностью уступали сопернику всякий раз, лишь бы уплотнить оборону своих ворот, лишь бы не дать англичанам возможности организовать скоростную, плохо контролируемую обычно защитниками, атаку.
«Манчестер Юнайтед», добившись заметного игрового превосходства, полагал, вероятно, что рано или поздно, а давление его на ворота «Торпедо» заставит москвичей ошибиться. Но те практически не ошибались. Больше того, чем чаще атаковали англичане, не заботившиеся особенно о тактическом разнообразии своих атакующих ходов, тем увереннее чувствовали себя защитники «Торпедо» и прекрасно игравший в этот день вратарь Подшивалов.
Надо признать, однако, что ничья в Манчестере, в известной степени неожиданная, серьезных выгод торпедовцам не принесла. Да, 0:0, конечно, лучше, чем любой иной результат со знаком минус, но этот результат ставит перед автозаводцами непростую задачу выбора тактики на повторный матч. «;Манчестер Юнайтед», похоже, способен усилить свою игру. Даже в Москве. А «Торпедо»? В Англии не последним козырем москвичей было умение терпеть. Видимо, и в Москве оно торпедовцам может пригодиться.
Ю.Сегеневич. «Советский спорт»
Как много все-таки значит в футболе стимул! Московское «Торпедо» в российском чемпионате выглядит невыразительной и безразличной командой. А тут на поле знаменитого «Олд Траффорда», повидавшего на своем веку многие великие матчи и великие команды, перед нами предстало совершенно преображенное «Торпедо». Нет, в классе оно, конечно, не превосходило мощный двигатель «МЮ». А вот в желании, в страсти, во всяком случае, не уступало.
Первый, по большому счету, опасный момент в игре возник, когда темнокожий упрямец Уоллас истинно по-английски достал безнадежно, казалось бы, уходящий за лицевую линию мяч и вбросил его в самую горячую точку перед воротами «Торпедо». А там уже его партнеры даром времени не теряли - и вывели прямо на Подшивалова полузащитника Уэбба. Мяч заметался между руками голкипера и штангой, но до сетки так и не дошел.
При большом территориальном преимуществе «МЮ» москвичи тем не менее проводили контратаки - и отнюдь не беззубые. Самым опасным был пас на выход Талалаеву. Форвард мастерски распорядился мячом, по воздуху перебросив его через двух защитников, ударил точно, но не очень, увы, сильно - Уолш оказался на месте.
Во втором тайме «Манчестер» все 45 минут нещадно утюжил чужую половину поля. Казалось, он готов был снести на своем пути любые преграды и занести в сетку ворот вместе с мячом всю торпедовскую команду. Двигатель «МЮ» смог остановить только финальный свисток судьи. Радости англичанам он не принес. 0:0.
Как только торпедовцы вернулись в Москву, корреспондент «СЭ» Алексей Лебедев позвонил форварду Андрею Талалаеву - одному из самых заметных игроков в этом матче.
- Каковы впечатления? - переспросил он. - Игра запомнилась колоссальной самоотдачей всех игроков без исключения. Вот это и есть настоящий футбол, когда один за всех и все - за одного. У нас, кстати, чуть ли не у половины команды ноги свело. Главной задачей было нейтрализовать крайних хавов англичан, чтобы лишить великолепно играющих головой игроков «Манчестера» точных навесных передач. И еще - подольше подержать мяч. В общем, все мы довольны, конечно. Но в ответном матче еще труднее придется - необходимо забивать.
Корреспондент «СЭ» Михаил Пукшанский связался по телефону с полузащитником «МЮ» Андреем Канчельскисом и попросил его ответить на несколько вопросов.
- Что произошло с командой?
- Ничего особенного. Все мы устали от неимоверного числа матчей - минимум два в неделю. И Макклэйр, и Хьюз, и я, и другие футболисты выглядели значительно хуже, чем обычно.
- Может быть, «Торпедо» представлялось вам менее сильным соперником?
- Нет. Хотя 6ы потому, что никто из нас ничего не знал о «Торпедо». А все москвичи, без исключения, сыграли здорово. И Подшивалов брал все, что можно.
- Кого будет менять Фергюсон перед игрой в Москве?
- Думаю, что место в воротах займет датчанин Шмейхель. Матч как-никак выездной. Появится один из наших лучших полузащитников Пол Инс, пропускавший эту встречу из-за дисквалификации. Но проблемы, безусловно, останутся. Матчи чемпионата мы ведь играем совершенно другим составом. А тут - проблемы с иностранцами. Приходится выпускать молодых ребят, которые никогда раньше не выступали за «Манчестер». Я даже их не знаю.
- Раз в воротах появится Шмейхель, значит, «МЮ» опасается за свои тылы?
- Возможно. Но менять свой стиль игры на оборонительный не собираемся. Не принято это в Англии.
- Можете спрогнозировать исход вашего поединка с «Торпедо»?
- Шансы пятьдесят на пятьдесят.
«Спорт-Экспресс»
