Такое мнение высказал королевский эксперт Ричард Фицуильямс.
Напомню, после того, как принц Гарри и Меган Маркл покинули свои посты старших работающих роялс, с них была снята защита 24\7 силами столичной полиции за счет британских налогоплательщиков. Поскольку герцог и герцогиня Сассекские перебрались в США, вместо этого для них, во время визитов в Великобританию, применяется подход оценки угроз в случае каждой конкретной поездки на историческую родину Гарри и соответственно определяется уровень предоставляемой охраны.
Однако Гарри это не устроило, в 2022 году он подал в суд, требуя "вернуть все как было". При этом он выражал намерение оплачивать услуги охраны силами британской полиции из своего кармана. Ему последовательно было отказано в праве платы за полицейскую охрану, "чтобы не создавать прецедента", иначе многие богатые и знаменитые могли потребовать от столичной полиции аналогичной услуги, а также и в восстановлении его автоматической охраны "королевского уровня" 24\7 во время пребывания на родине. Суд признал законными действия Министерства внутренних дел, которое, опираясь на решение RAVEK, подходило индивидуально к каждому случаю появления Гарри в Великобритании.
Принц, как все мы знаем, не сдался и через суд добился права подать апелляцию, с тем, чтобы оспорить это решение. При этом судья, выносивший постановление о разрешении для Гарри обратиться в Апелляционный суд Великобритании, прямо заявил, что считает подобную апелляцию безнадежной, а также отказал Гарри в праве подать её вне очереди, сообщив принцу, что его статус в данном случае не имеет никакого значения: жди как все.
Однако королевский эксперт Ричард Фицуильямс считает, что все не так безнадежно. Он подчеркнул серьезные угрозы, с которыми Гарри и его семья сталкиваются, находясь в Великобритании. Он считает, что это не только означает, что есть вероятность, что Гарри увидит благоприятный исход своей продолжающейся юридической борьбы за защиту, но он также может найти сочувствие у британской общественности:
- Его попытка лично оплатить дополнительную защиту полиции имеет очевидный недостаток в том, что это создало бы двухуровневую систему, и, как и ожидалось, провалилась в суде. Однако его преследует то, что случилось с его матерью, и крайне правые @кстр@мисты и т@рр@ристы угрожают ему и его семье. Предоставление полной защиты за счет налогоплательщиков для тех, кто не является членами королевской семьи, работающими полный рабочий день, вероятно, будет трудно получить, но в его конкретном случае найдется некоторое сочувствие к тому, что он считает своим затруднительным положением.
Ричард Фицуильямс добавил:
- Вполне возможно, что будет принято решение о том, что он и его семья могут быть включены в "Другую категорию VIP", но судебные издержки по его апелляции будут значительными.
Что-то я сомневаюсь, что британский Апелляционный суд и рядовые британцы внезапно выразят принцу Гарри "сочувствие"! Ведь после того, как ему отказали в праве платить полиции за собственную безопасность и безопасность своей семьи, он не прекратил свои домогательства и теперь "борется" за охрану королевского уровня за счет налогоплательщиков Великобритании. А это, скорее, вызовет у британцев раздражение.
Аргумент об "угрозах" тоже сомнителен (а уж маму Диану сюда приплетать - верх наглости, маме надо было пристегиваться и не отказываться от предложения принца Чарльза после развода - оплачивать ей профессиональных телохранителей из числа отставников столичной полиции Лондона): кому до такой степени нужен принц Гарри, чтобы не только "угрожать" ему и его семейству, но и реализовать эти угрозы? Даже т@либы, которых мог бы задеть тот факт, что Гарри в "Запасном" заявил, что отправил на тот свет 25 их собратьев, похоже, не поверили в это (Гарри, как все мы помним, тот ещё "воин"), жестоко высмеяли принца - и ограничились этим.
Вам может быть интересно:
