Казалось бы, можно было бы подумать о гуманности, но все не так уж поверхностно и просто.
На то есть несколько причин, которые зародились и повелись, «вошли в моду» еще со временем Второй Мировой Войны, ну, и в некоторых частях света остаются актуальными и по сей день.
В первую очередь это обусловлено банальной логикой - в более мелкий силуэт, контур головы, в отличие от тела, гораздо труднее попасть, ибо по размерам голова сильно меньше туловища.
Более того, голова часто бывает прикрыта каской, что не на всем протяжении можно поразить цель, а это уже, в свою очередь, снижает и без того маленький «доступный» участок до еще более меньшего, который поразить еще труднее.
А если учесть еще и то, что голова, как правило, является наиболее подвижной частью тела, ну, как минимум многократно подвижнее тела, что внезапно она может повернуться, отклониться или сместиться по тем или иным причинам, а туловище примерно всегда находится на одном уровне и проекции даже при беге, что предсказать траекторию движения намного легче.
Во-вторых, военная хитрость может гласить о том, мол, раненого товарища велика вероятность, что будут выручать и спасать, а это значит, что может в перспективе быть на несколько пораженных целей больше, нежели в случае с головой. Особенно если человек будет активно звать на помощь.
А коли и раненного товарища будут спасать и выручать, это еще и значит, что на его «выхаживание» будут тратиться ресурсы и силы противника (на то, чтобы его забрать с поля боя, на то, чтобы доставить в госпиталь, его выходить, вылечить, поставить на ноги).
Это если такой раненый человек один, казалось бы, ничего, пустяки, проблем не составит, а если представить одномоментно тысячу или десять тысяч таких бойцов? То вот это уже будет являться более серьезной нагрузкой на инфраструктуру, ибо это нужны койко-места в госпиталях, нужны сами эти госпитали, логистика, чтобы их доставлять туда-сюда-обратно (часто в этом участвуют сами бойцы «на передке», что тоже несколько «отвлекает» их внимание от первоочередных поставленных задач, а также тратятся силы и средства, чтобы все это дело защищать от новых различных нападок и атак.
Одним словом, это преследует цель создать больше помех противоборствующей стороне.
В-третьих, даже через самые навороченные оптические прицелы человек просто видится, как силуэт, это лишь в фильмах показывают, что можно рассмотреть лицо, глаза, морщины, улыбку и тд и тп, в действительности виден лишь силуэт туловища, в который и попасть намного легче, нежели в голову, которую зачастую и вовсе, если и видно, то как «тоненькую полосочку», мельтешащую в прицеле.
Ну, и последнее, пожалуй, отчасти связано со вторым пунктом, это то, что при ранении намного будет сильнее деморализующий эффект не сколько на самого бойца, но сколько на его окружение, причем не только на «передке», но и в тылу, ведь будет много вопросов о ранении, чувствах, переживаний и эмоциональных рассказов и мыслей на этот счет.
Также, вполне вероятно, что некоторые снайпера могут не целиться туда по вполне гуманным причинам или даже несколько «благородным» - даровать оппоненту шанс на то, что ему можно будет выкарабкаться, так сказать, поступить «по-джентльменски». Такая практика была распространена в годы Первой Мировой, но потом, с изменением характера ведения боевых действий и изменения их идеологического окраса, такое стало наблюдаться кратно реже.