Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Главные новости. Сиб.фм

Путин озвучил четыре стратегических шага по СВО

Президент России представил четыре ключевых стратегических шага в своих высказываниях. Аналитики проанализировали его слова и пришли к выводу, что России необходимо продержаться в течение года, чтобы быть готовой к решительному удару. Однако эксперты выражают опасения относительно этой концепции, учитывая фактор времени, поскольку победа и длительное выдавливание врагов являются несовместимыми. Однако, как и ожидалось, Путин не раскрывает все свои секреты перед мировым сообществом. Чтобы узнать подробности о том, как Россия может изменить ход войны, следует обратиться к материалу, опубликованному в Царьграде. Из последних заявлений президента можно выделить четыре стратегии, о которых говорят военные блогеры и политологи: Россия выбрала инерционную стратегию, которая заключается в развитии ПВО и поставке оружия врагам США. У такой тактики на старте возникает минимальное количество политических и военных издержек, но в будущем это может привести к серьезным последствиям. Военный корресп

Президент России представил четыре ключевых стратегических шага в своих высказываниях. Аналитики проанализировали его слова и пришли к выводу, что России необходимо продержаться в течение года, чтобы быть готовой к решительному удару. Однако эксперты выражают опасения относительно этой концепции, учитывая фактор времени, поскольку победа и длительное выдавливание врагов являются несовместимыми. Однако, как и ожидалось, Путин не раскрывает все свои секреты перед мировым сообществом. Чтобы узнать подробности о том, как Россия может изменить ход войны, следует обратиться к материалу, опубликованному в Царьграде.

Из последних заявлений президента можно выделить четыре стратегии, о которых говорят военные блогеры и политологи:

  • Использование ядерного оружия для эскалации ситуации - эта опция на данный момент не рассматривается.
  • Проведение новой мобилизации и масштабного наступления - на данный момент эта стратегия не планируется.
  • Осуществление мирных переговоров на взаимовыгодных условиях, с учетом так называемого "стамбульского формата", на который Запад не готов идти.
  • Продолжение "терпеть и крепчать" - эта стратегия однозначно подразумевается.

Россия выбрала инерционную стратегию, которая заключается в развитии ПВО и поставке оружия врагам США. У такой тактики на старте возникает минимальное количество политических и военных издержек, но в будущем это может привести к серьезным последствиям. Военный корреспондент Александр Коц справедливо отмечает, что если американский президент Джо Байден говорит о запрете ударов по Москве, то значит, их разрешат в скором времени.

Вероятно, только стратегия "терпеть и крепчать" позволит нам выиграть время для перевооружения. В настоящих условиях технологического прогресса Россия не может эффективно сражаться с противником, соответствующим стандартам НАТО. С таким мнением согласен военный корреспондент Роман Сапоньков. Украинской армии понадобилось восемь лет и доступ к неограниченным поставкам и технологиям, чтобы достичь своих целей. Но даже они не могут наступать, что стало ясно после лета 2023 года. Но, очевидно, такой передышке мы выигрываем время. Путин говорит, что активные боевые действия длиться еще как минимум год. Это означает, что обе стороны ищут выход из позиционного тупика, что в свою очередь приведет к активным военным действиям.

Кроме того, Путин выделил тактику нашего генерального штаба - медленное выдавливание противника с территорий, которые должны находиться под контролем России. Это позволяет минимизировать потери, не милитаризировать экономику и избегать масштабной мобилизации.

Вся эта концепция строятся вокруг четких приоритетов, подкрепленных математическими расчетами соотношения мобилизации и потерь врага. При этом делается вывод, что численность ВСУ не растет, а только компенсирует потери, а качество личного состава постепенно снижается.

Однако, учитывая фактор времени, такая стратегия может перестать работать. Об этом пишет директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина. Если Украина не изменит свою вооруженную структуру и будет продолжать только измельчать свои ресурсы, то данный прогноз является верным. Проблема заключается в том, что Россия имеет дело не только с Украиной, но и с НАТО, а их ресурс превышает наш многократно. Даже если они начинают подключаться к ВСУ с опозданием, это меняет соотношение сил. Украинская армия получает новое вооружение, когда ВСУ начинают отступать. Как только ситуация становится стабильной, помощь прекращается.

Главным фактором является не конкретное действие российской армии, а потеря адекватности украинскими элитами из-за непрекращающегося давления со стороны России. Чем больше времени проходит, тем больше раздрай внутри украинской власти. Кроме того, сама Киев ведет себя неадекватно на международной арене, пытаясь "завиноватить" своих спонсоров на Западе. Но главное - всё меньше украинцев готовы не только сражаться на поле боя, но и желать сохранения Украины в нынешнем виде.

Поэтому тактика медленного выдавливания, становясь стратегией, не приведет ни к победе, ни к минимизации потерь. Только перехват и наращивание инициативы позволят обеспечить безопасность России на долгие годы.