Найти в Дзене
КультPROсвеТ

Фуриоса – бессмысленный и беспощадный приквел к истории Безумного Макса без самого Макса.

Спойлер. В статье будем разбирать зачем вообще сняли сиквел, и почему он портит франшизу. Джордж Миллер задумывал снимать «Фуриосу» одновременно с «Дорогой ярости». По крайней мере, так заявляет сам Миллер. А вот художник-постановщик Колин Гибсон (не родственник) говорит иное. В недавнем интервью он рассказал, что Миллер показывал ему наброски к «Дороге ярости», которые Гибсон датировал 1987 годом. Миллер не отрицал, что он никогда не оставлял попытки снять очередное продолжение «Безумного Макса». И «Дорога ярости» должна была стать прямым продолжением «Купола грома». Но время шло. Геополитическая ситуация менялась. Актеры старели. И когда процесс разработки сиквела вошел в активную стадию, на дворе был уже 2007 год. Исполнитель роли Макса Рокатански, Мел Гибсон, стал персоной нон-грата в Голливуде. Разработка затягивалась. Сроки откладывались. О возвращении Гибсона речи уже больше не шло. Миллер оправдывался, что у него нет истории для «постаревшего Макса». И вот перед режиссером вст

Спойлер. В статье будем разбирать зачем вообще сняли сиквел, и почему он портит франшизу.

Джордж Миллер
Джордж Миллер

Джордж Миллер задумывал снимать «Фуриосу» одновременно с «Дорогой ярости». По крайней мере, так заявляет сам Миллер. А вот художник-постановщик Колин Гибсон (не родственник) говорит иное. В недавнем интервью он рассказал, что Миллер показывал ему наброски к «Дороге ярости», которые Гибсон датировал 1987 годом. Миллер не отрицал, что он никогда не оставлял попытки снять очередное продолжение «Безумного Макса». И «Дорога ярости» должна была стать прямым продолжением «Купола грома».

Безумный Макс: Под куполом грома
Безумный Макс: Под куполом грома

Но время шло. Геополитическая ситуация менялась. Актеры старели. И когда процесс разработки сиквела вошел в активную стадию, на дворе был уже 2007 год. Исполнитель роли Макса Рокатански, Мел Гибсон, стал персоной нон-грата в Голливуде. Разработка затягивалась. Сроки откладывались. О возвращении Гибсона речи уже больше не шло. Миллер оправдывался, что у него нет истории для «постаревшего Макса». И вот перед режиссером встал выбор: делать ремейк (в ту пору это было модно) или же выводить Макса из повествования. Во втором случае нужен новый герой. Так родилась Фуриоса. Ее стартовые навыки мало чем отличаются от навыков Макса. Она такой же хороший водитель. В рукопашке она, конечно же, Максу проигрывает, зато компенсирует это стрельбой. Но, агрессивный феминизм в кино тогда еще не вошел в активную фазу, и на фильмы с женщиной в главной роли смотрели косо. А потому Макса было решено оставить – все-таки культовый персонаж. Но и от Фуриосы Миллер не собирался отказываться.

Безумный Макс: Дорога ярости
Безумный Макс: Дорога ярости

Миллер хотел снимать историю Фуриосы параллельно с «Дорогой ярости». Но из-за финансовых неурядиц со студией Warner Bros решено было снимать только «Дорогу ярости», куда перекочевали все хорошие идеи. А вот все остальное досталось «Фуриосе»…

Технически, Фуриоса, сыгранная шикарной Шарлиз Терон, была потенциально интересным персонажем. Как она лишилась руки? Где приобрела навыки? Какая у нее мотивация? Даже если отбросить тренды на феминизм, царившие во время производства, история могла бы получиться интересной.

Но, нет!

«Фуриоса» плоха во всем: и как приквел к «Дороге ярости», и как сольная история персонажа, и как часть франшизы «Безумного Макса».

Почему? Обо всем по порядку…

Приквел

Для чего вообще снимать приквелы? В первую очередь, когда основная история не предполагает продолжения. Например, арка героев закончена или же они не дожили до финала. Либо же для того, чтобы пролить свет на события, которые лишь упоминались в основном сюжете. Ну, или, в конце концов, показать историю становления персонажа.

Накс
Накс

В концовке «Дороги ярости» и Макс, и Фуриоса живы и вполне могут пуститься в новое приключение. Не пережили «Дорогу ярости» лишь антагонисты да Накс. Но, Накса в «Фуриосе» нет, а Несмертный Джо и его прихвостни всего лишь персонажи функции. Нужны лишь для галочки. Убери их, едва ли что-то измениться. Мы знаем, что Фуриоса люто ненавидит Несмертного Джо и в конечном итоге убивает его. Какие события в прошлом привели к этой ненависти? Нам этого никто не расскажет. Более того, знание судьбы Джо в будущем не позволяет воспринимать его как угрозу и попросту обесценивает его как персонажа. Он такой же злой и неприятный. Все.

-5

При этом все приквелы, несмотря на преемственность по отношению к оригиналу, предполагают нечто новое. Будь то сеттинг или альтернативный взгляд на персонажа или события, что мы видели раньше. Но и здесь «Фуриосе» нечего предложить. Мир в фильме такой же, как и в «Дороге ярости». Те же злодеи, те же локации. Казалось бы, что можно придумать во вселенной постапокалипса? И тем не менее в предыдущих фильмах франшизы сеттинг незначительно менялся. Появлялись новые локации и новые персонажи. Вы никогда не спутаете Бартертаун с крепостью Несмертного Джо, или защитников нефтяной вышки (из фильма «Воин дороги») с общиной оставленных детей (в «Куполе грома»). Здесь же имеем те же локации и тех же злодеев без какого-либо развития или глубины.

Хороший пример приквела – «Другой мир: Восстание ликанов». Во-первых, на смену современности приходит средневековье. Без потери в атмосфере. Несмотря на то, что нам показывают персонажей, чья судьба уже предрешена и нам известна, наблюдать за ними интересно. Мы узнаем больше об их мотивации и целях.

«Другой мир: Восстание ликанов»
«Другой мир: Восстание ликанов»

В «Фуриосе» ничего подобного нет. Хотя при этом нам демонстрируют Зеленые земли о которых было столько разговоров в «Дороге ярости». Все, что про эту локацию можно сказать… там есть зелень. И персики.

История персонажа

Ладно, нечего рассказать про мир и злодеев, так может есть, что рассказать о протагонисте. Как Фуриоса стала воительницей, которую мы видели в «Дороге ярости»?

-7

Никак!

Без шуток! Нам никак не показывают трансформацию персонажа! Она всегда такой была. С детства. Надо перегрызть топливный шланг зубами? Надо, так надо. Разорвать глотку плохому дядьке? Не проблема. И этому не дают никакого объяснения.

И это беда всех персонажей. В них нет глубины и характера.

Фуриоса – по умолчанию сильная независимая женщина.

Мать Фуриосы – по умолчанию сильная независимая женщина.

Дементус – по умолчанию злодей. Болтливый.

Несмертный Джо – по умолчанию злодей. Менее болтливый.

Преторианец Джек – по умолчанию сильный независимый мужик. Добрый.

С этими вводными данными персонажи появляются в сюжете. И сними же из сюжета пропадают.

И с этим связаны самые большие проблемы. Ничего плохого в сильных женщинах нет. Во франшизе «Безумный Макс» они встречаются постоянно. Сильные. Красивые. Волевые. Это мужики в основной своей массе обезумевшие эпатажные байкеры. Которые если не могут одержать верх хитростью, то берут числом. Но и те, и другие были всегда на своих местах.

Здесь же не так. Еще в «Дороге ярости» нам рассказывали, что Зеленые земли находятся под защитой крайне мудрых матриархов. И гибель Зеленых земель – это именно трагедия. А теперь Зеленые земли в «Фуриосе»… Это оазис... который никем не охраняется! Серьезно! Нет ни патрулей, ни аванпостов. Хотя ежу понятно, что в умирающем пустынном мире подобный оазис является лакомым куском для каждого. А значит его нужно тщательно защищать.

Нафиг!

Фильм разделен на несколько сегментов. В первом нам показывают, как банда байкеров активно шурует в лесах. Разобрали на запчасти какого-то коня и взяли в плен юную Фуриосу. Мудрым матриархам это не интересно. Если бы не девочка, что была с Фуриосой в момент похищения, никто бы вообще не узнал о наличии чужаков на подконтрольной территории.

-9

Далее. Байкеры срочно отступают на базу, прихватив Фуриосу. Она им нужна на случай, если они не смогут найти обратную дорогу в Зеленые земли. (Не забыли, что мужики тут сплошь дегенераты?) Очевидно, что тайна нахождения локации под угрозой. Срочно нужно отправляться в погоню, и изничтожить чужаков и возвращать ребенка. Но мудрым матриархам на это на плевать! Какую никакую попытку вернуть девочку предпринимает только ее мать. И только потеревшись лбами с какой-то рандомной теткой она отправляется за дочкой. Одна.

Что хотели донести до нас создатели? Что жительницы Зеленых земель, как и мать Фуриосы, кругом талантливые и красивые. Но на деле же, по поведению и результатам своих поступков недалеко ушли от своих оппонентов. Они тоже тупые.

В итоге гибель Зеленых земель обесценилась – это закономерный результат.

Итак, Фуриоса попадает к злому Дементусу. Как ни странно, несмотря на кривляния Криса Хемсворта, Дементус единственный более-менее живой персонаж в фильме. Злодей, но со своей (пускай извращенной) философией. Во время катаклизма он лишился семьи. И чтобы заглушить свою боль, стал причинять ее другим.

-11

И вроде в фильме есть намеки на то, что Дементусу нравится Фуриоса. И можно было показать, что Фуриоса поддается Стокгольмскому синдрому и тоже начинает симпатизировать Дементусу. И под его порочным влиянием превращается в ту самую воительницу. И лишь Несмертному Джо удается "раскрыть ей глаза" на гнилую суть Дементуса. В итоге, после победы над Дементусом, раскрыв ложь и лицемерие Джо, Фуриоса приходит к решению бежать, прихватив с собой жен Несмертного Джо.

Но даже такого банального сюжета в фильм не завезли. Фуриоса попадает в плен к Дементусу. Дементус меняет ее на продовольствие у Несмертного Джо. Фуриоса бежит из гарема Несмертного Джо. И ЕЕ НИКТО НЕ ПЫТАЕТСЯ ИСКАТЬ, при том, что она прячется тут же в крепости Джо. А дальше она становится участником противостояния между Несмертным Джо и Дементусом.

"Трансформация" Фуриосы в воительницу
"Трансформация" Фуриосы в воительницу

Все, это весь сюжет. Нам на полном серьезе предлагаю смотреть за дракой жабы с гадюкой. Тарантино приучил нас, что даже злодеи могут вызывать симпатию. Что тут сказать? Джордж Миллер – не Тарантино. Что Джо, что Дементус – картонные злодеи. Единственная мотивация которых – захват власти в пустоши.

-13

В какой-то момент момент в сюжете появляется местный заменитель Безумного Макса – Преторианец Джек. Джек трудится водителем у Несмертного Джо. Сам он добрый, поскольку его родители были военными. А потом его убил Дементус. Все.

Да, сюжеты всех фильмов франшизы весьма незамысловатые. Но все вытягивают экшен и персонажи. Персонажи меняются по ходу повествования. И смотреть на них приятно не в последнюю очередь благодаря актерской игре. Здесь же актерской игры нет и в помине (за исключением кривляний Хемсворта). Без шуток! Актеры просто держатся за руль и безэмоционально пялятся в объектив камеры. Опасность? Безэмоционально пялимся в камеру. Боль? Безэмоционально пялимся в камеру. Трагическая гибель? Безэмоционально пялимся в камеру.

Апогей этого абсурда можно наблюдать в сцене, когда Фуриоса и Джек попадают в руки Дементуса. Фуриосу пристегивают покалеченной рукой к машине Деметуса, а Джека цепляют к мотоциклу и заставляют бегать по кругу до самой смерти. На лицах Ани Тейлор-Джой и Тома Бёрка не дрогнул ни один мускул. С таким же непробиваемым выражением лица Фуриоса отрывает себе руку, после этого скручивает гайки на монстр-траке Дементуса, угоняет мотоцикл, а потом и вовсе пешком пересекает пустыню! Как бл…?! Как?!

Если что, то герои на этом кадре подвергаются пыткам
Если что, то герои на этом кадре подвергаются пыткам

Сюжет – дрянь. Персонажи – скучные. Актерской игры нет и в помине. Остался экшен…

Часть франшизы

Тут Миллер угодил в расставленную самим собой ловушку. «Дорога ярости» так задрала планку качества постановки экшен-сцен, что ее едва ли можно переплюнуть. «Фуриоса» точно не переплюнула.

В рамках рекламы Миллер рассказывал про какую-то 15-минутную сцену, которую снимали 78 дней с участием 200 каскадеров. О какой именно сцене шла речь он так и не уточнил. Скорее всего это сцена нападения Октобосса (бывшего приспешника Дементуса) на конвой Преторианца Джека. Эта сцена подходит и по хронометражу. А еще это единственная запоминающаяся сцена погони. И если Миллер имел в виду не ее, то все очень плохо. Поскольку даже она уступает любой погоне из «Дороге ярости».

Если что, героиня на пороге одинокой гибели в пустыне
Если что, героиня на пороге одинокой гибели в пустыне

Проблемы кроются также и в техническом подходе. Первые три фильма, посвященные Максу снимались в бородатые года, когда о компьютерной графике можно было только мечтать. Потому машины били всерьез и основательно. При съемке «дороги ярости» уже применялись компьютерные спецэффекты. Но лишь с целью увеличения зрелищности и для скрытия огрехов. Машины все так же били взаправду. В «Фуриосе» же присутствует куча сцен, полностью смоделированных на компьютере. Мало того, что серия растеряла часть привлекательности, так еще и выглядят спецэффекты плохо!

Вот и получается, что франшиза пошла по пути «Терминатор: Генезис». В фильме нет ничего кроме отсылок на предыдущие фильмы. И это не дань уважения или часть придуманного мира. Это именно отсылки ради отсылок. И большинство из них (если не все) относятся к «Воину дороги».

Ближе к финалу фильма Дементус обзаводится таким же ортезом на ноге, как и Макс Рокатански. Где и при каких обстоятельствах он повредил ногу - нам не расскажут. Просто смиритесь.

А вот Преторианец Джек - это буквально ходячая отсылка на Безумного Макса. В заявочном кадре он появляется в фирменной кожанке с наплечником. Также как и Макс в «Воине дороги» отправлял на капот ребенка, чтобы тот достал патрон. Так и Джек заставляет Фуриосу вылезти на капот с целью починки. А в сцене его первого разговора с Фуриосой и вовсе выбран ракурс, отсылающий к Мелу Гибсону в «Воине дороги». Собственно, тут же Джек приводит Фуриосе мощный аргумент, чтобы она осталась с ним: «Я сделаю из тебя настоящего Воина дороги!»

«Воин дороги»
«Воин дороги»

Это что еще за ссаный бред?! (Не исключено, что это косяк дубляжа) С каких это пор «Воин дороги» - это должность или звание. «Воин дороги» - это легенда! Так жители Великого Северного Племени называли Макса. Может так хотели показать, что Джек – выходец из этого племени. Отсюда любовь к кожанкам с наплечниками, обрезу и знание легенды о Воине дороги. Так можно же было хоть что-то рассказать о прошлом Джека. Но ограничились лишь тем, что «его родители были военными».

Хорошо, что хоть Перехватчик Джеку не доверили. Поскольку Перехватчик, кожанка и обрез – это незаменимые атрибуты именно Безумного Макса. И не просто атрибуты, а часть его личности. Лишившись семьи Макс цепляется за прошлое. А все, что от него осталось – лишь тот факт, что когда-то он был полицейским. Потому-то Макс и привязан к служебному автомобилю (Перехватчик), табельному оружию (обрез) и униформе (кожанка). И когда униформа поистрепалась, Макс предпринял попытки самостоятельно ее починить. Так куртка лишилась рукава, но приобрела фирменный наплечник. И именно поэтому образ Джека выглядит как убогая карикатура.

Да собственно, весь фильм выглядит как убогая карикатура. Так еще и нарушает и без того хлипкую хронологию франшизы. Как заявил Миллер: «Действие «Фуриосы» вероятно происходит после «Безумного Макса: Под куполом грома» (1985), но у франшизы «Безумный Макс» нет строгой хронологии». Все это отговорки в пользу бедных! Поскольку «Фуриоса» даже в рамках сольного фильма умудряется путаться во времени. Вот и получается, что «Фуриоса» смотрится также чужеродно во франшизе, как и хромированный винчестер Джека в постапокалипсис. (Оружие в таком хорошем состоянии можно встретить только в «Воине дороге». Только это был личный пистолет Лорда Хумунгуса, который тот бережно хранил в специализированной деревянной коробке. Собственно, этот револьвер и выцветшая фотография в коробке рассказывают о мире и характере персонажа больше, чем двухчасовой фильм).

Вот и получается, что «Фуриоса» - пустой, бестолковый, скучный, плохо сделанный фильм, который лишь пытается примазаться к известной франшизе, а не быть ее частью. Хоть он снят лучше большинства, вышедших в последнее время фильмов, он все равно плохой. Смотреть только ради научного интереса.

Спасибо за стойкость!
Доброта подписавшихся на канал отразится в вечности, а лайки не будут забыты.