Представителю левых политических сил России (социалистов), Николаю Платошкину, в открытом эфире, задали вопрос про его отношении к Ольге Скабеевой.
Вопрос был не праздным по двум причинам:
1. Скабеева до 2019 года часто приглашала Платошкина на свои политические передачи «60 минут». Как эксперта во внешней политике. Но, когда Николай Платошкин был выдвинут от КПРФ в Думу по Хабаровскому краю – перестала его приглашать. Возможно, в ответе на вопрос о Скабеевой, Платошкин осветит причины и свою реакцию на такой ее поступок.
2. Платошкин и Скабеева являются представителями разных политических сил. Конфронтация политических сил в России часто бывает столь воинственна и дика, что на визави могут выливать много грязи. Возможно, что и Платошкин, имея такую возможность использует ее для «политического мочева».
Но, Платошкин (вот истинный «левый политик» и дипломат) не стал этого делать. Он поступил иначе.
Как? Рассмотрим ниже.
Но такая дипломатия вызвала вопросы к самому Платошкину. Об этом тоже ниже.
Отношение к Ольге Скабеевой.
Платошкин ответил, что очень хорошо знает лично Ольгу Скабееву. Он трижды был с ней в командировках в Страсбурге и один раз – в Аргентине. Наблюдал ее в разных ситуациях.
Скабеева трудоголик.
Скабеева – заметил Платошкин – большой трудоголик.
Многие люди, приезжая в загранкомандировки устремлялись в шоппинг и кабаки другой страны. Но Скабеева – нет. Она тщательно готовилась к эфирам. «Делу время – потехе час». «Сначала дело – потом все остальное».
Эти деловые и личностные качества Скабеевой вызывали уважение у Платошкиае. Он ведь и сам такой. Поднялся из простой семьи за счет труда и трудоголизма. Трудоголик трудоголика всегда поймет.
Скабеева аскет.
Второе, что отметил Платошкин в Скабеевой: она аскет.
«Ест все, что попало» - дословная цитата Платошкина о ней ("Политическая система", октябрь 2022)
«Неразборчива в пище что-ли? Всеядна?» - возникает вопрос после такой оценки Скабеевой со стороны Платошкина.
Платошкин поясняет: Скабеева без выпендрежа. Не требует к себе особого отношения, не прихотлива. Мол, эту ваше ерунду я есть не буду. Мне мол устриц и омаров с черной икрой и дорогим коньяком. Нет. Скабеева так не поступает. Она скромна и аскетична.
Не лишает свободы высказывать свое мнение.
Николай Платошкин, также отметил, что на передаче Скабеевой «60 минут» ему не разу не запретили говорить то, что он думает. Не давали установок на нужные слова. На других каналах бывало. На передаче Скабеевой – нет.
Не поддержала Платошкина, а муж ее – поддержал.
Но вот что удивительно. Когда Платошкина отдали под суд, то Скабеева не поддержала Платошкина. А ее муж – Евгений Попов – поддержал. Он мог бы этого не делать, он рисковал. Но сделал.
Порядочность или лукавство?
Платошкин, таким образом, не сказал ничего плохого о Скабеевой, что, возможно, от него ожидали в ее адрес. Это поведение Платошкина есть порядочное поведение политика, представителя левых политических сил.
Но такое поведение вызвало вопросы к самому Платошкину. Его посчитали лукавым и увиливающим от ответа.
«Не увиливайте от ответа, Николай Николаевич» - был комментарий к его ответам – Вы скажите об их пропагандисткой работе. Ведь хваля ее, Вы славите пропагандистов».
Наезд? Да, в легкой форме.
Платошкин не растерялся и ответил:
«В самом слове «Пропаганда» в нем ничего плохого нет. Пропаганда это активное донесение своей позиции. А уж вы решайте – вам эта позиция близка или нет. Мне нет (мне политическая позиция Скабеевой не близка). Поэтому я – в оппозиции. Если бы я увиливал от высказывания своей позиции (то есть был удобен для Скабеевой – прим.автора), то я был бы на передаче «60 минут». Но я здесь, со своей позицией.
Платошкин приводит пример.
Скабеева пыталась выгнать покойного Никиту Исаева из студии, когда тот сравнил коммунизм с фашизмом. Тогда она сказала: Никита, Вы идиот.
Что же, заключил Платошкин я должен возражать Скабеевой, если я с этим согласен (с ее характеристикой покойного Исаева? А бедный Исаев не выдержал? –прим. автора).
А когда не согласен – заметил Платошкин – то высказываю это.
Совет Платошкина по пропаганде
Не будьте – посоветовал Платошкин слушателям – инфантильными. Не делайте эмоциональных оценок. Анализируйте сами говоримое и происходящее, и делайте выводы.
Ведь я, отметил Платошкин, и сам являюсь пропагандистом. И не стыжусь этого. У меня даже в судебном приговоре написано: стремился к установлению в России социалистического общественного строя. Но я могу объяснить вам почему я так считаю (преимущества социалистического строя над тем, что есть сейчас в России).
Беспокойство Платошкина
Меня, сказал он, беспокоит то, что у большинства людей страны нет обоснования своих точек зрения и своих политических позиций. И, поэтому, они меняют их (точки зрения) каждый день. У человека должны быть убеждения. Убеждения присуще людям, которые размышляют над смыслом жизни и сопоставляют возможности жизни: где и как лучше. Они думают, сопоставляют, сравнивают и имеют свою «выстраданную» позицию. А многие не размышляют. По типу: колбаса есть пока в магазине – что размышлять?
Скабеева имеет свою провластную позицию. Как официальная власть – так и она. Но это тоже позиция. С ней можно согласиться или нет.
(по материалам интервью с Николаем Платошкиным от 2019 года и октября 2022 года на канале «Политическая система»).
Заключение.
Николай Платошкин умеет понятно, просто и эрудированно объяснять происходящее. Правда, только в рамках пропаганды социализма. Как видим из его ответов: он последователен, убежден в своей позиции, умеет ее аргументировать, тактичен в общении с оппонентами.
Впрочем, последнее, даже у многих сторонников Платошкина вызывает, недоумение и отторжение: слишком интеллигентен, уповает на порядочность и здравый смысл, на мягкие законные реформы. Люди, с опытом жизни и решения проблем здесь знают: так интеллигентно здесь проблемы не решаются, к сожалению. С
Вон Скабеева держит твердо позицию провластную и привластную. Если что не в этой линии, то либо выгонит и идиотом обзовет, либо не будет приглашать на свои эфиры. Жестко работает. И, потому, востребована?
Наверное, у нее другой стиль пропаганды, чем у Платошкина? Более жесткий и более соответствующий современной ужесточенной России?
Многие люди поступают проще, чем предлагает Платошкин. Просто не слушают и не смотрят передачи Скабеевой и тех пропагандистов, что им неинтересны. Чтобы ничего не мешало их позиции и решениям.
Чем дальше от любой непрошенной и навязываемой пропаганды, тем меньше искажающих влияний на свои решения. Ум зреет в тиши.
Хотите поделиться по теме статьи – пишите в комментариях.
Ставьте лайк.
Подписывайтесь на канал.
Делитесь с друзьями.
Приглашайте на канал.
Добра всем.