Наши люди, ориентированные на западную модель жизни, всегда в штыки воспринимают утверждение про "загнивающий Запад". Чего только не услышишь от них в комментариях, стоит только коснуться этой темы. Главный мотив их доказательств в том, что у них там полные полки магазинов и вообще они зарабатывают намного больше нас. А значит, не нам рассуждать про загнивание Запада.
При этом у них есть стереотип, что загнивание - это обязательно пустые полки магазинов. Хотя наличие товара в магазине совсем не показывает реальное состояние дел в стране. Как аргумент ими проводится СССР, в котором как раз были пустые полки. Правда, многие забывают, что еще в 1970 году наши полки мало отличались от полок европейских магазинов, а весь путь к пустым полкам СССР прошел буквально за каких-то 10-15 лет. Но и тут надо учитывать, что при этом цены на товары фактически не изменялись, а зарплаты, пусть и постепенно, но росли. Причина распада СССР и пустых полок совсем не в загнивании, а в неграмотной политике властей, которую уже сейчас можно спокойно называть умышленной.
Но есть один фактор, который во многом объединяет проблемы того СССР и нынешнего Запада. Вся проблема в ошибочной борьбе за свою гегемонию. Хотя ошибочной она была лишь для СССР, а для Запада - это борьба за своё существование. СССР взял на себя содержание слишком большого количества нахлебников (страны социалистического лагеря, развивающиеся страны, некоторые союзные республики) и банально не рассчитал своих возможностей.
Теперь по этому пути идет Запад, и легко понять, что результат будет такой же. Достаточно просто посмотреть, на что тратят деньги руководство западных стран, чтобы понять бесперспективность такого подхода.
Вообще, те, кто пишет об отсутствии признаков загнивания, могут просто сразу заняться своим обонянием. Ведь если ты не чувствуешь вони, это не значит, что её нет, может, у тебя просто насморк и ты не чувствуешь запахов. А запахов, или, точнее, симптомов, более чем достаточно, и не видеть их становится всё труднее и труднее.
Во-первых, доля западных стран в мировом ВВП снижается с каждым годом. При этом надо понимать реальное положение вещей, а не смотреть на голые цифры. Более или менее приличный уровень ВВП Запада по отношению к мировому держится исключительно на финансах и услугах. Если же посмотреть только промышленное производство, то картина будет удручающая. Не видеть это трудно. Кто-то возразит, что большинство товаров, произведенных в других странах, делаются на предприятиях с западным участием. Но так это и есть признак загнивания, который говорит о том, что выпускать подобные товары у себя в странах Запад просто не может, так как они будут неконкурентоспособными.
Во-вторых, уходит в прошлое доминирование западных стран в производстве товаров с высокой добавленной стоимостью. Лучшее доказательство этому - их санкции против китайских компаний, производящих электромобили. Китайцы вчистую выиграли у них конкуренцию, и противостоять этому Запад пытается лишь с помощью запретов, что говорит о полном бессилии. И подобная ситуация уже давно не только в одном этом сегменте рынка.
Китайские товары уже во многих направлениях превосходят западные, индийская фармакология, если не опережает, то как минимум вполне на уровне Запада. Российские технологии в области атомной энергетики - ведущие в мире. Так что всё меньше остается отраслей производства, где Запад реально опережает всех.
Еще более заметен этот процесс в области во-нных технологий и изделий. Здесь Запад уже давно отстает от других стран в области разработки новых видов. Даже КНДР оказалась в состоянии сделать собственный гиперзвук, а коллективный Запад к решению этой задачи так и не приблизился.
В-третьих, достаточно просто посмотреть на программы по освоению космоса, существующие в мире, чтобы понять деградацию западной модели. Если еще совсем недавно лишь США и СССР обладали нужными компетенциями в этой области, то теперь там и Китай, и Индия. А ведь космические программы - это в каком-то роде вершина всех технологических процессов.
В-четвертых, политическое значение Запада в мире. Вы могли бы себе представить лет так десять назад, что какие-то хуситы будут нападать на американский авианосец, а африканцы выгонять французов и американцев с их базами со своей территории? Причем те безропотно подчиняются этим требованиям. А ведь всё это явные признаки политической слабости, скрыть которые просто невозможно.
В-пятых, даже в сфере финансов, казалось бы, основной вотчине Запада, уже давно не всё так гладко. Кто-то с улыбкой смотрит на сообщения о расчетах стран в собственных валютах и с упоением читает отчеты западных платежных систем про рост доли доллара в расчетах. Только в реальности доля расчетов в западных валютах реально сокращается огромными темпами, просто вместе с ней сокращаются и объемы, проходящие через их биржи и платежные системы, что и создаёт иллюзию стабильности.
Если же говорить об устойчивости западной системы, то не стоит забывать, что в её быстром обрушении не заинтересованы даже её противники в лице России, Китая и других стран мирового большинства. Сейчас Запад в роли неуловимого Джо, который неуловим лишь потому, что никто особо и не пытается его поймать. Быстрый слом западного миропорядка довольно опасен непредсказуемыми последствиями, в первую очередь связанными с поведением самого Запада. Его сейчас просто разбирают по кирпичикам, пока люди с плохим обонянием принимают этот процесс за какую-то стабильность и нерушимость западного мира.