Владимир и Наталья (имена изменены) состояли в браке, имели на иждивении сына 2011 года рождения. После расторжения брака ребенок проживал с матерью до 2019 года. Когда ребенку было 8 лет отец забрал сына для общения и не вернул.
Наталья обратилась в суд и решением Бутырского районного суда города Москвы в 2020 году место жительства ребенка было определено с матерью, с отца взысканы алименты в размере 3 прожиточных минимумов для детей в городе Москве. к слову алименты Владимир не выплачивал.
Однако несмотря на все попытки матери исполнить решение Бутырского районного суда города Москвы, ребенок незаконно удерживался отцом, который скрывал от Натальи место его нахождение, препятствовал матери реализации ее родительских прав и целенаправленно, действуя не в интересах сына, вовлекал его в конфликт взрослых, настраивая негативно по отношению к матери. Все это было отражено в заключении психолога-психиатрической экспертизы, проведенной по делу. Также отмечалось снижение успеваемости ребенка в начальной школе после того, как его забрал отец.
Весной 2021 года Наталье ценой неимоверных усилий удалось найти ребенка и исполнить решение Бутырского районного суда города Москвы, однако в последующие осенью 2021 года отец вновь забрал ребенка и не вернул.
Дождавшись достижения ребенком возраста 10 лет Владимир. обратился в Дорогомиловский районный суд города Москвы с иском об изменении места жительства несовершеннолетнего сына. В процессе ребенок, настроенный отцом негативно по отношению к матери выразил желание проживать с отцом.
Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы, вступившим в законную силу в сентябре 2023 года место жительства ребенка было изменено и определено с отцом.
После этого Владимир в декабре 2023 года обратился в Таганский районный суд города Москвы с иском, в котором просил суд взыскать с Натальи алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 от заработка и иных доходов Натальи.
После назначение основного заседания Владимир решил увеличить объем заявленных требований, но что-то пошло не по плану 😈😂🤭
В уточненном исковом заявлении Владимир, просил взыскать с Натальи 1/4 дохода, но не меньше 5 🤦♂️ прожиточных минимумов для детей по Москве (далее ПМР), что эквивалентно 97 930 рублям.
И еще просил взыскать с Натальи 1/4 дохода, но не меньше 3 🤦♂️ ПМР, что эквивалентно 58 756 рублям, за период неисполнения им решения суда о месте жительства ребенка с матерью, поскольку как он врал судье лишь он финансово содержал ребенка.
Обосновывал Владимир 2 часть своих требований тем, что ранее решением Бутырского районного суда с него были взысканы 3 ПМР на содержание сына и это является преюдициуй для Таганского районного суда. 😄😄🤣
К слову к иску были также приложены целых 21 приложение, из которых к делу по сути относилось только одно - расходы на содержание ребенка, да и то с натяжкой.
Дальше завязался диалог между судьей и Владимиром, он достоен отдельного внимания!
Владимир: Я хочу уточнить иск, вы просили чеки в обоснование иска.
Судья: Кто просил, я просила? У Вас 1/4 кто просил?
Владимир: Нет я вот сейчас как раз меняю на 1/4 но не меньше 5 ПМР и взыскание алиментов за прошлый период.
Владимир протягивает чеки (кипа листов 500 А4). 🫣
Судья: А то что?
Владимир: Чеки - расходы на ребенка, но это безусловно не все!!
Судья: Да Вы что? Серьезно! Мне кажется Вам надо все принести...
Судья: Вы что просите не менее 5 ПМР? вы должны в равных долях тратить, то есть 10 ПМР, то есть почти 200 тысяч в месяц? Серьезно?
и тут Владимир поплыл
Владимир: Ну я беру тут еще с учетом будущих расходов, это медицинские расходы, обучение.
Судья: Вы серьезно? Алименты на будущее мы не взыскиваем! А остальное это дополнительные расходы! А что на обучение, какие у Вас там проблемы? Продленка 4 тысячи рублей или сколько вы там платите?
Владимир: Нет репетиторы по предметам школьным? И потом он в институт пойдет.
Судья: У вас ребенок в 7 классе он по предметам не успевает какие репетиторы? Это даже не 9 или 11 класс где надо готовиться к ОГЭ и ЕГЭ. Вы что не можете ребенку помочь, забрать у него телефон и заняться учебой? Может быть если Вы не справляетесь, нам надо место жительства его определить с матерью! Серьезно? Вы чего! Вы точно контроль осуществляете за обучением ребенка? Это Ваша обязанность!
На самом деле судья попала в точку, поскольку ребенок предоставлен сам себе, скатился по учебе и набрал лишний вес. Абсолютно здоровый ребёнок, стал требовать внимания узких специалистов, поскольку режим не соблюдался и ребенку разрешалось все, в погоне за его мнением в процесс определения места жительства.
Я же испытывал искренне удовлетворение от того как тряслись руки истца, дрожал его голос. Это было небольшим наказанием ему за всю ту боль которую он на протяжении 5 лет причинял Наталье.
После судья выяснила мою позицию как представителя ответчика.
Я конечно же возражал, поскольку иск не соответствовал статьям 131-132 ГПК РФ. Приложенные документы (скриншоты переписок постановления КДН и МВД а также другая шелуха с прошлых дел) не имели отношения к рассматриваемому спору. А в иске не было указано, чем взыскание алиментов в долях будет нарушать интересы ребенка, и зачем нужна одновременно твердая денежная сумма.
В части взыскания денежных средств с 2019 года объясню с точки зрения законодательства.
РАЗБЕРЕМСЯ! 🚀
Согласно части 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел связанных с взысканием алиментов» суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием
об уплате алиментов, либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Истец вышеуказанных мер по взысканию алиментов не принимал, в связи с чем требование о взыскании алиментов с января 2019 года не подлежат удовлетворению. Более того истец просил взыскать алименты за период, превышающий три года, несмотря на пропуск срока исковой давности.
Так что требования Владимира не были основаны на нормах материального права. Но жажда наживы и побольнее зацепить бывшую супругу привели его не к тому результату о котором он мечтал в своих снах.
В принятии уточненного иска обоснованно было отказано и суд перешел к рассмотрению дела по существу.
Мы полагали что иск Владимира подлежит удовлетворению в части, поскольку у Натальи имелись на иждивение еще двое детей и просили взыскать 1/6 дохода или иного вида заработка.
Решением Таганского районного суда требования Владимира были удовлетворены в полном объеме, с Натальи были взысканы алименты в размере 1/4 от дохода, что ее вполне устроило.
Почему судья взыскала 1/4?
На мой взгляд это был тактический ход, поскольку если истец будет обжаловать полное удовлетворение его требований, в апелляции просто покрутят у виска. Но а мы приняли решение и не планируем его обжаловать.
Владимиру пожелаем удачи, в дальнейших попытках поживиться за чужой счет.
На выходе из суда он не скрывал своего недовольства, матерился на судью и просто негодовал, что все пошло не по плану 🤭🤭🤭
Больше новостей и интересного в телеграмм канале
Записаться на консультацию и получить второе мнение по Вашему делу можно по телефону 8(926)868-49-77.