Почему не принимал утенка птичий двор?

Замечательный советский мультфильм, снятый по гениальному произведению Андерсена.

Только текст во многом адаптирован для советских детишек, что вполне понятно, но от чего теряется истинный смысл.

В конце мультфильма голос за кадром сообщает, что бывший гадкий утёнок теперь счастлив -- он нашёл друзей.

Тогда как в первоисточнике никаких друзей попросту нет, потому что друзья в данном случае не при чем. Просто бывший утенок, ставший лебедем, нашел своих.

Точно таких же, как и он сам: больших, длинношеих и красноносых.

Очень важно -- найти свою стаю. И быть своим среди своих.

Ведь лебеденка возненавидели не за то, что он был якобы гадким -- гадким он не был, маленькие птенцы все симпатичные, но именно вот такой -- он был в единственном экземпляре, а потому ксенофобы -- обитатели птичьего двора -- его не приняли.

Эти обитатели птичьего двора встречаются, причем, весьма обильно, и посейчас.

Агрессия и ненависть к чужому мнению, отличному от их, обитателей птичьего двора мнения, весьма частые реакции. Особенно в теперешние временища.

Я лично столкнулась с точно таким же птичьим двором, во главе которого была и есть вот такая жирная утка с тряпкой на лапе.

Это некий сайтишка, который я посещала ровно семь лет.

Прелюбопытнейшие воспоминания остались!

Сплетницы-- старухи, шушукающиеся промеж собой...

Злобные идиоты, только что выдиравшие друг у дружки перья, но объединившиеся против того, кто не с ними....

Важные старожилы сайтишки, с которыми нужно непременно советоваться, прежде, чем высказаться по поводу какого-либо фильма или персонажа...

Важная жирная утка, которой внимает ее свита и которая искренне считает, что есть только одно мнение на свете и во всей Вселенной -- ее, уткино....

Злобные, тупые выродки, пишущие доносы и кулдыкающие из-за угла...

А еще на сайтишке были вот такие особи, ничего из себя не представляющие, но полагающие, что постигли нечто высшее и являются интеллектуалами, познавшими все тайны сущего! А если ты с этим не согласен -- вон!

Об обитателях того птичьего двора нужно говорить отдельно -- они того стоят. Некоторые экземпляры -- настоящие пособия для психологов.

Но самым страшным оказались не обитатели. Любого обитателя можно поставить на место, указав ему это самое место, с обитателем, даже жирной уткой, можно аргументированно поспорить или просто ходить мимо этой важной утки, игнорируя ее кряканье.

В конце концов, все посетители сайта находятся(должны находиться, по крайней мере) в равных условиях.

Хозяин. Сайтишки. Хочет - милует. Хочет - оклеветает и изгонит из своего маленького "иерусалимчика".

Однако, скорее не на представительного и важного Карабаса смахивает хозяин, а на вот эту непонятную полукрысу, спрятавшуюся от людских глаз в своей норе.

Я не спорю. Хозяйва сайтишки имеют полное право держать на своем сайтишке приглянувшихся им холуев, которым позволено нарушать все мыслимые и немыслимые правила, установленные самим сайтишкой, а неугодных им пользователей не пущать в своё святая святых.

Это безусловно.

Но подло клеветать на неугодных, приписывать им несуществующие нарушения правил... вся эта мышья возня недостойна не только любого человека, но хозяина недостойна в стократ.

Проклятые клеветники, которым уже заготовлено место в аду.

Продолжение следует.

А сказка Андерсена актуальна. Была, есть и будет.